정치/경제/사회 게시판
글 수 19,477
평어체로 씁니다.
내가 아크로에 가입하게 된 이유는 다른 곳에서는 차마 할 수 없었던 안철수 욕을 실컷 하고 싶어서였다. 아크로를 대나무숲 삼아 안철수 욕을 실컷 했다. 하고나니 어느정도 욕구도 해소되어 속은 시원했다. 그러나 정작 내가 지지했던 문재인은 대선에서 떨어졌고 멘붕으로 한달간 방송도 인터넷도 정치관련뉴스는 철저히 외면했다. 지인과의 만남에서도 정치관련 이야기는 의도적으로 피했다. 당시 내가 스마트폰으로 하는 게임에 빠지지 않았다면 정말 멘붕 극복하기가 쉽지 않았을 것이다. 그런데 정말 시간은 약이었다. 시간이 지나고 박근혜가 인수위 시절부터 욕을 먹으면서 나는 다시 뉴스를 볼 수 있었다.
이번 사태를 통해 문재인을 복기하면서 새삼 김한길이 다시보였다. 김한길은 내가 생각했던 것보다 훨씬 능력이 있는 사람이었다. 친노인 홍익표의 귀태발언을 수습하고 사과한 것도 김한길이었고 문재인으로 인해 민주당이 다시 힘들어졌지만 그럼에도 불구하고 과감하게 문재인을 포용하고 문재인이 끝까지 하지않은 사과를 대신 한 것도 김한길이었다. 그런 김한길이 내일은 NLL 논란에 가장 민감할 수밖에 없는 백령도 주민을 위해 백령도에서 NLL 사수선언을 한단다.
새누리당이 민주당에게 요구한 NLL 사수공동선언은 새누리당에게는 무조건 유리하고 민주당에게 무조건 불리한 방식이었다. 그것을 김한길은 민주당 단독으로 백령도에서 NLL 사수선언을 하는 우아한 방식으로 정면돌파하기로 결심했다. 귀태발언과 같은 친노의 막가파식 망언이 아닌 아주 품격있는 방식으로 김한길은 새누리당에게 영토주권과 국가안보를 정략적으로 이용하지 말라는 조용한 경고를 우회적으로 던진 것이다.
문재인이 올린 트윗을 보면서 오랫동안 생각했다. 내가 사람을 잘못 본 것일까. 컴플렉스 덩어리인 친노에게 문제가 많다는 건 진작부터 알고 있었다. 그러나 문재인은 그런 친노와는 다르다고 생각했다. 부끄러움을 모르고 수치를 모르는 친노와는 다르게 노무현의 서거이후 이제 잃을 것이 없는 문재인은 부끄러움을 알고 수치를 알고 책임의 무게를 알거라고 생각했다. 아니 믿었다. 그래서 지난 대선에서 나는 박근혜를 지지하는 분께도 내가 문재인을 지지하는 건 민주당을 지지해서가 아니라 문재인이 좋아서 민주당 후보인 문재인을 찍어주는 거라고 말했다. 그리고 나는 지난 대선에서 문재인을 선택했다.
책임 책임 책임 나는 문재인이 올린 트윗을 보면서 책임이라는 단어의 의미에 대해 오랫동안 생각했다. 아이를 둔 많은 가정에서는 이제 말문이 터진 세살 애기에게도 자신이 어지른 장난감은 자기가 정리하도록 시킨다. 어지르는 사람 따로 있고 치우는 사람 따로 있는게 아니라고 말하면 세살짜리 애기도 다 알아듣고 어른들의 눈치를 보면서 자기가 다 치운다.
김한길은 문재인의 부모가 아니다. 문재인도 문재인이 앞에서 사고치면 김한길이 뒤에서 문재인 대신 사과하고 문재인이 친 사고를 대신 수습해주는 식으로 김한길이 보살펴줘야 할 세살짜리 코흘리개 애기가 아니다. 문재인은 지금 책임을 떠넘기고 싶은 생각인가. 문재인은 대체 언제까지 국민들에게 나이값도 못한다는 조롱을 들어야 할까.
문재인이 왜 그랬을까. 문재인은 앞으로 어떻게 해야할까. 민주당이 이번 사태를 계기로 창조적 파괴로 새로 태어날 수 있을까. 누구나 넘지 말아야 할 선이 있는 법이다. 그것이 문재인에게는 노무현이었다. 그러나 맹신은 언제나 문제를 일으킨다. 노무현이란 한계가 문재인을 시험하고 있다. 노무현은 성역이 아니다. 그런데도 마치 성역을 침범당한 제사장의 상처받은 반응에 가까운 히스테릭을 보여주는 문재인에게 나는 문재인의 트라우마는 노무현이고 문재인은 결코 노무현 없이는 혼자 설 수 없는 사람이었다는 사실만 확인할 수 있었다.
새누리당은 문재인의 아킬레스건을 알고 있었다. 그래서 죽은 노무현을 궁지에 모는 것으로 문재인을 시험에 빠트렸고 문재인은 결국 대형사고를 쳤다. 강용석이 새누리당에게 끼친 해악보다 문재인이 민주당에 끼친 해악이 더 크다. 그런데도 새누리당은 강용석을 단번에 내쳤고 문재인은 되려 친노를 통해 민주당에게 큰소리를 친다.
민주당과 새누리당은 힘의 크기가 다르다. 지역기반부터 호남을 기반으로 한 민주당과 영남을 기반으로 한 새누리당은 가진 힘의 크기가 다르다. 영남패권주의라는 말은 있어도 호남과 패권은 서로 어울리지 않는 말이다. 언제나 호남은 패권보다는 저항이라는 단어가 더 가까운 곳이었다. 그렇기때문에 김대중은 언제나 김대중이 가진 정치적 사회적 시대적 명분을 통해 정서적인 유대감과 공감대 확산이라는 국민적 지지를 등에 업고나서야 과거의 공화당 민정당 민자당 신한국당 한나라당을 상대로 겨우 힘의 균형을 맞출 수 있었다. 지금처럼 민주당이 새누리당에게 일방적으로 밀리지 않기 위해서는 명분에서 새누리당의 명분을 민주당의 명분이 압도적으로 제압해야 한다.
지금 나는 그 누구에게도 적극적인 지지를 하고 싶은 생각이 없다. 당연히 문재인 지지자도 아니다. 그러나 안희정에게는 상당한 호감이 있다. 이것이 안희정에 대한 적극적인 지지로 이어질지는 미지수다. 현재 내가 가진 안희정에 대한 호감도는 언제든지 사소한 사건 하나로도 철회할 수 있는 수준의 미약한 것이다. 내가 보는 안희정은 흠이 참 많은 사람이다. 그러나 안희정은 책임을 질줄 아는 사람이다. 흠결이 있지만 그건 안희정이 끝까지 감당해야 할 몫이다. 안희정이 무책임하지 않다는 것만으로도 나는 안희정에게 많은 점수를 주고싶다.
한때 손석희가 차기 대선에 꼭 나왔으면 하면서 손석희를 지지할 생각도 했었다. 그러나 최근 손석희의 논문표절논란 과정에서 문대성의 논문표절에는 시선집중을 통해 추상같던 손석희가 자신의 논문표절논란에 대해서는 정치적 음모론을 들먹이며 당당하지 못한 모습을 보고 그 사람의 만들어진 이미지만 가지고 그 사람을 지지하는게 얼마나 위험한지 알게 되었다.
안희정을 생각하니 다시 문재인 이야기를 하고 싶어졌다. 내게 정치적 편향성은 있을지언정 기계적인 균형감각은 없다. 어지간하면 나도 문재인을 편들어주고 싶었다. 팔은 안으로 굽는 것처럼 내게도 고무줄같은 잣대가 있고 가능하면 문재인에게는 고무줄로 늘릴 수 있을만큼은 이해해주고 싶었다. 그런데 이번만큼은 아무리 생각해도 문재인을 이해할 수가 없다.
문재인을 복기하면서 내가 애써 외면했던 부분을 다시 생각했다. 문재인은 어떤 생각을 하고 있을까. 나는 노무현의 생각이 아니라 문재인의 생각이 궁금했다. 나는 노무현의 목소리가 아니라 문재인의 목소리를 듣고싶었다. 적어도 나는 노무현의 생각과 노무현의 목소리의 해석본을 문재인을 통해 다시 듣고싶진 않았다.
나는 아직도 이해할 수가 없다. 노무현의 발언을 왜 문재인이 책임져야 하는가. 그냥 NLL 영토수호의지를 문재인의 약속으로 공약하면 그뿐이었다. 노무현이 정말 새누리당이 주장하는대로 북한에 NLL을 팔아먹었다면 그건 노무현의 잘못이라고 노무현과의 차별화전략을 쓰면 되는 문제였다. 문재인이 먼저 나서서 노무현이 그랬을리 없다면서 스스로 NLL 진흙탕 싸움에 들어갈 이유가 전혀 없었다.
그랬던 문재인이 이제는 새누리당과 과거 이명박 정부에게 책임을 떠넘기고 싶은 모양이다. 문재인은 그러지 말았어야 했다. 책임을 지겠다고 국민들 앞에서 공언했지만 이제와서 책임을 회피하는 것은 책임을 지지않겠다는 것으로밖에 해석할 수 없다. 지금 문재인은 책임을 지겠다는 자세가 아니다. 스스로 책임을 질줄도 모르고 오히려 책임을 남에게 전가한다. 문재인은 책임을 물을 주체가 아니라 책임을 져야 할 사람이다.
NLL 사초폐기의혹의 시발점이 바로 문재인이다. 노무현 정부의 사초폐기와 관련해서 모든 의혹의 중심에 서서 민주당을 위기에 몰아넣은 사람이 바로 문재인이다. 문재인은 책임을 떠넘기지 말아야 한다. 책임을 지겠다고 했으면 책임을 져야 한다. 책임져야 할 사람이 도리어 책임을 묻는 것이 바로 주어가 없는 전형적인 유체이탈화법이다. 나는 그걸 지난 5년간 이명박에게서 너무 많이 봤다.
책임의 무게를 알거라고 믿었던 문재인이 보여주는 참을 수 없는 가벼움은 이젠 과연 문재인이 책임의 방식에 대해 제대로 알고 있는지가 의심스러울 지경이다. 책임의 기본은 가장 먼저 책임소재를 규명하고 책임귀속을 통해 재발방지를 약속하는 것이다. 그리고 문재인은 지금 책임의 방식에서 남에게 책임을 묻는 방식을 고민할 때가 아니라 스스로 책임을 지는 방식을 고민할 때다.
물론 그건 무한책임을 말하는 것이 아니라 문재인이 책임질 수 있는 책임능력 한도 안에서 문재인이 고민해야 할 문제다. 책임정치의 측면에서 문재인의 책임능력과 문재인이 책임져야 할 범위는 정치적 책임과 법적 책임으로 나눌 수 있을 것이다. 그러나 이 모두가 문재인 스스로 자초한 면이 있고 결국엔 문재인 스스로 책임져야 할 것이다.
지금 문재인은 작게는 민주당내 책임론과 크게는 대한민국 국가안보의 책임론에서 결코 자유로울 수 없다. 정치적으로 책임져야 할 사안에는 정치적 책임을 지고 법적으로 책임을 져야 할 사안에는 법적 책임을 져야 한다. 정치적 책임과 법적 책임을 분리해서 법적 책임은 사법부의 최종 판단이 내려지기전까지 무죄를 추정한다고 해도 정치적 책임에 대해서는 지금 당장이라도 문재인 스스로 결단해야 한다.
이제는 문재인의 책임을 논하기전에 문재인의 원칙이 무엇이었는지도 모르겠다. 지난 대선에서 기득권 버리기 명분으로 문재인 스스로 먼저 국회의원직을 사퇴해야한다고 했을때 문재인은 지역구민에 대한 책임을 명분으로 국회의원직 사퇴를 끝까지 거부했다. 그런 문재인의 원칙에 대해 많은 국민들은 내심 문재인이 질 것 같으니깐 사퇴 안한다는 인식을 가졌다.
어차피 대통령 되면 겸직불가라는 사실을 이미 많은 국민들은 다들 알고 있었다. 그들의 눈에는 아마 문재인의 그런 원칙이 비겁한 변명이나 졸렬한 이유로 들릴 수 있었다. 그럼에도 불구하고 나는 그런 문재인의 원칙을 끝까지 지지했다. 문재인의 지역구민에 대한 책임의식이 그만큼 멋있어 보였다.
그랬던 문재인이 고작 노무현의 NLL 발언 따위에 지난 대선에서도 끝까지 포기하지 않았던 국회의원직을 걸었다. 지금 문재인은 노무현의 그림자이자 노무현의 비서로 자기 목소리가 아닌 노무현의 목소리에 도박의 판돈처럼 자리를 걸었다. 문재인이 NLL 도박의 판돈으로 건 것은 단순히 국회의원직이 아니라 지역구민에 대한 책임을 강조했던 문재인의 원칙을 건 것이었다. 도대체 이쯤되면 대통령직 못해먹겠다나 국회의원직 못해먹겠다와의 차이를 모르겠다.
과거 미국산 쇠고기 수입과 광우병 논란이 검역주권의 문제였다면 NLL 문제는 영토주권의 문제였다. 당장 서해5도와 영종도, 김포, 강화, 인천, 한강하구, 서울로 연결되는 국가안보의 문제이기도 하다. 아무리 문재인이 NLL 포기발언에 대해 직접적 명시적인 포기발언이 없었다고 주장해도 이걸 단순히 서해평화협력지대에 대한 해석차이라고 넘기기에는 NLL 무력화가 곧 NLL 포기이며 이는 곧 영토주권의 침해와 국가안보의 위기라는 새누리당의 명분이 차라리 더 설득력 있어 보인다.
2013.07.26 05:18:49

님 글에 오류가 엄청나게 많은 것 아시는지요?
안철수 까려고 가입하신것은 맞군요. 안철수 출마 몇일 이후에 가입해서 안철수 까는 글만 주구장창.
심지어 조두순에 비유하시고.
내가 아크로에 가입하게 된 이유는 다른 곳에서는 차마 할 수 없었던 안철수 욕을 실컷 하고 싶어서였다.
<--- 님이 그동안 쓰신 글과 댓글을 거의 다 읽어봤는데요. 님 보아하니, 다음 댓글이나 까페도 아시고 유명한 노빠 사이트인 엠팍도 아시는데, 이런 말을 하셨다는 것이 좀 이해가 되지 않습니다. 노팍에서 안철수 욕 실컷 하실 수 있었을텐데요. 실제로 대선때도 그랬고 지금도 실컷 욕 할 수 있는 분위기입니다. 그야말로 님이 그동안 쓰신 글들 보니 그저 까려고 매번 올리셨더군요. 그에 대해 다른 분들이 열심히 반박 댓글을 올려주셔도 듣지도 않으시고 "안철수는 위선자" "이명박보다 나쁜 놈" "조두순 같은 놈" 이라고 하시구요.
뭐, 문재인의 책임감에 대해서 느끼신 부분은 저와 같습니다. 충분히 동감하구요.
근데 안희정에 대해서 믿으시려는 모양 같은데, 지지 철회할 정도의 미약한 수준이라고 하셨지만.... 걱정되는군요.
그가 정치 들어선 때부터의 기사를 찾아서 열심히 읽어보시면 제가 걱정된다고 하는 이유를 아실겁니다.
문재인보다는 저 역시 안희정이 낫다고 생각하지만, 큰 차원에서 볼 때 별반 다르지 않습니다.
글 맺기 전에 혹시 오해할까봐 남깁니다.
대선때 안>문>박 순으로 생각했었고 안철수로 단일화 안되도 문재인 찍을 생각이었지만, 단일화 때 민주당이 한 망나니 짓거리때문에 투표 포기하려다가 그래도 박근혜는 안되지 하는 심정으로 문재인 찍었습니다. 하지만 지금은 엄청나게 후회하고 있습니다.
안철수 지지자 정도는 아니고 그냥 호의로 지켜보고 있습니다. 친노, 비노 관계없이 민주당 애들보다는 훨씬 낫다고 보고 있습니다.
안빠가 어쩌니 하는 소리 듣기 싫어서 쉴드용으로 남겨봅니다.
문재인에 대해서 이미 아크로 사람들이 알고 있었던 바를 이제서야 느끼신 것 같아서 안타까운 마음도 들고 동감이기도 하고 그러네요.
어쨌든 글은 상당히 좋습니다. (조롱 아닙니다. 많이 공감하는 글입니다.)
글 잘 읽었습니다.
2013.07.26 08:30:18
이런 글 정말 좋습니다.
노무현을 지지했던 분들의 심정을 솔직하게 볼 수 있게 돼서 말이죠.
이에 제가 한말씀...
한때 친노였거나 지금도 친노인 분들이 왜 이렇게 코너에 몰려버렸는지 의아해 하시는 부분에 대해, 제가 한말씀 드리자면....
기본적으로 친노가 망하게 된 것은 정치적 철학이 없었다는 점입니다.
아시겠지만 친노를 구성하는 그룹은 반 한나라당일 뿐, 정치적 스펙트럼은 극우에서 극좌에 이를 정도로 다양합니다.
이러하니 정책의 일관성을 이루기 어려웠죠.
이것이 "좌측 깜빡이 켜고 우회전"이라는 비판을 자주 듣게 한 원인이기도 합니다.
그러나 이런 기본적인 이유 외에도 결정적으로는, 나꼼수와 같은 부류들을 통해 팩트없는 "선동"을 정치적 무기로 선택했다는 점입니다.
선동은 일순간 잘 먹히면 효과가 크지만 이게 실패하면 그 후폭풍은 부메랑이 돼서 돌아옵니다.
과거 국민들 수준이 어리버리할땐 잘 먹혔을지도 모르지만 요즘처럼 똑똑해진 국민들 앞에선 486식 선동질은 더이상 약발이 없게 된 것이죠.
이것이 망한 이유입니다.
정확한 정치적 스탠스를 잡고 선동질만 지양하더라도 얼마든지 재기 가능할 것으로 봅니다.
거기에 486식 감성적 종북 마인드를 버리고 다수의 국민을 위한 보다 참신하고 보편적인 정책을 개발한다면 금상첨화겠죠.
2013.07.26 08:57:27
매번 눈팅을 하다..
댓글을 달게 되는군요..
문재인에 대한 님의 기대감이 켰던만큼..
실망감 또한 그에 못지않으리란것을..알 수 있네요..
개인적으로 문재인에 대해선..
기대조차 하지 않았던 입장이였기에..
실망할 것도 없지만..
한편으로 문재인을 지지했던 분들의 혼란을 일부 이해할 수 있겠네요..
안희정에 대한 기대감도 말씀하시는데..
개인적으로..친노세력에 대한 거부감이 무지 큰지라..
별반 다를것이 없는 인사라고 보고 있기에..
님과 같은 기대를 하지 않고 있습니다..
친노세력의 감성팔이와 싸.가지없음을..
너무나 많이 봐왔기에..
님의 솔직한 글 잘 읽었습니다..
2013.07.26 09:55:48
정치인이 실수가 없을 수는 없을 겁니다.
자기 아니면 안된다는 마음을 버리고 책임지는 자세만 가지면 됩니다. 물론 불의에 굴복해서는 안되겠지만요
친노들은 어느 시점부터 후자를 앞세워 전자에서 면책된 집단처럼 행동했어요. 지금 와서 댓가를 치루는 것 뿐입니다.
하지만 소근소근님처럼 진지한 고민을 하는 분이 야권에 늘어난다면 지금의 손실은 오히려 전화위복이 될 수도 있겠지요.
2013.07.26 11:22:00
글 좋습니다
내용도 자신의 판단 미스를 솔직이 인정하고 성찰한다는 것에 동의합니다
소근소근님 같은게 정상적인 정치적 지지행위지요
어떤 관점에서 지지를 했건 정치인이 심각한 하자가 발견되었다면 지지를 철회 할 수 있는 것이 바른 태도이겠지요
어떻게 보면 문재인의 저런 무책임성은 친노들의 종특인데 노빠들의 맹목적 지지가 저런 행태를 만들었는지도 모르지요
안희정? 그나물에 그밥이고 안희정이 나서도 역시 친노들이 패거리로 둘러쌀 것이기에 안희정이 조금 낫다고해도 마찬가지일겁니다
내용도 자신의 판단 미스를 솔직이 인정하고 성찰한다는 것에 동의합니다
소근소근님 같은게 정상적인 정치적 지지행위지요
어떤 관점에서 지지를 했건 정치인이 심각한 하자가 발견되었다면 지지를 철회 할 수 있는 것이 바른 태도이겠지요
어떻게 보면 문재인의 저런 무책임성은 친노들의 종특인데 노빠들의 맹목적 지지가 저런 행태를 만들었는지도 모르지요
안희정? 그나물에 그밥이고 안희정이 나서도 역시 친노들이 패거리로 둘러쌀 것이기에 안희정이 조금 낫다고해도 마찬가지일겁니다
2013.07.26 12:24:04
자기잘못을 인정하는 자세가 용기라는 것을 문재인은 모르는 것 같아요. 진솔하게 사과부터 했다면 지금처럼 문재인 책임론이 커졌겠어요? 김경수가 문재인 대신해서 한 말에는 피해의식만 가득하지 사과는 단한마디도 없군요. 문재인이나 김경수나 얼굴만 잘생겼지 무능력에 무책임까지 친노의 안좋은 모습만 보여주네요.
2013.07.26 12:45:48
문재인 의원과과 노무현 전대통령에 대한 이미지는 -- 정치 일선에 나오기 전에 -- 뭐랄까, 이런 이미지였어요.
성격이 괄괄한 노무현 전 대통령이 좀 욱하는 성격에 여기저기 질러대면, 차분해 보이는 문재인 의원이 보이지 않는 데에서 침착하게 뒤치닥 거리 하면서 꼼꼼히 처리한다. 뭐 이런 콤비 내지는 버디의 이미지 였지요. 좀 젠틀해 이미지와 청와대에서 허드렛일 하는 사람들에게 까지 꼭 존대해 줬다는 이야기 등이 그런 이미지를 상상하게 만들었지요. (불경한 말이지만 여성향 동인지에 나오는 인기있는 커플 스타일 ... 이를테면 강백호x서태웅)
근데 정치 일선 나온 이후의 문재인 의원에게는 그런 아우라가 다 사라져 버렸습니다. 이미지가 다 소모되어 버렸어요. 본인 스스로한 말과 행동이 잘 몰랐을 때 씌워졌던 긍정적인 이미지를 다 갉아 먹어 버린 겁니다.
그게 본인 한계 이겠지요.
정치/사회게시판 최신댓글