국정원녀의 댓글이 선거개입이라면
선거기간동안 관련 글에 댓글단 모든 공무원 특히 전교조 공무원들
그리고 강정마을 해군기지및 심지어 4대강에 반대한 모든 사람들도 불법 선거운동으로 처벌되야하지않을까요?

난 그래야 형평성에 맞다고 봅니다.

봄날은 간다님의 견해대로 국정원이 선거에 개입했다면, 잘못된 것이지요.
그런데 문제는 봄날은 간다님의 견해가 맞느냐는 것이지요?
오히려 판세를 보면, 봄날은 간다님의 견해와는 정반대로 사건이 진행되고 있다고 보아야지요.
즉, 국정원이 선거에 개입했다고 보기보다는 정치권이 국정원을 선거판에 끌어들였다고 보아야하지 않냐 싶네요.

권과장이 말하는 키워드 78개의 내용을 보아야 정확한 이야기이겠지만, 4개로 줄였다는 것만을 문제 삼고, 차원이 다르다는 이야기를 하지 않는 것을 보면, 권과장이 제시한 키워드 78개는 하드디스크에서 관련 댓글을 찾아야 겠다는 것에 치중하고 있다고 일단 보아야 하지요. 이것이 대단히 중요한 지점이 될 수 있다는 것이지요. 일단 권과장이 제시한 78개의 키워드의 성격이 댓글 찾는 것에 집중되었다고 보고, 판단하면, 비선조직이 사건 초장부터 헛빵이 된 상황에서, 인터넷 댓글의 의미는 무엇이냐는 것이지요?

즉, 문캠이 제시한 의혹제기의 핵심은 무엇이었느냐는 것이지요? 댓글인가요? 댓글이 문제였다면, 먼저 문제가 된 댓글이 제시되었겠지요. 인터넷에서 강세를 보이는 문캠이 비정상적으로 튀쳐 나오는 인터넷 댓글을 간과할 가능성은 낮아보이지요? 그런데 제보가 들어왔다는 사안에 대하여 구체적인 댓글 제시 없이, 비선조직의 문제부터 제기했지요.

사안의 본질을 짚어보는데 있어서, 간과하는 것이 있는데, 국정원여의 오피스텔이지요. 이미 여기에서 문캠은 깨진 것이지요. 기본권운운이 아니라, 70명은 안되더라도 조직적으로 상주하고 있어야 할 건물이 그냥 개인 혼자 거주하는 개인 소유의 건물에 불과했다는 것이지요. 여기서 비선조직운운은 사건 초장부터 깨져 버린 것이고, 이것은 이번 사안에 있어서 아주 중대한 지점이지요. 

이어서 하드디스크에서 비선조직을 추정할 문서나 단서가 나오지 않았어요.

그러니 이젠 남은 것은 인터넷 댓글만이 남게 된 것이지요.
그런데 드러난 인터넷 댓글을 보세요. 문재인을 비방한 댓글이 있냐요? 제가 보도를 띄엉띄엄 보는지라 장담은 못하겠는데, 없는 것으로 알고 있습니다. 그러면 이미 이 사안은 문캠이 처음부터 역점을 두었으나, 사건 발생시점부터 깨져버린 비선조직운운에 문재인을 비방했다는 인터넷 댓글도 안나오고,

지금 문제 되는 것이, 그 뒤로 인터넷 서버를 뒤지다 보니, 아이디가 나오고, 댓글이 나오고, 또 다른 사람이 나왔다는 것이지요.
또 이런 것이 나와서 혐의가 존재하게 되니, 권과장이 실제로는 비선조직관련 수사인 하드디스크 수사건을, 댓글로 같이 버무리고 있는데, 그 시점에서 문캠의 의혹 제기는 비선조직이었고, 문재인비방댓글이었습니다. 이를 위하여 하드디스크를 보자는 것이었지요.
그런데 말이지요. 그 뒤 인터넷 서버를 뒤져서 나온 그것이 국정원의 업무활동이면 안되냐요? 오바했다손 치더라도 문캠이 제시한 비선조직, 문재인비방댓글과 무슨 관련이라도 있냐요? 그 관련성이 없으면 이미 결론이 나온 것이지요. 대선관련이라고 하면서, 비선조직도 아니고, 문재인 낙선운운도 아니면, 그것이 무슨 선거개입인가요? 국정원이 해석한 국정원의 업무이겠지요?

그리고 드러난 것들을 보세요.
이재오도 돕지 않던 박근혜를 원세훈이 팔 걷고 도울 일을 상정하기도 쉽지 않지만, 드러난 국정원여건의 보면, 그냥 당연히 원세훈의 평소 소신으로 보이고, 이를 위하여 국정원이 있다고 여기고 당연하게 활동한 일로 저는 판단되는데요. 원세훈이 보수꼴통이라고 비난하는 것은 어떤지 모르겠지만, 현재 드러난 것을 가지고 국정원이 선거에 개입했다고 보기에는 그저 후하게 쳐도 쟁론의 수준으로 보입니다요.

결국, 국정원여건의 본질은 문캠이 선거판을 휘몰이 하려는 측면이 더 강했다는 것이지요.
물론 이것이 없는 소리 한 것은 아니고, 인터넷 서버가 아니라, 하드디스크에 집착한 것을 보면, 들어온 제보에 대하여 100%확신을 하고, 그들에게 익숙한 방법대로 과감하게 사용하였다고 봅니다요. 그런데 유감스럽게도 제보가 엉터리였다는 것이지요. 현재까지 드러난 것으로 판단하면요. 분명하게 해야 합니다. 국정원여가 인터넷에 댓글을 달았다는 것이 문제가 아니에요. 문캠이 제시한 의혹은 비선조직, 문재인비방댓글이에요. 보도가 그렇게 나오지 않았냐요? 그런데 초장부터 오피스텔은 개인 것이었고, 하드디스크에서는 비선조직을 추정할 문건이나 근거가 나오지를 않았어요. 더우기 이 순간까지 비선조직 운운의 곁다리 말이 돌지를 않아요. 물론 문재인 비방댓글도 안 나왔고요.

그렇다면 국정원의 선거개입이 문제가 아니라, 국정원을 선거에 끌어들인 쪽이 책임을 져야 할 중대사안인 것이지요.
인터넷 서버를 뒤져서 나온 국정원여의 인터넷 댓글운운으로 이 사안의 중대성과 본질을 덮으려 하거나 왜곡 해서는 안되는 것이지요.
현재까지 밝혀진 국정권여의 인터넷 댓글은 후하게 쳐봐야 국정원의 업무영역 다툼에 대한 쟁론이지요.

권과장이 그 당시 오피스텔에서 초장에 깨진 비선조직을 대체할 건으로 인터넷 댓글을 고려하려 했다면, 정말로 지난 대선이 왜곡되는 것이지요.
어설픈 인터넷 댓글로 무너진 비선조직의 의혹을 덮지 않은 지난 대선이 공정한 대선인 것이지요.
당사자들이 의도했든 결과적으로 그렇게됐든.

그리고 어느 분이 형평성 이야기 하시는 데.