천사백만표 역대 최고 아잉교? (투표율 최고라카든데)

문재인으로서는 비록 정상 등극에는 실패했을지언정 현재가 지금껏 인생의 최절정일 텐데 좀 봐주면 안  될까요?

勝敗는 兵家之常事입니다. 花無十日紅이요, 달도 차면 기우는데, 1987년 체제로는 선거의 여왕 박근혜라할지라도 5년후에는 퇴장이죠. 그것만 해도 어디입니까?

오쇼 라즈니시가 남긴 말이 있습니다.

"웃어라! 그러면 온 세상이 너와 함께 웃을 것이다.
울어라! 그러면 온 세상에서 너 혼자만 울게 될 것이다."

문 재인은 자신의 1400만 표에서 희망을 보고, 나머지 사람들은 박근혜의 1500만 표에서 절망을 보는 건데, "컵에 물이 반이나 남았다."과 "컵에 물이 반밖에 안 남았다."의 차이이겠죠. 뭐니 뭐니 해도 문재인은 민통당이라는 마이크로 코스모스에서는 여전히 대빵 먹고 있잖아요. 그가 당밖에 나와서는 "진보"인지 몰라도, 당안에서는 "기득권 보수"라는 사실, 그의 페르소나가 여럿이라는 사실을 망각하면 안 됩니다.

햐.... 운영진 입에서 이런 표현이 나오다니... 이런 표현이 사이트의 품격을 올리자던 흐르는강물의 표현 맞습니까?

흐르는강물/ 본인 댓글에 이렇게 표현하고 있으시죠?


그런데 몇일 전에 올리신 포스팅에선 이렇게 표현하셨습니다.


최소한의 일관성이라도 있어야죠.

흐르는강물/ 인상깊은 3기 운영진의 두째날이군요.... 한번 앞으로 어떻게 하시는지 보죠...

그리고... 아래 표현은 2기 운영진께서 해명을 해주세요. 제가 설명해봐야 흐르는강물님께서 이해하시겠습니까?

질수 없는 선거와 박근혜가 이길수 밖에 없는 선거가 모순된다고 생각하는 분은 아마 크레테님같은 초등생 적 사고를 하시는 분들 밖에 없ㅅ을 것입니다
시점을 무시한 것이지요

선거 시작전에 정권교체를 열망하는 사람들이 60% 그리고 이명박의 삽질 양극화와 최악의 불경기 실업율
게다가 비토층이 만만찮은 박근혜가 상대방 그리고 그 박근혜는 지적 수준을 심지어 지지자들조차도 의심하는 상황
그리고 야권이 사실상 단일화된 선거
안철수가 이미 52%로 일년넘게 승리하는 여론의 추세를 볼 때 질 수 없는 선거가 맞지요

그런데 문재인이 나와서 사람이 먼지다라는 추상적인 구호말고 뭘 내놓은게 있는지

문재인이 나서면서 노무현대 박정희   3년 관장사대 30년 관장사
그리고 문재인이 나선 순간 민주당을 대안으로 생각할 수 없는게 이미 실패를 검증받은 정권
그래서 500만표로 깨진 정권의 비서실장
 그것도 그나마 노무현의 다운그레이드 버전
게다가 토론실력도 박근혜보다 낫다는 것이지 어버버는 마찬가지

선거내내 제대로 된 프레임이나 구호하나 못만들고 그때그때 바꾸는 무능
국정원 사건 같은 역풍이나 불게 만드는 허접함과 피해자를 피의자라 부르는 뻔뻔함
이게 박근혜가 이길수 밖에 없는 선거라는 겁니다

나참 이렇게 설명을 해줘야 이해를 하려나

흐르는강물/ 너무 폭주하시는 거 아니세요? 그나저나 흐르는강물님이 말하는 "품격"의 의미를 배운 인상적인 댓글 교환이었습니다.

옛날 전투에서는 상대방을 흥분시키고 도발하기위한 작전도 많이 썼었죠. 여포가 성안에서 수비하면서 도대체 맞서 싸울 기미를 보이지 않자 하릴없이 식량만 축내고 있는 초초한 조조진영에서는 여포를 자극하는 말만 일부러 골라 들려줌으로써 흥분한 여포가 제 성질을 못이기고 성밖으로 나와서 싸우기를 기대한 것인데 이게 잘 먹혔나 봅니다. 수차례 목격되니 말이예요. 

어떤 말이 오가는 상황에서 저렇게들 웃고 있는지 배경 설명이 들어있다면 좋겠습니다.
사진이 시각적으로 큰 효과를 발휘하긴 하지만 잘못 쓰면 독이 됩니다.

누군가를 노려보는 박근혜씨 사진(표독스러운 것인지, 강단 있는 모습인 것인지 수식어는 쓰지 않을랍니다. 현장에 있질 않았으니까)만큼이나 저 당사자들 입장에서도 저 사진을 두고 할 말이 있겠죠.
기계적 중립을 말하는 게 아니라 사진의 배경 설명은 있어야 한다는 뜻입니다.

나는 부모 상을 치르면서도 가끔 술 마시고 아는 이들과 간혹 웃기도 했습니다.
단순 비교가 가능한 풍경이라 보지는 않지만 어떤 상황에서도 웃을 수 있는 게 사람입니다.
패했다고 무작정 우중충하고 근엄한 표정을 지어야 하는 건 아니겠죠.
잠깐 웃을 수 있는 분위기이면 웃을 수 있습니다.

진보, 보수를 떠나 한 시점을 들어 전체로 묘사하는 정보 전달은 조금 지양해야...

객관적 중립은 어차피 이상이고 정보제공자의 의도가 어느 정도 개입될 수밖에 없지만 적어도 기본 자료(웃었던 이유)는 제공하고서
독자에게 판단을 맡겨야 설득력이 커집니다. 찾아봐도 어떤 일로 웃었는지 나오지는 않네요.

대충 아래 링크 정도면 진영논리를 떠나 제 의견이 전달되리라 봅니다.
http://estin.net/m/forum/talk/id/22813

추가: 더 뒤져봤더니 짤막하게 나오네요
http://article.joinsmsn.com/news/article/article.asp?total_id=10228826&ctg=1001

20일 오후 서울 영등포 민주통합당 당사에서 열린 문재인 후보 담쟁이 캠프 해단식에서 정세균 상임고문이 "살이 많이 빠졌다"고 말하자 문 후보가 "머리도 많이 빠졌다"고 답하며 활짝 웃고 있다.2012.12.20/뉴스1

옆에 정세균씨 있었는데 그런 말을 건넨 모양이네요.