글을 간단히 비평해보자면 판세 부분까지는 저와 인식을 같이 하는 것 같습니다.

그런데 전망 부분에서는 현실과 맞지 않는 점이 보입니다.

일단 닝구들의 포지션에 대해 자의적인 해석을 내렸다고 생각되는데요.

열린우리당 분당 이후 수많은 사건과 이후 여러 통합과정, 그리고 그 사이에 드러난 소위 진보진영의 맨얼굴에 실망하게 된 과정을 대충 얼버무리고 넘어가다보니 일어난 오류라고 생각됩니다. 

일단 현재 야권 통합이라는 주제에 가장 집착하는 세력은 헤게모니를 쥐고 있는 친노 쪽이고, 거기 부역하는 일부 호남 원로들은 일시적인 우대를 받는 정도라는게 닝구, 혹은 반노들의 시각이죠.

물론 친노가 주장하는 통합의 의미는 호남이 친노의 지도에 묵묵히 따르면서 표나 바치면, 말 잘 듣는 놈들 몇 정도는 데리고 가 줄수도 있다는 말을 돌려말한 것이라고 보는 것이 닝구의 시각이기도 합니다. 그것이 지난 2012년 총선때 여실히 드러났다고 보는 것이구요. 

문제는 호남 사람들이 그러한 시각에 점점 동조하기 시작했다는 점이고, 그것이 새정연에 대한 거부로 나타나고 있다는 점이지요.

(저는 개인적으로 호남사람들이 충성심을 가지고 있던 민주당이라는 이름을 폐기한 부분도 이런 문제를 표면화시키는데 크게 작용했다고 봅니다. 민주당이라는 이름이 사라지면서 호남 사람들이 그 당을 점점 객관화시켜 바라보게 된거죠. 불합리한 점은 계속 존재하고 있었지만, 정치에 크게 관심없는 대중들조차 그것을 인식하게 만드는데는 당명 변경이 결정적인 역할을 하게 된 것 같습니다.)

호남에서의 안철수 열풍에서 이반의 조짐이 보였다면, 순천 곡성의 이정현 당선은 그것이 구체적으로 드러나고 있는 것인데, 그걸 김한길 안철수 개인의 잘못으로 포장해서 대충 넘어가려는게 새정연의 의도이고, 그 틈을 파고드는 것이 천정배 정동영이겠지요. 

따라서 아이기스님이 주장하신 진보적 메세지와 메신저 사이의 불일치와는 무관하게 정동영이 총선에서 독자 세력화를 위해 전주 출마해 당선된다면 적어도 문재인 정계 은퇴할때까지는 영향력을 발휘할 겁니다.

그 불일치라는 것이 가장 심한 세력이 문재인을 구심점으로 삼고 있는 집단이고 그것에 실망한 것으로 표심이 좌우됐다면 문재인이야말로 벌써 사라졌어야 맞지요.

그 '불일치'보다 중요한 것은 바로 동정심입니다. 그 대표적인 예가 노무현 현상이지요.

호남 정치인 죽이기 같은 것은 없다는 아이기스님의 일관된 주장과는 달리, 친노 성향의 여러 싸이트에서 일베의 전신이었던 노노데모니 라도코드니 하는 집단의 호남 때리기에 대해 방조 내지 동조하며 노무현을 죽인건 민주당이고 민주당에서 호남 색을 지워야 진보가 산다는 주장이 난무하던 모습에 기가 질려 반노로 돌아서게 된 제가 봤을때 똑같은 잘못에 대해 몇배의 비난을 받아야 했던 호남 정치인의 대표인 정동영이 어떤 선택을 하던 간에, 호남 유권자들의 동정을 얻기에는 충분하다고 보입니다.

호남을 볼모로 잡고 민주당엔 협박질하고
호남엔 지역감정 선동으로 비럭질을 한다는 거 ..이상도 이하도 아니므로
천,정은 평가할 가치조차 없는 부류들이라는 생각을 하는데 후한 평가를 하시네요.

천의 경우 ..택도 아니게 서울시장 출마한다고 안산지역구 홀랑 버릴때부터 
정상적으로  안봤는데 능력도 안되는  잉간이 뜬구름 잡겠다는게 참 안스럽기도 합니다.

정동영에 대해선
강남으로 보내진 후,  친노들이 안스러움괴 죄책감을 가지고 있었고
힘껏 도우기도 했는데 망할 짓을 스스로 하니 이제 그 짐을 벗어도 되겠습니다.

죄송합니다. 말이 험해서요
제가 아크로 글들 재목만  주르륵 봤는데도 혐오감이 자극되네요.
민주당이라는 큰집을 불태우더라도 불에 타다남은 동전 한닢이라도
자기몫을 챙기면 그만이라는 정치자영업자들의 농간이라는 느낌을 지울 수가 없습니다.
전  그런 정치꾼들을 솔로몬 재판의 계모라고 봅니다.

며칠 전에 글을 읽었구요.
고난주일이어서 삼갔는데  이제야 답글합니다.