아시다시피 한국은 박정희 방식의 독재적 리더쉽, 즉 자본의 집적과 배치가 인위적인 방식으로, 즉 지역 차별의 방식으로 이루어졌던 나라이죠. 어쨌건 그 과정을 통해 한국은 경제 성장을 했습니다. 그럼 그러한 경제성장으로 발생한 총소득의 분배 역시 차별적 결과로 나타날 수 밖에 없다는건 당연한 논리적 귀결이죠. 그 많은 부동산 차익 소득 누가 가져갔나요? 수도권과 영남이죠? 그 많은 사업 소득 누가 먹었나요? 그 역시 수도권과 영남이죠?

강원도는 진중권 말대로 산업국가로 전환되는 과정에서 발생한 저개발일 수 있어요. 사실 강원도가 그렇게 된건 농업지대가 아니라, 산악지대였기 때문입니다. 영남과 충청은 호남과 별다를 바 없는 개찐 도찐의 농업지대였구요. 그럼 왜 영남과 충청은 호남과는 다르게 경제 성장의 과실을 거의 독점적으로, 편파적으로 취득할 수 있었을까요? 충청이야 뭐 수도권과 영남을 잇는 중간지대라서 그렇다치고, 영남은 왜 그랬을까요? 한국사회의 자원의 집중과 배치를 결정하는 작업을, 영남출신들로 구성된 이너써클들이 했기 때문이죠.

그러면 소외된 호남에서 혹은 강원도에서 균형을 맞추기 위한 역편중을 요구하며 지역 이익을 외치는 것을 놓고, 수구반동적 행위라고 비난할 자격이 있는 사람은 과연 누구일까요?

독재세력이라는 예를 이미 들지 않았습니까?
이정현과 박근혜가 다르다는 얘기도 피노키오님이 보셨다는 댓글에 이미 했습니다.

호남이 그러고 있다고 한게 아니라 호남이 그렇게 한다면 수구라는 얘기를 들어도 할 수 없다는 얘기입니다.
다시 읽어보세요.
도둑질 당한 사람이 맞도둑질해버릴까 한탄하는 선이라면 오죽하면 그럴까가 나오는데 맞도둑질을 실제로 해버리면 그냥 똑같아지는거죠.
피노키오님이 맞도둑질 하자는 얘기하는게 아닌거야 압니다.
그런데 도둑질은 도둑질 맞다는 얘기를 한걸가지고 이렇게 비트시면 안되죠.

차별로 인한 저개발은 역편중으로 균형을 맞춰야하는 것은 맞습니다.
그러나 이것은 지역구도와는 상관없이 어느 지역에나 있는 낙후된 저개발구역에 대한 우선 개발 논리로 접근해야지, 역편중 얘기는 힘을 가진 영남에게 이용당하기가 십상입니다.
4대강에서 영산강 구역에 대한 저들의 비웃음을 보세요.
이걸 호남/영남의 도별 경계에 맞춰서 어디는 더주고 어디를 덜준다 식으로 말하는건 본질을 흐립니다.
현 정치상황에서 이상득처럼 노골적으로 해처먹는건 엄청난 무리수고 거의 불가능한데 정치인들에게 그런 것을 요구하는 것은 수구적 행태가 맞다고 보이네요.
호남의 저개발은 저소득층, 취약계층, 취약 지역에 대한 공정한 평가와 우선 개발이 있다면 자연스레 해결될 문제고 이게 순리입니다.
순리 언제 찾냐, 당장 급하니까 무조건 우리가 먼저 할거다는 얘기는 현재 우리나라의 경제규모로 볼 때 그리 급하지도 않게 느껴지는 수구적 주장이 맞구요.

제가 어디에서 피노키오님의 주장이 수구적이라고 주장했습니까?
제가 지적한건 님의 제 주장에 대한 왜곡인데요?
저는 '호남'이 지역이익을 추구하는 것 자체가 수구적이라고 주장한 적이 없다니까요?

그리고 저소득, 취약계층, 취약지역에 대한 공정한 평가와 우선개발이 지역논리에 입각해서 행하여지면 현재 힘의 불균형 때문에 잘 되지 않을 가능성이 크다고 얘기하는겁니다.
또 언제 제가 한나라당이 궤멸하면 그제서야 하자는 얘기 한적 있나요?
전국정당인 민주통합당이 정권을 잡고 해야죠.

마지막으로 전제 안에 제한된 주장을 전제는 무시하고 주장만 따와서 왜곡하시는 것 좀 그만하세요.
순리대로 가는게 님의 주장이라고 해놓고는, 순리를 무시하고 우리 지역이 급하다고 주장하는 사람에게 양보하는 것이 보편적 가치에 부합한다는 얘기를 하시면 어떡합니까?

제가 말하는 지역논리는 두루뭉실한 호남, 영남 식으로 묶어서 어디가 가져온다느니, 어디가 뺏겼다느니 하는 논리입니다.
전북이 공공기관을 유치한다고 해남, 보성 같은 곳이 저개발에서 벗어나는 것이 아닌데 '호남'이 이득을 보니까 부당한 저개발이 보상받았다는 식의 논리를 말합니다.
호남 기득권 얘기는 호남이 무슨 권력을 가진다는 얘기가 아니라 호남 지역구의 민주당 국회의원들이 기득권을 가지고 있다는 얘기입니다.
이걸 지역차별로 받아들이는건 큰 오해예요.
호남의 강력한 지지 하에 민주당 국회의원들은 확실히 기득권을 가지고 있고, 이게 이 자체로 무슨 문제가 되는 것도 아닙니다.

'호남자민련'이 '지역이익을 챙겨야'한다는 주장이 영남처럼 호남도 먹어보자라는 주장이 아니라면 그건 수구가 아닙니다.
그러나 만일 그런 주장을 한다면 그것은 수구입니다.
제가 그냥 지역이기주의 버려라, 지역이기주의는 곧 수구다 라고 주장한다구요?
피노키오님에게는 제가 당연히 할거라고 상정하고 있는 어떤 주장이 있는 것 같군요.
왜 자꾸 제가 하지도 않은 주장을 들어서 제가 했다고 주장하며 저를 공격하시나요?
왜곡하지 말란 얘기하는 것도 이제 좀 지겹습니다.

전북의 공공기관 유치가 해남과 보성까지 혈연과 지연의 혜택을 보게 한다는 님의 주장을 지역주의적 낙수효과 이론이라 하겠습니다.
저는 호남차별이 이런 눈에 띄는 건수가 아니라 전국적인 낙후 인프라 개선, 농촌 지원, 저소득층 지원을 통해 자연스럽게 이루어지길 바랍니다. 
그리고 호남만 가지고 하는 얘기가 아니라니까요?
어느 지역이든 다 마찬가지예요.

공공기관유치가 지역의 이익인건 맞는데 전북의 이익이 전남까지 이어지진 않습니다.
지자체 예산부터 나뉘어 있지요.
새만금 추진해서 전남이 무슨 이익을 봤나 모르겠습니다.
저는 이런 지역 논리가 진짜 호남의 저개발 문제들 개선에 큰 도움이 되지 못한다고 생각합니다.

유시민을 필두로 한 영남친노류의 호남기득권 양보론은 당연히 개소리지요.
말할 것도 없이 이들에 대한 비판에 동의합니다.
그러나 스스로 안정적인 선거구를 버리고 더 큰 도전을 시도하는 정동영, 천정배를 여기 아크로에서 호남을 위한다는 사람들이 호구라며 모욕하는 것에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

전북의 공공기관 유치가 바로 전국적인 낙후 인프라 개선이 자연스럽게 이루어지는 거라니까요?

님의 주장의 요지는 그러니까 '호남은 절대 들먹이지 말고, 그저 전국적인 낙후 인프라개선을 주장하면 자연스럽게 호남 지원이 이뤄질것이다.'  이런 말씀인거군요. 그런데 왜 그래야 하는데요? 호남을 들먹이는건 지역논리이고 그것은 보편적 가치에 위배되는 것이다 뭐 그런 주장이시군요. 영남은 굳이 영남을 들먹이지 않아도 여야를 막론하고 알아서 척척 지원해주니까 호남도 그래야 한다 뭐 그런 말씀을 하시는건가요?

호남을 들먹이면 힘의 불균형때문에 영남에서 비토를 놓을테고, 따라서 손해이니 좀 약아져라 뭐 그런 주장을 하시는걸로 알겠습니다. 그런데 죄송하지만 저는 더 이상 호남이 쫄아야할 이유를 찾지 못합니다. 호남에서 호남을 들먹이기 시작한건 최근의 일이고, 호남을 들먹이지 않았 을 때 한나라당과 친노들이 호남을 어떻게 취급 했는지는 이제 더 이상 설명하기도 귀찮습니다.

지역논리가 호남의 저개발 문제들 개선에 큰 도움이 될 지 안될지는 저는 모르겠는데, 님은 무슨 근거로 도움이 안될거라는 주장을 하시는지 궁금합니다. 님의 주장이 맞으려면, 호남이 지역논리를 주장하지 않던 최근의 삼십여년동안 무슨 일이 있었는지도 설명이 되어야하겠죠. 철저한 영남 우대, 호남 배제가 그 결과 아니었나요? 그러면 이제는 전략을 바꿔야하지 않겠어요? 주구장창 하던대로 살자 뭐 이런 뜻입니까? 열린우리당이 개판을 쳤지만, 이번에는 다를테니 믿어달라는 말씀인가요?

정동영 천정배가 안정적인 선거구를 버리고 더 큰 도전을 하는건지, 친노들의 협박에 못이겨 그러는건지, 아니면 노무현의 유령에게 뇌를 수술당해서 그러는건지 제가 알 수는 없지요. 님은 아십니까?

빙빙 돌리시지 마시고 솔직하게 님이 하고픈 말씀을 하세요. 호남이 과거처럼 순순히 대의(?)를 위해 희생하지 않고 뭔가 지역 이익을 위해 딴지를 부리는건 몹시 불편하다는 말씀을 하시는걸로 보이거든요? 맞습니까?

냉정하게 현실적으로 보면 호남의 이익을 추구할 정치세력이 어디에도 없습니다.
한나라당? 절대요. 민주통합당? 호남발전시킬맘이 있었으면 진작에 했겠죠.
어차피 호남사람들은 호남의 경제가 나아질리도 없으니 그냥 친노빨면서 민주시민이라는
무형의 칭호라도 가지고 체면치레하는게 최선이라고 봅니다. 친노표기계나 하면서 말입니다.
그리고 기존민주당의원들도 그렇고 친노들도 마찬가지겠지만 표때문이라도 호남을 발전시킬 생각은
별로 안할겁니다. 호남이 지금보다 경제적으로 호전되면 될수록 표이탈은 심해지겠죠.
민통당입장에서 볼때 호남은 그냥 가난한 상태로 두는게 더 이득입니다.
저는 그냥 포기하고 문재인성님이 표달라면 드리고 김두관성님이 표달라면 '예! 여기있습니다!'하고
드릴 생각입니다.