정치/경제/사회 게시판
글 수 19,958
만일, 여러분이 회사의 부장으로 있는데 대라 하나가 님의 말을 전혀 듣지 않고 게기는겁니다. 불러서 주의를 주었더니 오히려 '피식~' 웃으며 '별 인간 다보았다'라는 표정을 짓는겁니다.
(보도 동영상은 여기를 클릭)
Tweet
그렇다면 여러분은 그 대리에게 어떤 생각을 하겠습니까?
'개념이 꽈당한 인간' 또는 '연줄이 빵빵한 인간' 둘 중 하나로 생각하겠지요?
그러나 어느 쪽으로 생각이 들건, 열받을겁니다. 아, 물론, 박빠 중 상당수는 '태생적 노예들'이라 열받기는 커녕 '게겨도 좋다, 짤리지 않는 것만도 어딘데?'라고 생각하실 것이라는데 100원 겁니다. 아마, 아래 뉴스를 보고도 '태생적 노예' 박빠들은 열받기는 커녕, '뭐가 문제인데?'라고 되묻지 않을까요? 안봐도 HDTV이죠.
'채동욱 뒷조사' 경찰, 소환 대신 진술서..청와대 가이드라인?
채동욱 전 검찰총장 관련 정보 유출에 청와대 민정수석실이 개입한 것으로 확인됐지만 검찰 수사는 좀처럼 진전이 없습니다. 소환이 검토되던 청와대 파견 경찰이 검찰에 스스로 진술서를 보내는 등 청와대가 '가이드라인'을 제시하는 것 아니냐는 지적이 나오고 있습니다.
윤정민 기자가 보도합니다.
[기자]
청와대 민정수석실의 김모 경정은 지난해 6월, 채동욱 전 검찰총장의 혼외아들로 지목된 채모군의 개인정보를 조회했습니다. 혼외아들 의혹이 보도되기 석 달 전으로, 원세훈 전 국정원장이 대선 개입혐의 등으로 재판에 넘겨진 직후입니다. 이 때문에 검찰은 청와대와 김 경정의 소환 등 향후 일정 등을 조율하려 했습니다. 그런데 돌연 김 경정은 진술서를 보내왔습니다. 검찰 관계자는 "서면 조사를 통보하지 않았는데도 김 경정이 진술서를 보내왔다"고 말했습니다. 진술서에는 "고위공직자 비리에 대한 감찰 업무였다"는 기존 청와대의 해명과 같은 내용이 담겼습니다. 이를 두고 청와대가 소환 등 강도 높은 조사에 반대한다는 뜻을 내비친 것이라는 지적도 나옵니다. 일종의 '수사 가이드라인'를 제시한 것 아니냐는 것입니다. 검찰은 진술서를 검토한 뒤 김 경정의 소환 여부를 결정할 방침입니다.
백이숙제는 "以暴易暴"를 남겼고 한그루는 "以寂易騷"를 남기고 간다.
2014.04.09 09:48:32
청와대 민정수석실이 고위 공직자(검찰총장)의 비리나 부도덕성의 첩보를 입수하고 조사하지 않는다면 그것이 이상하지 않나요?
민정수석실의 할 일이 무엇입니까? 고위공직자의 비리나 도덕적 문제를 감시하고 적발하여 공직의 기강을 바라 잡는 곳이 아닙니까? 고위 공직자의 비리 사실을 인지하고 조사하지 않는다면 그것이야말로 직무유기지요.
이번에 민정수석실이 조사한 정도의 수준을 문제 삼는다면 과연 고위 공직자의 비리나 도덕적 문제를 감시하거나 적발할 수 있을까요?
역으로 한번 질문 드려보지요.
채동욱이 박근혜가 천거하여 임명한 인물이고 철저히 박근혜의 말만 듣는 인물이었다고 가정해 보지요. 이번 사건이 터졌는데도 청와대의 민정수석실이 개인의 인권 운운하며 가족사항 조회도 해보지 않고 조사를 얼버무린다면 님은 어떻게 반응하겟습니까? 고위공직자(검찰총장)도 인권을 존중해야 하니까 본인의 동의가 없으면 가족사항 조회를 해서는 안됨으로 민정수석실의 조치는 정당하다고 인정하시겠습니까?
민정수석실의 할 일이 무엇입니까? 고위공직자의 비리나 도덕적 문제를 감시하고 적발하여 공직의 기강을 바라 잡는 곳이 아닙니까? 고위 공직자의 비리 사실을 인지하고 조사하지 않는다면 그것이야말로 직무유기지요.
이번에 민정수석실이 조사한 정도의 수준을 문제 삼는다면 과연 고위 공직자의 비리나 도덕적 문제를 감시하거나 적발할 수 있을까요?
역으로 한번 질문 드려보지요.
채동욱이 박근혜가 천거하여 임명한 인물이고 철저히 박근혜의 말만 듣는 인물이었다고 가정해 보지요. 이번 사건이 터졌는데도 청와대의 민정수석실이 개인의 인권 운운하며 가족사항 조회도 해보지 않고 조사를 얼버무린다면 님은 어떻게 반응하겟습니까? 고위공직자(검찰총장)도 인권을 존중해야 하니까 본인의 동의가 없으면 가족사항 조회를 해서는 안됨으로 민정수석실의 조치는 정당하다고 인정하시겠습니까?
2014.04.09 09:58:56
길벗/ 물타기 하시나요
지금 총장을 감찰한게 문제인가요?
그 과정에서 불법성이 있었느냐를 따지자는 것인데 청와대에서 조사를 깊이 하지 말아라는 압력을 넣고 있다는 기사잖아요
님은 마치 감찰조사 자체를 부정하는 것처럼 슬쩍 비틀군요
늘 이런식이지요
민정수석실에서 총장 감찰 할 수 있습니다.
1. 적법절차에 의하여 해야 합니다.
적법하게 했다는 증거를 내놓으면 됩니다.
2. 감찰을 했다면 정식 경로를 밟아 소명을 받고 그 다음 조치를 취하면 됩니다.
그런데 이걸 조선일보에 흘리고 언론플레이 정치문제를 만든게 청와대입니다.
이걸 몰라서 판단이 안서서 지금 이런 댓글을 다시나요
그나저나 채동욱 이 인간도 그렇게 큰 소리치고 버텼으면 지금쯤 사과를 하던가 유전자 검사결과를 내놓아야지
나쁜시키네
지말 믿고 새된 사람들에게 미안하지도 않나
정치/사회게시판 최신댓글