제가 알기론 김일성이 대비할래도 대비할 여건이 안됐다는. 워낙 해군,  공군 절대 열세에 이래 지나 저래 지나 마찬가지인 상황에서 결국 낙동강을 밀어버리는 것에 올인. 1개 사단과 해안포만 배치했어도 결과는 몰랐겠지만 아마 1개 사단 정도의 여력도 없었을 겁니다. 낙동강에서 1개 사단이라도 빼냇다간 바로 뚫려버릴 처지여서. 인천 상륙 이전에 이미 낙동강의 전세도 유엔군에게 넘어오고 있던 형편이니.

2차 대전때 독일은 북한보다 훨씬 여건이 좋았지만- 그나마 해군이 유보트라도 있었고 무너지고 있었다지만 루프트 바페도 남아있었고 거기에 상륙작전 예상하고 해안기지 구축했고 롬멜 등의 명장이 지휘했고 상륙 예상지 후방에 기갑 사단등 배치- 결국 물량 퍼부우니 대책이 없었죠.

결국 그 상황에서 김일성이 선택할 수 있는 카드는 낙동강에서 단계적으로 후퇴하여 휴전선 쯤에 전선을 재구축하든지(이 경우 김일성은 정치적으로 절대 위기에 처해지겠죠), 아니면 어떻게든 낙동강을 뚫어서 부산까지 밀고 가든지 외에 없었겠죠. 인천상륙은 일기 불순 등의 운에 맡기더라도 말입니다.

276호 언냐 말도 일리가 있고 내가 허접이라 뭐라 반박은 못하겠는데...(난 310호) 물론 놀망디에서 방어에 실패한 건 기갑부대가 너무나 뒤늦게 출동했다는 사정이 있죠. 그렇지만 객관적으로 독일이 북한보단 훨씬 사정이 좋았다는 건 분명하다고 봅니다. 일단 독일군 전투력이 북한보다 월등했고 준비도 더 착실했고 지휘관 능력도 좋았고 해안포 및 기타 진지 구축도 일찍부터 시작됐고 해 공군의 지원도 좋았고. 특히 예상하고 일찍부터 대비하고 있었다는 사정이 있었던 반면

인천은 육이오가 벌어진지 석달도 채 지나지 않은 가운데 결행된 작전이죠. 언냐 말대로 상륙작전 가능성을 김일성이 일축했다면 분명 실책이겠지만 설사 더 뛰어난 군 전략가였다해도 전쟁 시작한 지 80일 정도 밖에 되지 않은 상태에서(또 얼마나 버라이어티했습니까. 사흘만에 서울 진공. 10일뒤 미군과 교전, 낙동강까지 일사천리, 교착 등등), 거기에 상륙전이든 상륙 방어든 경험이 하나도 없는 신생국가 군대를 끌고 해공군의 지원이 전무한 상태에서 당시 세계 최강이자 상륙전 노하우가 풍부하다 못해 넘치고 넘쳤던 미군을 상대로 방어에 성공할 가능성이란...글쎄요...

오마하는 또 다르죠. 그야말로 독일 입장에서 천우신조라할만큼 기상이 도와줬고 토치카나 해안포가 일찍 배치되어있었으니까요. 또 디에프 등을 통해 독일군도 상륙작전 방어에 대한 노하우를 갖고 있었고...그렇지만 결국 오마하도 미군의 물량 앞에선 뚫려버렸죠.

그래서 전 설사 김일성이 인천상륙을 예상하고 최선을 다해 방어선을 구축했어도 결국은 뚫렸을 거라고 봅니다. 전쟁의 신이 아닌 다음에야 전쟁 직전이나 직후 상륙작전을 예상할 수는 없었을 테고 그래서 잘 봐줘야 20여일 정도일 텐데 그 동안 방어부대 재편 및 배치하고 지형 숙지하고 해안포 및 토치카 구축하고 그런다는게 말처럼 쉽지 않죠. 더구나 당시 북한군 수준을 감안하면 더욱 그렇죠. 예비군까지 탈탈 털어 낙동강 내려보낸 형편에 인천을 제외한 후방 지역에 최소한의 예비대와 방어부대를 남겨놓는다는 전제하에 인천 및 서울에 전력을 강화한다고 해도 얼마나 가능했을지...

제가 김일성이었더라도 당시 전력상 인천 상륙을 예상했더라도 천우신조에 맡기고 (조수간만의 차 등등) 다만 상륙은 할 것 같으니 수도권 방어는 좀 강화해두고... 어차피 낙동강외에 희망이 없으니 올인하는 편을 택했을 것 같더군요.

아무튼...한국의 꼴통 우파들은 악착같이 인천 상륙 작전을 맥아더의 신출귀몰한 기습으로 칭송하고 최근들어 주목받고 있는 '불가항력설'을 좌빨로 몰아부치는 경향이 있는데(님은 전혀 이런 스탈이 아니죠. 오히려 북한의 무능설이고^^) 전 불가항력설이라해도 인천상륙에 관한한 맥아더 능력은 인정해줘야 된다고 보는 편입니다. 물론 그외엔 다...거품이고.... 중공군 개입부터 보면 한심하고..

김일성이 삽질해서 안타깝다는 글로 보이네.....