아크로 위키

한국정치 100제

 - 혹은, 다들 상식으로 간주하지만 사실은 어렴풋이 대충 모르고 넘어가고는 나중에 이상하다 생각하는 한국의 정치와 사회 시스템이 굴러가는 방식들에 대한 100가지 문답 (가제)

======================

!@#... 자유게시판에 minue님이 아이디어를 던지시고, capcold가 아예 본격화시키자고 제안한 "한국정치 100제" 프로젝트를 기획하는 페이지입니다. 

[100대 토픽 인덱스 바로가기]

* 프로젝트의 목표
 -  자유게시판 minue님 글 참조. 한마디로 중고생, 대중 일반 등에게 통찰과 생각용 자료 제공.

 - 아크로 활성화. 협업에 의한 민주담론 자료 생성 실험.

* 진행 절차
 - 샘플 토픽 2편 가량 선정, 작업테스트     <-- 현재 단계 (2009.10.24)
 - 전체 토픽 선정, 분류
 - 담당자 선정
 - 원고 스케쥴 산정
 - 원고 축적
 - 원고 축적과 동시진행:
  -- 전용 사이트화, 홍보 확대
  -- 출판사 및 기타 외부지면 혹은 홍보 결합
 - 출판 작업
  -- 추가자료(요약, 설명 만화, 추가 소스 외) 작성, 홍보플랜 외
  -- 출판 달성
 - ...그리고 그 다음엔 200제에 도전.

* 토픽 선정
 - 주안점:
  -- 개념보다 현상에서 출발하는 접근
  -- 실제 질문할 만한 방식으로 질문을 작성
  -- 한국 사회/정치의 특수성과 세계의 보편성을 고르게 건드림
 - 예:
  "왜 한국 국회는 주먹질이 오가는가" (O)
  "한국 국회 의견수렴과정의 폭력성에 대한 정치학적 분석" (X)
 - 참조할 만한 유사문헌: "대한민국 소통전략" (강준만, 2009)

* 각 항목 구성 (위키피디아 탬플릿을 기초로)
 - 주안점:
  -- 단순화하기보다 촘촘한 층위를 제시하기
  -- 해답을 주기보다 논점을 던지기
  -- 사안의 역사적/사회적 맥락화로 '내러티브'를 느끼게 하기
 - 구성항목
  -- 요약 및 기초 개념 설명
  -- 역사/사회적 맥락
  -- 논점들 (찬반 입장, 본질에 대한 여러 해석 외)
  -- 일상생활의 연관 토픽
  -- 사고연습문제
  -- 관련 리소스

* 담당자 선정
 - 상위 테마별 내용 관리자 (4-5명)
  -- 자신의 원래 전공/관심분야에 맞도록 배치
 - 항목별 최초집필자 (중복 가능)
  -- 탬플릿에 의거, 최초 내용을 채워넣는 사람
  -- 최초 내용을 채운 이후는 위키 방식에 의거 만인이 토론하고 같이 수정할 수 있음.

* 해결해야할 과제

 - 막상 멍석을 깔아놓으면 사람들이 춤을 추지않을 수 있다는 점. (=자발적 참여의 문제)

 - 주제/담당자 배분의 포괄성-전문성 문제. (주제를 정한 후, 외부 영입도 적극적으로 나서야 함)

 - 중요: "독촉의 제왕" 지정. 전체 틀 기획이나 교통정리까지는 capcold 등 기획경험 있는 이들이 원격으로 세울 수 있지만, 개별 원고 독촉, 온/오프 상에서 회원들 참여 독려(내지 강요) 등의 적극적 인재관리, 이후에 홍보 단계까지 진행될 때 얼굴을 내미는 프론트맨 역할은 기존 운영진 내지 그에 준하는 이들 필요.

======================

맨 처음 제안한 바를 그대로 인용하자면,

"아크로 회원분들의 호응이 충분하다면, 아예 본격적으로 프로젝트화하는 것도 생각해볼 수 있습니다. 즉 전용사이트와 종이책 출판까지 가는 것으로 말이죠. 1) 100개 (101개? 108개?) 항목을 뽑아 테마별로 분류하고, 2) 항목에 대한 텍스트를 모으고, 3) 추가설명이 필요한 항목에 보충자료 목록을 넣고, 4) 큰 테마별로 1페이지 짜리 요약 만화를 넣고 (서문격 혹은 권말 부록 격으로 좀 더 긴 설명만화를 넣을 수도 있겠죠), 5) 출판사와 손잡고 책을 내서 중고교 각 학급 및 대학 초년생들에게 보급시키고 6) 인세는 적절한 사회기관에 전액기부. 각 항목은 기본 설명, 개념과 한국적 현실의 차이(역사적 맥락), pro와 con을 담은 관련 논점들, 일상에서 발견할 수 있는 연관된 논리, 사고연습문제 등으로 구성해볼 수 있지 않을까 합니다. 여튼 우선 가장 중요한 건... 이 건을 정식 프로젝트화하면 구미가 당기시는 분들이 충분히 있어야 한다는 점입니다. 한번 poll(+구체적 인력 모집) 붙여볼만하다고 보는데, 운영진에서 한 번 고려해보심이 어떨까요."

To be updated. (헉 로그인을 안하고 작성을 시작했더니 anonymous로...;;; ) 정리된 내용으로 실행plan을 올리기 전에 우선, 최근 온라인 미팅에서 오고간 내용을 발췌 공개합니다. 프라이버시(...)를 위해 성함들은 가명으로.

----------------------

capcold: 아 그리고 자게에 올라온 100제 건도 minue님까지 계시니 간단히 이야기를
A: 캡콜드님 스프링노트는 좀 보셨는지요?
A: 피타고라스님의..
capcold: 피타고라스님이 운영하시는 스노가 연동 통합된 거 맞죠?
capcold: 옙.
A: 보신 느낌은 어떠셨어요?
capcold: 사실상 홀로, 열심히 정리하고 계셨죠
capcold: 재미는 좀 없습니다(핫핫)
A: 역시..
A: 저도 그점이 좀 많이 걸리는데...
B: ㅋ
capcold: 문자 그대로 '노트'로 접근하고 계시고.
capcold: 각 항목 자체에 '내러티브'가 없죠.
C: 네.
C: 내러티브가 없다. 공감해요.
B: 그 진지함에 감동이 쓰나미처럼 몰려오지만... 사실 재미는 좀 없습니다.x2 (핫핫)
capcold: 사실 위키피디아가 형식을 잘 만든게, 각 항목이 하나의 내러티브를 완결시키거든요.
A: 그래도 일단은 피타님의 노트를 잘 발전시켜보자는 안이 있었는데...
capcold: http://yongyeol.com/wiki/wiki.php/%EA%B4%91%EC%9A%B0%EB%B3%91
A: 그게 의외로 잘 활성화가 안되서요.
C: 오...이건 뭐죠?
capcold: 오로지 링크만 모아도 이런 식으로 내러티브가 생겨납니다 접근을 재밌게 하다보면.
capcold: 안용열(yy)님의 개인위키.
A: 이건 어떤분이 정리하신거죠?
capcold: yy님의 개인정리입니다
C: 광우명 정리 링크 이거 멋진데요.
capcold: 여튼 100제 건을 정식으로 추진하면 재밌겠다 싶은 것은
capcold: 구체적 목표를 세워두면 정리하기도 훨씬 수월하고
capcold: 토론도 활성화하고
capcold: 결과물도 잘 써먹을 수 있기 때문이죠.
A: 캡콜드님이 염두에 두신 항목은요 . 예를 들어..
capcold: 왜 "한국 국회는 주먹질이 오가는가"
capcold: 같은 토픽만 해도,
C: 그렇죠 상당히 재밌는 주제죠.
B: 국회 주먹질의 기원...
capcold: 당장 궁금한데 사실 제대로 설명하려면 국회의 역사적 성립과정,
B: 국회에서 주먹질 대왕은 누구... 이런 항목들이 바로 떠오르는 ㅋ
B: 주먹질은 약과다... 똥물을 퍼부은 국회의원... 뭐 이런 ㅋ
capcold: 국회의 의사방해 제도의 미비함 등 굵직한 것들이 바로 연계되죠
capcold: 즉 정말로 궁금한 것들을 뽑으면 굵은게 막 나옵니다
capcold: 간단히 청소년 대상 설문을 돌릴 수도 있고.
capcold: 1318바이러스 같은 온라인 청소년 신문에 의뢰해서
C: 네, 교과서에선 결코 나오지 않는 한국정치 현상인데...
capcold: 여러분이 궁금한 걸 물어보세요 라고.
capcold: H당은 정말 친일파인가요? 같은 민감한 질문도 나올 수 있겠죠.
C: M당은 정말 주사파인가요? 이런 질문도 나올 수 있겠죠.
capcold: 옙. 합쳐서, H는 친일파 M은 친북파인건가요, 라고.
A: 듣기만 해도 호기심이 새로 생기는데요.
capcold: 그런 질문들을 4-5개 상위범주로 묶고
C: 전 좀 신기한게 왜 그런 주제를 다룬 정치관련 일반서적이 지금까지 시장에 없을까라는거에요.
C: 정치기사들 같은 준전문가들이 충분히 쓸만한 소재들인데...
C: 정치기자.
capcold: 진지하고 의식있고 대안을 생각하는 분들이, 대체로 결여된 게 하나가 있죠
capcold: 유머감각이라고...
capcold: 제가 앞서 제시한 사례 두어개만 봐도, 재밌게 전달하자는 의지만 쏙 빼면 완전히 다르게 포장될겁니다
capcold: "한국 국회폭력의 역사사회적 기원의 정치학적 분석"
capcold: ... 재미없어어엉어어어!
C: 일단 프로젝트로 추진하면, 누가 어떻게 작업을 분담할건지를 정해야 할텐데요.
C: 그리고 '짱'이 하나 필요해요. 최종결정을 질 사람.
링크미: 캡콜드님을 영입하는게 아크로 흥행에 결정적인 플러스가 될것
링크미: 같은 예감..
capcold: 우선 상위 범주 4-5개를 묶고 각 범주당 담당관리자가 필요합니다
capcold: 각자 자기 전문분야를 가는게 가장 좋겠죠
C: 이게 의견이 엇갈릴때 최종결정을 할 사람이 있어야 되거든요. 그래야 배가 산으로 가질 않죠.
capcold: 의견이 엇갈릴 때 해소하는 '시스템'도 하나 만들고.
capcold: 즉 결정적인 논지 차이는, 정팅에서 10분간 의무 토론배틀
capcold: (그리고 그 배틀도 해당 항목에 그대로 압축 수록)
C: 뭔가 벤치마킹할만한 책자가 없을까라는 생각도 드는데요. 그러니까 정치를 다룬게 아니라 관련주제를 다루고 접근하는 방식에서 참고할만한 서적들..
capcold: 좀 재미는 덜하지만 쉽고 편하게 중요 개념 전달한 제 전공분야 책 중에 이런게 있습니다: http://air.isbnshop.com/books/book.php?isbn=8984992879
C: 강준만의 나의 정치학 사전같은 포맷은 어떤가요? http://www.yes24.com/24/goods/1493958
capcold: 그건 좀 더 사전 포맷이라서, 질문 자체를 복합적으로 던지긴 힘들죠. 하지만 좋은 참조자료.
capcold: 그보다 강준만이라면 최근 '대한민국소통법'이라는 책이 더 이쪽 컨셉과 맞닿을듯.
capcold: http://www.yes24.com/24/goods/3418784
C: 네. 그러네요.
C: 이게 더 적절한듯.
capcold: 다만 강준만의 경우도 질문을 "사람들이 알고 싶어하는 질문"이 아니라
capcold: "자신이 말하고 싶은 논지"를 내세운 식이죠. (...)
capcold: 아크로 100제는, 좀 더 "정말로 사람들이 궁금해하는 것"에서 시작해서 중요한 논지들로 끌어들여야 한다고 봅니다
capcold: 약간 실용적(... 제가 참 좋아하는 미덕인데, 이상한 넘들 때문에 이미지가 OTL) 으로 접근하자면,
capcold: 맨 처음에 해야할 것은 질문/토픽을 모집해서 정해놓고
capcold: 그 뒤 그걸 대분류 4-5개로 묶고
capcold: 그 뒤 담당자를 할당해서 내용 수급 + 논쟁을 시작하고
capcold: 그 과정에서 이미 이벤트화하고 인지도를 늘리는거죠.
A: 캡콜드님 생각을 정말 많이 해두셨군요.
capcold: ... 진보담론 유통에 대한 기획 아이디어야 원래부터 몇가지씩 항상 구비하려고 해두고 있다보니.
A: 이번 프로젝트는 일단 캡콥드님이 총 지휘를 맡으셔야 할 듯 한데요.
capcold: 그리고 운좋게도, 지난번에 만화가분들과 '악! 법이라고' 프로젝트 진행한 최근 경험도 priming 효과가 좀 있어서요
capcold: 총지휘는 대표운영진이, 배후 플래닝은 제가. 그게 모양새가 홍보하기 딱 좋습니다 (핫핫)
A: 뭐 시키면 뛰어다니는 일은 운영진이 하겠습니다.
capcold: 옙 특히 한국 현지에서 오프라인상에서 처리해야할게 몇가지 항상 있거든요
capcold: 출판사 미팅이라든지.
A: 그러면 게시판을 따로 하나 만들까요?
minue622: 우선 일차적인 독자는 아크로내 회원들로 잡는게 좋다고 봐요. 일단은 우리끼라 보고 유용하고 재미가 있는게 우선이죠.
capcold: 음 그게 가장 편하리라 봅니다.
C: 두어가지 토픽을 시험삼아 골라서 시도해보는건 어떤가요?
capcold: 옙 그리고 모든 항목에 대해서 공통으로 적용할 '탬플릿'이 있는게 좋으니 그것도 확정하고.
capcold: 사실 위키피디아의 성공은 탬플릿의 덕이라고 봐도 과언이 아닙니다
capcold: 게시판을 열거나, 스프링노트에 모두 함께 편집 가능한 논의 페이지를 하나 열어서
capcold: 이런저런 결정사항 한꺼번에 논의에 붙이죠.
capcold: 시범 토픽은... 가급적 자극적이고 down-to-earth한걸로 한번 골라보고.
capcold: 국개론을 건드려보는게 딱 좋겠다 싶습니다(자극!)
capcold: 여담이지만 전에 http://coldera.tistory.com/64 이 글의 마지막 문단을 처음 읽었을 때, 세상은 넓고 고수는 트럭 단위로 즐비하구나를 느꼈죠
capcold: 여튼 그럼 조만간 몇가지 제안틀(아마 좀 기획서 모양새가 될지도)을 올려보도록 하겠습니다
C: 국개론도 좋지만, 20대 정치성향에 대한 간단한 조사를 해보면 어떨지 싶은데요. 그게 더 간편하고 논란의 여지도 적고 하니까요. 예컨데 노무현 집권기부터 지금까지 세대별 (혹은 20대) 정당지지 추세같은거 하나 정리해두면,
C: '나중에' 혹시 편리하지 않을까 싶은데요.
capcold: 그 세대가 이후 어떻게 바뀌었는지 cohort효과를 정리해도 좋겠죠
capcold: 시범케이스를 original research로 할 수 있으면 가장 좋긴 한데,
A: 그럼 이 프로젝트 이름을 간단하게 뭐라고 지을까요?
capcold: 옙 이름이 가장 중요!
A: 가칭이라도 명칭을 부여해서...
A: 이름을 지어주세요. 캡콜드님.
capcold: 아 저는 이제 이동을 해야해서... 혹 좋은 이름 아이디어 나오면 바로 공지해주세요(혹은 공모한다고 공지를)
C: 근데 걱정이 약간 되는게, 막상 프로젝트라고 시작되면 참가인원이 몇이나 될까...라는 우려가 드네요.