아크로 편집실 - 아크로 주요 논쟁 Archive, 좋은 글 다시 보기
'강남좌파' 얘기를 듣다 보면 세칭 강남좌파는 대충 이런 특징을 가진 듯 합니다.
강남 같은 집값 비싼 동네 살면서
좋은 교육을 받았고
문화적 향수 수준이 높으며
동성애자/인종 차별 같은 이슈에서 정치적 올바름에 민감하게 반응하는 반면
상대적으로 호남차별이나 현실 정치 등의 이슈에는 무관심한 집단.
근데 개인적으로 이런 사람들을 '좌파'라고 부르는 게 맞는지 의심스럽습니다. 애시당초 좌파라고 볼 만한 표지가 없다고 보거든요. 오히려 현실 정치에 무관심한, 세련된 중도층에 가깝지 않나 생각합니다. pc에 대한 천착이 꼭 좌파만의 전유물은 아니잖습니까. 무상급식이나 홍대 청소 노동자 사태에 대한 그들의 반응은 솔직히 저 불쌍한 사람들/애들...수준의 보수적 온정주의에 가깝지 않을까요?
'강남좌파'가 현실 정치에 무관심한 것처럼 보이는 이유 역시 이들이 제도권 정치에서 소수자인 좌파여서가 아니라, 기본적으로 그들의 세련된 기준에 제도권 정당이 성에 차지 않기 때문이라고 봅니다. 이들이 보기에 한나라당은 국가인권위원회를 대통령 직속으로 놓으려 드는, 그들의 기준에서 볼 때 실로 이해가 안 되는 무식한 집단이기에 도저히 지지할 맘이 들지 않습니다. 민주당 역시 시골 토호들이 막걸리나 고무신 유세로 금뱃지 달고 거들먹거리는, 영 구린 난닝구 느낌이라 성에 차지 않고요. 호남차별에 무관심한 이유 역시 마찬가지 아닐까요?. 호남차별이라는 토픽 자체가 정치적으로 올바르게, 세련되게 이야기하기엔 왠지 좀 구린 느낌이잖아요. 진보신당에 열광하는 것처럼 보이는 것 역시 노회찬이나 심상정이 토론 프로 등지에서 (강남좌파가 보기에) 도저히 말도 안 되는 소리를 내뱉는 한나라당 패널과 대치해 '상식'적인 pc를 지키기 때문이지, 딱히 진보신당의 정책을 지지하는 것은 아닐 겁니다.
오해 마시길. 저는 '강남좌파'가 하다 못해 좌파마저 아니다, 라는 식으로 비판하고자 하는 것이 아닙니다. 오히려 이들한테 좌파 딱지를 붙여 놓고선, 결정적인 순간에 자신의 정치적 포지션을 배반한다는 식으로 말하는 것이 허수아비 치기라고 봅니다. 애시당초 이들은 좌파가 아니니까요.
피노키오강남좌파 논쟁의 중요한 시사점을 던지셨네요. 맞습니다. 그 사람들은 애초에 좌파가 아니죠. 걍 본인들이 좌파라고 믿고 있을 뿐.
저는 오히려 강남좌파로 지칭되는 사람들의 계급 배반 현상과 과잉 대표성이 문제가 아니라, 굳이 그런 현상을 주목해서 이슈로 만들어 내려는 사람들의 목적을 의심하고 있어요. 뭔가 정치적 목적이 있는거 아닌가 하는거죠.
본래 일반적인 좌파들이나 개혁주의자들은 상류층 좌파들에 대해 관심이 없습니다. 그들의 주된 관심사는 오히려 우파 정당을 지지하는 서민들 혹은 정치에 무관심한 서민들이 주된 고민거리이지 상류층 좌파들의 행태에 대해서까지 고민할 여력이 없는거죠. 정작 상류층 좌파들의 위선을 들추어내고 비판하는데 관심이 많은 쪽은 기득권세력이나 우파들이죠.
예를 들어 좌파 지도자란 놈 알고봤더니 비싼 수입 양주 처먹는 놈이더라 (그러니 믿지 마라) 는 식인거죠. 조선일보가 김대중의 동교동 사저가 어쨌다는둥 노무현의 봉하 사저 건축비가 얼마라는 식으로 공격하는 것이 그런 맥락에 있는거죠. 서민들의 속물적 계급 의식을 건드려서 좌파나 개혁주의자 일반을 위선자들로 몰아가는 전형적인 수법입니다.
물론 현재 강남좌파론을 설파하시는 분들이 그런 정치적 목적으로 그러고 있는 것으로 보이지는 않습니다. 어떤 상류층 위선자 집단이 좌파나 개혁주의자들의 리더 그룹인것처럼 과잉 대표되어 혼선을 빚는 것에 문제를 제기하고, 더불어 그들의 위선에 대해 자칫 있을지 모르는 우파들의 공격을 사전에 차단하려고 예방적 차원에서 그러는 것으로 이해하고 있습니다. 그런 차원의 너무 나대지마라 정도의 경고를 날리는 정도면 얼마든지 건전한 비판이 되는거겠죠.
그러나 그들의 존재가 마치 진보개혁진영 문제의 모든 것인 것처럼 확대해서 공격하는 것은, 마치 호남의 보수층이 지역감정으로 민주당을 찍는 것이 모든 문제의 원인이라고 보는 유빠들의 행태와 동일한 맥락이 되버릴 겁니다. 정작 문제의 원인은 강북의 하층 우파들이고, 한나라당을 찍는 영남의 서민들인건데 말이죠.
또한 이런 것도 있을 수 있겠죠. 개혁 진영내 우파들이 좌파들을 밀어 내고 주도권을 쥐기 위해서 의도적으로 강남 좌파론을 유포하는 경우일 수도 있어요. 개혁 진영내 라이벌인 리더급 좌파들을 상류층 위선자로 몰아서 힘을 빼려는 목적으로 그러는 걸 수도 있다고 봐요. 만약 강남 좌파론의 진원지인 모 사이트의 논객님이 정말로 그런 목적으로 그러는거라면, 너무 안 좋은 방식을 사용하고 계신거죠. 그거 스켑렙의 주인장이 즐겨 쓰던 수법이었거든요. 아크로라는 사이트가 생겨난 원인이기도 했구요.
그도 저도 아니면 막상 좌파적 실천을 하지 못하는 자신들의 우파적 정체성을 감추기위해서, 상류층 위선자들을 허수아비 삼아 공격함으로써 자신의 선명성을 드러내려는, 그래서 본인 스스로가 강남 좌파임을 숨기려는 역설적 행동으로 그러시는 분도 있겠죠.
에코토피안
한번 읽어 볼만한 글인 것 같군요.
whataday저도 강남좌파 소리를 종종 듣는데 저 다섯가지 조건 중에 마지막 것에 대해서는 동의할 수 없구요, 현실 정치에 대해 무관심한 게 아니고 투표 이외에 다른 방법으로 자기 생각을 실현하려는 의지는 없다는 정도로 해두면 될 겁니다.
좌파 이념에 대해 긍정적인 생각을 가지고 있다는 것과 그 이념을 현실에서 실현할 수 있는 행동을 보여 준다는 것의 차이는 작지 않지만 여러 가지 측면에서 실질적 힘을 가진 강남좌파들을 비록 그 숫자는 많지 않다고 해도 이러쿵 저러쿵 씹어 대는 건 진짜 좌파들에게 이로운 행동은 아닙니다. 차이가 크다 해도 우호적인 집단은 역시 내 편입니다.
물론 강남좌파도 투표 정도는 할 겁니다. 다만 거기서 그칠 뿐이라는 거지요.
whataday그리고, 제가 볼 때는 예로 드신 그런 정치적 사안에 대해 관심을 가지고 자세히 들여다 보는 사람 자체가 그 숫자가 얼마 되지 않을 겁니다.
최근에 강남좌파에 대한 이야기들은 거의 모두 강남좌파라는 집단에 대해 그리 긍정적이지 않은 것으로 보이는데 그런 견해들은 이들보다 실질적으로 더 좌파라 할 수 있는 사람들에게서 나타난다고 생각합니다. 그 이유가 뭔지 정확하게는 모르겠습니다만, 같은 이념을 가졌으면 똑같이 행동으로 보여줘야 한다는 어처구니 없는 생각이 아니라면 강남좌파는 자신들의 처지와는 틀려도 공통 관심사 정도는 공유하는 잠재적 지지세력 정도로 여기고 '다만 거기서 그치는 투표 정도의 행동'에 만족하는 게 좋을 겁니다.
보통 이 사이트에 올 정도로 정치에 관심을 가진 사람들은 그냥 신문 정도 읽고 인터넷 검색도 조금하고 TV 뉴스 보고 지인들과 이야기하며 줏어들은 내용 공유하는 사람들의 머릿속에 자리잡은 '이미지'를 '뜬구름 잡는 소리' 정도로 생각하기 쉬운데, 그 '이미지'도 각각의 사안들에 대한 개인적인 견해들이 쌓이고 쌓여 형성된 것들이며, 나중에 그 '이미지'에 대한 논리적 설명을 하지 못 한다고 해도 전혀 근거 없는 것들은 아닙니다.
그리고 정치인들이나 정치에 관심이 있는 사람들이라면 오히려 일반적인 사람들의 머릿속에 쌓여 형성되는 이런 '이미지'에 대해 심각하게 고민해야 할 겁니다. 어차피 강남좌파가 겨우 하는, 그리고 일반인들이 '이미지'를 가지고 하는 그 투표가 결국은 정치인들의 생명을 좌우하는 거니까.
살림살이 넉넉하고 몸 조심해야 하는 부자인 강남좌파들에게 관심사 공유와 우호적인 투표 말고 뭘 더 바란다면 그게 더 이상한 일 아닐까 싶은데요.
아, 그리고 이건 노파심에서 말씀드리는 건데, 저 자신은 '강남좌파'(저의 강남좌파에 대한 정의와 whataday 님의 정의가 다를 수도 있겠습니다만)에 딱히 부정적이지 않습니다. 말씀하신 것처럼 살림살이 넉넉하고 몸조심해야 하는 부자들이 진보적 이슈에 반응하고 온정적 태도를 보여주는 것 자체만으로도 감사할 일이지요. 정치적으로 무관심한 부동층인 '강남좌파'의 니즈를 민주개혁진영에서 충족시켜주기를, 그리고 기왕이면 그것이 민주당이기를 바랄 뿐입니다.
whataday강남좌파일지도 모르는 저도 그냥 정신적 허영심에서 사회주의적 정책 지지하고 민주당이 잘 되어 줬으면 하는 거 아닙니다. 다만 진짜 행동으로 나서는 좌파보다는 보다 더 점진적으로, 혹은 보수적으로 사회가 좌측으로 가줬으면 하는 거고, 그 이유는 내가 지금 잘 먹고 잘 살아도 내 자식이나 내 친척, 혹은 친구들의 어려움이 어느 한계 이하로 내려가지 않았으면 하는 바램 때문입니다. 다같이 넉넉히 살아야 인생은 더욱 더 재밌다는 걸 알기 때문에 그런 겁니다.
저같은 사람이 돈많고 여유 있어서 보다 못한 사람들에게 적선 배풀듯 그렇게 좌측 돌아보고 민주당 지지하고 그러는 거 최소한 제게 있어서는 전혀 해당사항 없구요, 누군가에게 감사받을 일 아닙니다.
개인적인 생각이지만 최근의 강남좌파 이야기는 조금 심하게 말한다면 진퉁/짝퉁 선긋기 정도 되는 것 같은데, 연속적인 스펙트럼이 존재할 수 밖에 없는 현실에서 이런 구분을 해서 뭐할라고 그러는지 한심하다고 봅니다. 100.1이면 진짜 좌파고, 99.9면 가짜 좌팝니까?
minue622
오마담
다만, 이런 '이미지'는 현실 정치 영역에서의 평가가 정지된 지점에서, 어디까지나 인간적 정리에 기반한 모호한 인상을 바탕으로 형성되고 작동한다는 겁니다. 전 이 점을 지적하고자 했던 것입니다.
그리고 상기한 '정치적 사안'에 관심을 가지고 자세히 들여다 보는 사람들 숫자가 결코 적지는 않습니다. 단언하건데 whataday 님이 생각하시는 것보다는 훨씬 많을 겁니다. 2, 30대야 전반적으로 제도권 정치에 무관심한 경향이 있습니다만, 40대 이상은 종이신문 정치면 자세히 들여다 보면서 제도권 정치에 관심 갖는 경향이 상당히 강합니다. 예컨대 민주당의 정동영 공천 파동은 2, 30대가 주류인 인터넷에서야 아크로 같은 정치 덕후(?) 사이트에서나 이슈가 되었겠지만, 오프라인에선 꽤나 시끌벅적했을 겁니다. 대선 후보까지 했던 정동영 같은 인물에, 앞서 말한 사람들이 절대 무관심하지 않으니까요.
추천게시판 최신 댓글