P.S. : minue622, 피노키오, 참사랑 님 이렇게 찾아가며 공부하니 정말 재밌습니다
          지금까지 공부를 헛방으로 한것 같습니다 ㅠ_ㅠ

glittered with. SexyDolphin

Ref 1. http://philosophy.uwaterloo.ca/MindDict/materialism.html


1. Materialism views that everything that actually exists is material or physical
    유물론은 물질적 또는 물리적인 모든 것이 '존재하는 것' 이라 전제한다

2. Descartes said : Something is material if it is extended in space (= Nothing non-spatial exists)
    데카르트는 물질적이라 함이 공간을 차지하는 것이라 등가했다

3. Descartes's conceptual circularity : Conceivable Distinction btn 'mind' and 'body'
    데카르트의 순환논리 : 마음과 몸 간의 납득할만한 구분법

Spatial Extension means "being extended in physical space", or "being physically extended" ?
공간을 차지한다는 것은

물리적 공간에 존재하지 않아도 물리적으로 존재하는 것이 있을 수 있으며,
물리적으로 존재하지 않아도 물리적 공간에 존재하는 것이 있을 수 있기에

-> can be propagated into this ? ;
     다음과 같은 논의로 전개하면 ?

Something has temporal extension in virtue of extending over time, even though thing lacks extension in physical space
(Further explanation will then be needed : Chomsky 1988)
물리적 공간에 존재하지 않아도 '시간' 에 대한 일시적 차지만으로도 공간을 차지한다는 상위개념에 대한 하위개념으로 정의할 수 있다

4. If we get a conceivable distinction btn 'mind' and 'body' ?
    마음과 몸 간의 납득할만한 구분법을 발견하려 할때

Challenge in the ordinary bodily causes of belief state and pain state in psychological terms
(심리학적 전문용어로서) 믿음과 고통의 생리적 원인에 대한 학문적 접근의 어려움에 봉착하게 된다

5. 광의의 Materialists do not share a uniform view about the nature of psy-chological properties
     포괄적 유물론자들은 심리학적 성질들에 대해 서로 다른 의견을 내비친다

Proponents of Reductive : 협의의 Materialism
Psychological properties are equivalent or identical to a conjunction of physical properties
환원주의적 유물론자들은 심리학적 성질들이 물리적 성질들 간의 연결고리에 그 역할을 등가한다고 주장한다

Proponents of Non-Reductive : 협의의 Dualism
Psychological properties can be exemplified even in an im-material world
비환원주의적 유물론자들은 심리학적 성질들이 비-물질적 세계로부터 얼마든지 사례를 끌어올 수 있다고 주장한다

Anyway, mis-guided assumptions will dis-appear with the advance of science
Meanwhile, "Functionalists" such as proponents of Non-Reductive found out a key to this chaos, allowing that psychological properties can be "multiply realizable", which means that both carbon-based and silicon-based physical systems might support such a psychological process as thinking.
여하간, 과학의 진보에 따라 환원주의적 유물론과 비환원주의적 유물론간의 생존경쟁 게임에서의 승자가 밝혀질 것이다.
한편, 기능주의자들은 비환원주의적 유물론자들로서, 심리학적 성질들이 서로 다른 물질계에서라 할지라도
동일한 철학이 이루어질 수 있다는 측면에서 철학이라 함은 물질세계를 초월할 수 있다 주장하고 있다
(제가, 바로 직전 글에서 '기능주의자들' 의 '철학' 을 '정보' 라 개념하게 되었던 거네요)

It leads that Physical composition can vary as long as the appropriate causal-relational features obtain(통용되다 vi.)
이는 물리적 구성성분이 변하고 변할지라도 이 변화의 상위개념으로서 존재하는 어떤 적절한 인과적 특성들이
독립적으로/ 초월적으로 존재한다는 것을 주장하는 것이기도 하다

6. turning point ;

Naturalism is the doctrine that the methods of philosophy are continuous with those of the natural sciences
자연주의란 인간 스스로의 철학이 자연 스스로의 철학과 상호 연속적임을 전제하는 사조다

The most contemporary naturalists would prefer A to B
동시대의 대부분의 자연주의자들은 B안 보다 A안을 선호하는데,

A : Naturalism is ontologically neutral regarding materialism, and thus is logically compatible with ontological dualism
     (실험적 증거 필요)
A : 자연주의란 환원주의적 유물론에 대해 중립적인 입장을 취하며 따라서, 논리적으로 이원론 즉, 비환원주의적 유물론에 대해서도
      중립적인 입장을 취한다고 할수 있겠다

B : Naturalism pre-supposes materialism, and thus is in-compatible with dualism
      (제기될 수 있는 반례/반문이 많음)
B : 자연주의란 원론적으로 환원주의적 유물론을 전제한다 따라서, 이원론 즉, 비환원주의적 유물론에 대해 회의적인 입장을
      취한다고 할수 있겠다

Ref 2. http://smith2.sewanee.edu/texts/Ecology/OnReductionism.html

7. Reductionism ;

7-1 : For the consummation of knowledge it is necessary to examine each and every item which pertains to our design in a continuous    and un-interrupted process of thought and to include all of these in an adequate and orderly enumeration
지식의 축적을 지향하는데 있어 연속적이며 매끄러운 이론을 구성하는, 동시에 적절히 구조적으로 정리된 한 편의 목록 상의,
모든 개념들을 시험해볼 필요가 있다

7-2 : It is only concerning genuinely simple and absolute matters that we can have certain knowledge and all human knowledge consists of this one thing, that we perceive distinctly how these simple natures combine to produce other things
이는 인간이 확실한 지식을 얻을 수 있는, 진실로 간결하며 절대적인 문제를 다루며 이는,
모든 인간 지식이라 함이 이러한 간결한 자연적 성질들이 또 다른 자연적 성질들로 이어질 수 있음을 인식함을 내포하기 위한

8. Descartes's methodic rule :
    데카르트적 사유방식

If, in a series of things being investigated, we come upon one which our intellect cannot adequately comprehend, we must immediately call a halt
우리의 지능으로 적절히 이해할 수 없는 바에 대해서는 즉시, 있는 그대로 내버려 둬야 한다
(저번 리플에서 피노키오 님께서 지적해주신 '보어' 의 관찰 태도(attitude) 맞죠 ?) 

At this point we need to state precisely what is meant by "reductionism". As already indicated, it is similar to but is not identical with 'rational analysis'
이즈음, 환원주의에 대해 명시할 필요가 있는데 앞서 말씀드렸듯 이성적 해석과는 다른 개념이다

Rational analysis in Descartes thought and empirical specification in scientific method is the attempt to understand an object of inquiry
데카르트적 사유방식과 과학적 방법론에서의 경험적 구체화에서의 이성적 해석이란 관찰 대상을 이해하려는 시도 그 자체, 를 의미한다
즉, 환원주의란 이성적 해석 중의 한 방법에 불과함을 의미하기도 한다

Reductionism is an attitude of radical skepticism or hostility to the object or entity studied and finds the ultimate meaning of the "object" not in its inherent qualities but in the parts which compose it and in the lateral relation of those parts. We might render the relation of object to constituent elements
환원주의는 관찰 대상 자체에 대해 급진적으로 회의적이며 적대적인 인식관을 취하며 따라서, 관찰 대상의 고유 성질을 발견한다기 보다 이를 구성하는 부분들 그리고 그 부분들간의 관계로서 관찰 대상을 인식하는 것이다. 환원주의자들은 특히, 관찰 대상을 구성하는 그 연속적인 부분들간의 관계에 많은 관심을 보이고 있다

9. 환원주의는 전체의 일부로서 부분을 파악하기보다는 부분의 합으로서 전체를 파악하는데 그 초점을 맞춘다

9-1 ; The study of any phenomenon becomes and must remain the study of parts as the meaning of a whole rather than of a whole as the meaning of its parts
환원주의적 시각에서 현상에 대한 연구란 전체의 일부로서 부분을 파악하기보다는 부분의 합으로서 전체를 파악하는데 그 초점을 맞춘다

9-2 ; Reductionism deprives human phenomena of their humanness : reductionism collapses the significant "comprehensive entities" in terms of which the human world can appear as a human world
환원주의는 인간현상에서 인간성을 배제한다. 따라서, 인간이 인간세상으로서 존재하는 '포괄적 존재' 의 중요성을 붕괴시켜 버릴수밖에 없다

9-3 ; Reductionism places the meaning of the whole on the same level as the elemental parts and for an account of the meaning of the whole gives an account of the meaning of the lower level elemental parts : it essentially identifies the whole with the parts
환원주의는 부분의 합을 통한 전체에 대한 설명으로 전체를 설명할 수 있다고 가정한다. 이는 본질적으로 부분의 합으로서 전체를 파악하는 것이다

9-4 ; "Alienation" becomes almost an euphemism for describing the despair which accompanies the sense of loss generated by the reduction of the human world to its particulars
'소외' 현상은 인간세상을 부분의 합으로 환원하여 발생하는 인식의 제한성이 낳은, 부작용으로 해석되기도 한다

9-5 ; attempt to make it into the positive ally of an alternative ideological or metaphysical vision that masks its own presence by pretending to appear as "scientific". Reductionism then becomes a crypto-religion, an implicit metaphysics, grafted onto or parasitically feeding upon the growth and prestige of science while the true goal of the reductionism (the latent metaphysics) lies beyond science
과학적이라는 명분 하에 대체 이데올로기, 대체 형이상학의 대열에 환원주의적 시각을 포함시키는 것은
환원주의 자체가 '사이비 종교' 가 되는데에 한몫을 한다. 현대 사회에서 과학이 갖는 지위와 그 명분에 접목, 기생하여
환원주의의 순수한 의도를 환원주의자들 스스로 무너뜨리고 있는 것이다

9-6 ; 환원주의적 과학관은 결국, 결정론적 과학관의 특질을 내포하는데 이는 환원주의적 방법을 형이상학적 목적으로 주객전도-인식하는, 현대 환원주의적 과학자들의 자가당착을 지적하는데 훌륭한 반론이 되어준다

P.S. : 저는 공부를 헛했고 아예 글을 쓸 자체도 안되있었고 마음만 앞서있었네요
           제가 더 여기서 발전할수 있도록 신랄하고 또 신랄한 비판 부탁드립니다