☎ 김상조 :

솔직히 말씀드리면 삼성그룹이 소송을 중간에 포기한 것은 이번이 처음은 아닙니다. 2006년 2월 달에 당시 삼성공화국 논란이 확산되는 것에 대해서 삼성그룹이 사죄하는 의미에서 8천억 원을 사회에 공헌하면서 그 당시 진행되고 있었던 행정소송 하나하고 위헌심판청구를 중도에 포기한 적이 있었는데요. 그때의 배경은 뭐냐 하면 2005년에 문제가 되었던 삼성 엑스파일 사건이나 또는 이제 금산법 24조 논란 등에 의해서 삼성공화국 논란이 걷잡을 수 없이 비화된 것에 대해서 이제 결국 버티지 못하고 소송을 포기한 것이었는데요. 이번에 제일모직의 어떤 주주대표 소송에서도 이걸 이제 상고를 포기하게 된 것은 그만큼 삼성그룹에게 다급한 사정이 있었기 때문이라고 저는 짐작하는데요. 직접 관련된 것은 아니지만 애플과 특허 관련 소송이 진행되고 있는데 이 비슷한 잡음이 계속되는 것은 결코 유리하지 않다고 볼 수 있겠고 무엇보다도 중요한 건 이건희 회장의 형님인 이맹희씨와의 상속재산 분할소송이 진행되고 있는데 그 과정에서 삼성특검의 수사자료가 이제 증거자료로 채택이 돼서 열람이 됐습니다. 아마 그 과정에서 이 사건에 대한 어떤 매우 불리한 어떤 정황증거들이 계속 앞으로 나올 것을 염려했기 때문에 중도에 포기한 것이 아닌가 라고 생각이 됩니다.

☎ 손석희 / 진행 :

그런데 중도포기를 했더라도 그 건은 별건으로 진행되는 것이기 때문에 거기서 계속 얘기가 나올 가능성은 있을 텐데요.

☎ 김상조 :

사실 이 제일모직의 주주대표소송은 130억 원의 손해배상에 불과하기 때문에 사실 이건희 회장의 입장에서는 새발의 피라고 할 수가 있겠는데요. 그런데 이제 이런 것들이 계속 언론에 보도가 되고 사회적으로 논란이 되게 되면 이맹희씨와의 상속분할 소송에서도 매우 불리한 환경으로 비화될 것으로 아마 우려를 했던 거라고 생각하고요. 그 다음에 무엇보다도 중요한 것은 이번 12월 대선을 앞두고 경제민주화 내지 또는 재벌개혁이 시대정신으로 부각되고 있고 뭐 정치권에서도 이와 관련한 어떤 강력한 규제법안들이 계속 논의가 되고 있는데 삼성이 이제 여러 가지 어떤 개인적인 문제 때문에 논란이 되고 이에 대해서 삼성이 계속 버티고 있다, 즉 사회의 요구에 불응하고 있다 라는 어떤 분위기가 확산이 되면 전반적으로 삼성그룹에게는 좋지 않다 라는 판단을 했다라고 할 수가 있겠습니다. 결국 이건희 회장의 대법원 상고 포기는 매우 이례적인 것이긴 하지만 이것이 삼성의 어떤 지배구조의 변화를 예고하는 것으로 받아들이기엔 아직까지 그 진정성을 확인하기가 어려운 상황이라고 할 수가 있겠고요. 여러 가지 이해득실을 따져보는 그런 어떤 판단이 아니었나 라고 생각합니다.