아크로 위키
위키는 회원이면 누구나 수정할 수 있으며 필요한 내용을 첨부할 수 있습니다. 만약에 수정한 내용이 정확하지 않으면 히스토리 기능을 이용해서 되돌릴 수 있습니다. 다른 사람의 글이라고 부담가지지 마시고, 필요한 부분들 수정하고 첨가하고 싶으신 내용은 자유로이 첨가해 주시면 됩니다.
제2회 아크로 온라인 토론회
조회 983 추천 0 2009.11.28 10:49:31
제2회 아크로 온라인 토론회
<루저의 난>을 말한다
일시: 2009년 11월 22일(일요일) 낮 2:00
장소: http://theacro.com/
토론자 : 노정태, 코지토, Bigcat, capcold
“ 키가 작다는 것은 돈이 없다는 것 만큼이나 '숫자'로 표현되는 진실이다. 그 앞에서 남자들의 열등감은 비로소 진정으로 드러난다. 평가를 당한다는 것은 이런 것이다. 그리고 이런 가혹한 평가를 여자들은 언제나 당하면서 살고 있다. 인간의 외모를 아름다움의 기준으로 평가하는 게 아니라, 눈이 크다는 둥 가슴이 작다는 둥 양화(量化)하는 것이 너무도 자연스러운 일처럼 받아들여지는 한국사회에서, 드디어 그 칼날이 남자들에게 직설적으로 다가왔을 뿐이다. 세상에서 벌어질 수 있는 가장 끔찍한 평가의 희생양이 된 것처럼 오버하지 말라는 것이다. ”
- 노정태
"그 동안 한국사회의 지나친 외모 지상주의에 상처를 받아온 많은 여성들은 박수를 칠 것이다. 그 박수가 잘못된 것은 아니다. 왜냐하면 그 박수는 노정태님이 내린 '정치적으로 올바른' 결론에 대한 박수이기 때문이다. 그분들은 워낙에 가려웠던 부분을 긁어 주는 지라 이 글에 담긴 함의와 잘못된 논리는 눈에 들어오지 않을 것이다. 그러나 이런 식의 접근은 아니다. 핵심은 계급문제인데 엉뚱하게 남녀 대결의 문제로 만들어 버리는 글이기 때문이다."
- 코지토
" 이번 루저의 난은 무엇보다 '사람 하나 죽이기' 사태가 가장 중요한 문제라고 생각해요. 이걸 남녀 대결로 몰고 가면 끝이 없습니다. 이번 일은 유럽 마녀사냥과 비슷한 현상인데, 역시 해결할 방법은 논리정연한 인권의식의 함양이지, 여성주의가 나설 일은 아니라고 봅니다. 왜냐면 여성주의 라는 단어 자체가 불러올 반감도 있고, 페미니즘이 할 수 있는 일은 사회구조적인 제한 사항에서 여성에게 가해지는 제약들을 축소하는데 역할을 할 수 있을 뿐입니다. 이번 루저사태같은 대중 폭력 소동은 정상적인 인권의식만이 해결의 열쇠입니다."
- Bigcat
"도대체 어떻게 되어먹은 ‘판’이기에 미수다 같은 프로그램 포맷이 공영방송에서 버젓이 방영되며 화제성과 일정한 인기를 끌고 있는가. 어떤 부분이 어긋난 판이기에 “180이하 남자는 루저”라는 황당한 이야기가 단순한 조롱거리가 아니라 진지한 분노거리로 소비되고 있는가. 좀 더 나아가면 적당히 대등한 관계의 남녀 연애와 가족생활을 방해하는 사회문화와 복지제도(!)까지 이야기를 발전시킬 수도 있다. 동원능력이 가장 떨어지기 때문에 담론전략 측면에서 꽤 곤란한 점이 있지만, 규범론적으로나마 반드시 지향해 마땅한 지점이다. 그것이 바로, ‘정론’의 영역이다. "
- capcold
댓글 '3'
capcold님의 블로그에 댓글을 남겼다가, 그 분의 요청을 받아들여 여기에도 글을 답니다.
bigcat님의 페미니즘에 대한 위의 발언에 대한 것입니다.
여성에 가해지는 불리한 제약들을 축소해나가는 것은 여성주의의 가장 협소한 영역일 뿐입니다..
여성주의는 한가지가 아닙니다. 단지 여성의 이익을 위해서[만] 행동하는 사람들도 있을 것이고, 행동에 불리한 제약만을 제거하고자 하는 사람들도 있으며, 판 자체를 여성적으로 갈아엎고 싶어하는 사람들도 있습니다.
물론 여성주의의 시작은 교육, 투표 등의 눈에 보이는 불평등한 제약을 제거하려는 것으로 시작했지요. 그러나 궁극적으로는 남성성(절대 개별 남자가 아니라!!)의 ‘나쁜 점들’을 수정하는 것까지 나아가야할 것이고, 그렇게 나아갈 겁니다. 느리지만 한걸음씩 세상을 남성, 서구, 백인, 돈있는, 이성애, 비장애인의 눈으로 보는 현재를 -> 다양한 사람들의 다양한 눈으로 볼 수 있는 미래로 바꾸어야겠지요.
역시 “여자한테 유리하도록 남자가 가진 것을 뺏어가는 것이 여성주의”라는 웃기는 인식이 널리 퍼져있군요.. 알고는 있었지만 슬프네요.
녹취록 중 bigcat님의 말씀을 훑어보니 님께서는 어느정도의 성인지적 관점을 가지고 계신 듯 합니다. 이미 어느정도 페미니즘의 시각을 가지고 계시다고 생각해요. 단지 한 면만을 페미니즘이라고 생각하고 실망하시지는 않기를 바랍니다.












getabeam


링크미
솔직히 요즘 세상이 남성보단 여성들이 휘젓고 다니는 세상이고, 내가하면 로맨스 남이하면 불륜이란말이 남녀관계에서도 성립된다고 생각합니다. 여자도 군대가라! 남자가 애낳아라! 이런말도 나오는데, 남자가 애를 낳는거는 생리학적으로 말이 안돼는거고, 여자도 군대 갈수 있지 않나요? 여자에게 유리하면 여성보호! 남자한테 유리하면 남녀차별 이런식으로 몰아가는 여성단체도 말이 안됀다고 생각합니다