그런 핑계 너무 구차하지 않나요.
혹은 유시민이 얼마나 대단한 인물이기에, 당 밖에서 당 안 인사를 자기 수족 부리듯 좌지 우지 합니까? 유시민이 그 정도로 대단한 인물이였나요? 솔직히 열린우리당 창당 전, 유시민이라면 그저 토론 프로 진행자, 잡다구리한 교양서적 집필자 수준에서 크게 벗어나지 못 합니다. 03 년, 정치인 지지율이나, 인지도 조사하면 지금은 적어도 여야 통합 5~10권, 야권만 1~3 위권을 왔다갔다 하는 유시민이가 03년에는 한 20 위권에는 들어갔을까요? 고작 그 정도 인지도, 지지율 있는 인물에 끌려다닐 정도 애들이라면 민주당 분당 세력도 참 하찮은 애들입니다. 게다가,  만약 유시민이 그 정도 추진력이 있고, 영향력이 있는 인물이여서 분당을 주도했다면, 유시민 밀어줘야 합니다. 우리나라 정치에 그 정도 걸물이 있을리가 없으니까요.

또, 그런 논리를 가져와도, 그럼 정동영류는 더 찌질한 놈이 됩니다. 한낮 유시민이 이러쿵 저러쿵 한다고 쫓아 나갈 정도로 쪼잔한 인간이 되는 거거든요. 하찮은 그 당권 때문에 말이지요. 정동영계가 분당에 정당해질려면, 일종의 정치 개혁적인 측면에서 접근해야하는데, 그런 차원이라면, 유시민의 님이 말하는 식의 주장은 별무 소용 없는게 되지 싶습니다.

고작 넉넉잡아 봐야, 한줌도 안되는 노빠에 끌려다녔다는 사실도 어불 성설이거니와, 혹은 그게 사실이라 치면 정동영류는 참 한심한 인물들 되겠습니다. 혹은 당권에 눈이 먼 찌질이 정도..

백만번 양보해서, 노빠의 분당에 대한 책임을 인정한다 해도
- 사실 저는 노빠의 분당에 대한 책임을 전면 부정하는 것은 아닙니다. 다만, 본문에서 처럼 다 100 % 뒤집어 씌우는건 억지다 이겁니다. 또 설혹 100 % 다 뒤집어 씌우는게 가능하다손 쳐도 그렇게 치면, 따라 나선 애들이야 말로 정말 찌질하고 한심한 애들이 되는 겁니다. 고작 노빠한테 말이지요..

 일단 분당의 제 1 책임자는 김원기, 장영달, 정세균, 정동영, 강봉균 같은 전북출신 중진의원들이 1 빠따로 좀 맞아야 되는 애들입니다. 예들이 나가야, 그 밑에 애들이 나가고, 그래야, 수도권 비 동교동계 예를 들면 김근태류가 따라 나서게 되어 있습니다. 그래야 당다운 당이 되는 거죠. 노빠들만 나가서 당 꾸려봐야 현재 국참당 꼴 밖에 안납니다.

대략 저는 친노계, 비주류 호남의원(정동영, 김원기, 장영달등), 수도권 비주류(천정배, 김근태류) 등의 분당에 대한 책임은 대략, 앞에부터

3:4:3 정도로 나눠야 적당하다고 봅니다. 아니면 3:5:2 정도..

실제 이 비율은 나중에 분당이후 열린우리당의 당권 등을 나눠가진 비율에 거의 일치 합니다. 열린우리당 역대 당의장의 임기를 보면 대충 절반에서 절반 이상가까이를 비 동교동계 호남의원들이 해먹었습니다.

ㅎㅎ 간단하게 정리하시는군요. 인구수에 따라 의석수를 재배분하면 앞으로 더 줄겠죠. 호남은 대졸자를 중심으로 인구 순유출이 크니까요.