흐강님, 판옥선, 부엉이, 아나바다, 계사마 님 등 여러분이 좋은 의견을 주셨네요.
제가 미처 몰랐거나 보지않았던 시각입니다.

특히, 흐강님의 세밀한 진실규명 흐름은, 당시를 다시 한번 기억하게 합니다.

그 당시, IMF관리를 받게 되자
국민의 90%이상은 '김영삼'을 개새끼 만도 못하게 생각했고, 그에 대한 분노는 굉장한 것이었습니다.
사실 그 분노는 남녀노소 쾌 장기간 이어졌습니다.

헌데, 그 분노는 김대중 말경에 조금 덜해 집니다.
일단은 국가 경제가 최악의 상황은 지났고, 이제는 그 극복에 대한 과실따먹기 모드로 전환한 것이죠.
특히, 경상도는 IMF이후에 지역경제가 많이 죽게 되면서 민주당 정권에 대해 부정적인 감정을 갖게 되었을 것입니다.
대구, 부산의 경제가 많이 안 좋았으니...

그렇다고, 전라도가 김대중을 무조건 신격화하고 따랐냐? 아니에요.
우리나라 사람들 영악하고, 전라도 사람들도 영악해요.
김대중을 뽑았지만, 그의 정치는 혁신적인진 않았죠. 그래서, 김대중에 대해서도 막상 냉정하게 평가하게 됩니다.
사실, 정권은 잡았는데, 5.18희생자 유가족과 독립운동 후손, 그리고 북한 인민의 삶은 나아지지 않았거든요.
분명, 어느 정권보다도 이런 소외자들과 호남지역을 신경썼겠지만, 현실이 녹록치 않아 온도 차이가 분명이 있었습니다.
물론, 호남지역도 IMF상황에서 홀로 상황이 좋을리도 만무하고요.

이렇게, 양김에 대한 실망감과 3김의 해체 그리고, 새로운 시대의 새로운 정치라는 시대적 열망으로 노무현 정권이 탄생하게 됩니다.
호남도 분명 노무현에게 그런 기대로 표를 주었습니다. 3김 해체의 필요성도 공감했습니다.
사실, 노무현 선거때만큼 지역해체가 된 적이 없습니다. 오히려, 보수 Vs 진보의 프레임이 본격적으로 만들어진 시기입니다.
남녀노소의 성향에 따라, 믿음직하고 노련해보이는 이회창과 말이 앞서지만 속이 후련해지는 노무현 사이에서 각자
표를 던졌습니다. (그렇지만, 관성의 법칙에 따라 전라도와 경상도의 표는 또렷하게 성향차이가 나죠. 수도권과 달리.)

사실 당시에는 지역주의가 거의 극복됐다고 생각했습니다.  사회적으로 지역주의도 더 이상 심각한 문제가 이니고,
늙은이들의 고리타분함 정도로 치부되었으니까요.

그런면에서, 노무현 정권은 탄생 자체가 성공적이었다고 볼 수 있습니다. 국민의 승리이고, 3김 극복과 지역주의 극복의
시대적 사명이 해결될 수 있었으니까요.

문제는...
막상 노무현 정권이 정권을 잡았으나, 정권을 어떻게 운영해야하는지 무지하고 경험이 일천했다고 봅니다.
만약 경제만 제대로 굴러갔다면, 노무현 정권에 대한 평가는 "성공"으로 마무리 됐을 것입니다.
하지만, 지금도 일부 좌쪽에서도 그에 대한 평가가 좋지 않은 것은....
그의 집권동안, 어느 정권이든 관계없이 꼭 달성되고 이뤄져야 할, 대한민국 정치 비전인....
"경제성장->일본추월", "남북통일->일본추월", "정치발전->일본추월" 이라는 핵심적인 '대의'가 실현되지 못 했다는 것입니다.
좀 과장된 측면도 있으나, 틀린 얘기도 아닌 것을 공감할 겁니다.

결국, 노무현에게 원했던 것은...  정치적 혁신이었지만, 그 정치적 혁신 자체가 궁극적 목적은 아니었다는 것입니다.
국민들은 항상, 항상!
가치있는 존재로 대우받고, 가족과 잘먹고 잘살고, 원만한 외교로 전쟁은 막되 외세를 제한하고, 통일까지 이뤄
우수한 민족으로 입증받고, 더 많은 기회가 있기를.... 열망해 왔습니다.
여기에 아니다라고 얘기할 수 있는 분??

결국, 국민들의 열망인 건국(이승만), 경제성장(박정희), 민주정권(김영삼), 위기극복(김대중), 정치혁신(노무현),
경제성장(이명박), 국민복지(박근혜)
.... 이 모든 시대적 소명은 더 궁극적인 목적 달성을 위한 말 그대로 '미션'입니다.

제 통찰력으로는....
국민들은 이 나라가 잘 되는 나라인 줄 알았더니 김영삼이 폭삭 망하게 하면서, 거의 넋이 나갔습니다.
그나마, 김대중이 있었기에 그 국난을 극복할 수 있었던 것입니다. 국민들이 선택했고, 거기에 부응했지만, 충분하지는 않았죠.
그래서, 국민들은 3김이라는 기득권의 폐습을 넘어설 새로운 정치혁신을 원하게 됐습니다.
그래서, 노무현은 그 자체로서 정치혁신 입니다. 집권중에도, 국민들은 그에게서 어는 정도 정치혁신을 만족했을 것입니다..
하지만, 국민들 누구도 정치혁신을 위해 경제안정을 포기하고 싶지는 않았습니다. 이게 핵심이죠.
사실은 정치혁신은 탄탄한 경제위에 추가적으로 원한던 것이었죠.
헌데, 부동산이 2배로 뛰면서.... IMF는 극복 됐는데, 계속해서 비정규적이 늘면서....
가장 서민적 대통령이 한미FTA를 추진하는 걸 보고... 국민적 멘붕이 온 겁니다. 이건 뭐지?

국민들은 망가진 경제의 구원투수로 이명박을 발탁했는데,
이렇게 경제제일주의로 선회하면서 상황은 어찌보면 더 안 좋아집니다.
왜냐하면, 이 나라의 경제쟁이 들은 거의 모조리 "미국 바래기"였던 것이죠.
경제부흥을 추진할수록, 신자유주의/주주(금융)자본주의체제로 전환되어 갔고 양극화는 더 심해졌고, 서민은 더 어려워졌죠.

산업화 일꾼들의 아들들은 아버지들의 열매로, 선진국(미국)에 가서 공부해 왔죠. '경제학', '경영학'을 열심히 판거죠.
한국 주류 경제쟁이들은 '신고전학파' 성향이 강합니다.
결국, 조선의 선진 '성리학자'들이 조선의 한계를 만든 것처럼,
한국의 선진 '경제학자'들이 한국의 한계를 만들고 있는 것
입니다.

따라서, 무조건적인 선진 '경제체제'를 도입하기 보다는,
여야&노사정 타협을 통해 "국민과 국가"의 미래를 위한 정책"을 만들어 내고,
10년~20년동안 인당GDP 4만달러와 통일 한국, 자주국방( 주한미군배척)을 위해 지속적으로 행정
을 펼쳐나가야 합니다.

너무 뻔한 결론일 수 있지만, 이것을 실현하는 것은 역사상 가장 어려운 '타협'이 될 것입니다.
국운을 걸고, 주세력들이 협의해 나가야 합니다.

지난 주말, "국민동행"이 출범했던데요....
박근혜 정부인 현실에서 하야를 시킬 것이 아니면,,,,
민주+IMF극복(IT로 패러다임 전환)+남북경협을 성공시킨 세력경제성장+산업기반 성곡 세력과 
새로운 국가 발전 패러다임을 가진 세력 손을 잡는 것이 큰 그림이 될 수 있겠습니다.
즉, 호남 정통 세력이 박근혜 정부와 협력(야합이라 해도 좋다.)을 해서 박근혜 정부가 안팎의 어려움에 처하는 것을 막아야 합니다.
박근혜 정부가 국민의 지지도까지 낮아지면, 오히려 강대국의 입김에 흔들릴 가능성이 커진다고 생각합니다.
그 패러다임은, 현재로서는 "장하준"파의 그것이 유력하고 현실적입니다.

마침, 안철수라는 거물급 변수가 등장하였으니,
안철수가 이러한 작업을 성공시켜 준다면....  차차기에는 대권까지 노릴 수 있을 것 입니다.
이것이, 국민들의 안철수에 대한 니즈입니다. 안철수가 대통령되는 것을 꼭 원하는 것은 아닐 것입니다.
"새로운 정치=안철수"... 헌데, 이것은 노무현때와 겹칩니다. 노무현은 안됐는데, 안철수는 될까요?

깨놓고 얘기해서, 노무현보다는 박근혜가 낫다는 결론이 있기에 이런 전략이 나왔죠.
사실 노무현의 업적은 국가의 긴 흐름상에서 미미하다고 봅니다. 하지만, 노무현은 존중해줘야 합니다.
제가 제안한 새로운 세력이 출범할 때, 노무현 세력을 쓸어버린다는 생각보다는 그 희생이 곧 시대의 희생임을 인정해주고,
그의 묘소에 진심으로 참배해 준다면 그들의 어거지도 많이 누구러질 수 밖에 없을 것입니다.

우리 정치는 이력이 쌓였으니, 공칠과삼 등을 따져서 다시 재편해 봐야 합니다.
특히, 성공한 정치 세력간의 협력을 이끌어내어 진정 성공한 정치 세력이 탄생할 때, 한국의 미래는 밝아집니다.
호남세력이 정권교체에 또 다시 성공한다고 해도, 기득권과 척을 둔다면 그들의 피를 거두어야 할 수 있습니다.
광주가 당했던 것처럼, 대구에도 갚겠다는 생각이 아니면, 그들을 인정하고 불쌍하게 여기고 안아줘야 합니다.
물론!!! 그들의 "과삼"과 우리의 "과삼"은 진심어린 사과와 보상으로 과거와 화해해야 합니다.

산업화세력(서강학파+박정희세력+대기업) + 민주통일세력(동교동계+호남+IT사업가) +
경제전략 대안세력(장하준파+복지국가소사이어티+現경제엘리트공무원) ----> 정치적 합의와 새로운 미래 집권 세력
대통령후보로 "반기문(외교) --> 정동영(통일) --> 안철수(화합, 소통)" 이런 그림 어떨까요?
단, 당연히 어느 정권이나 경제와 통일, 민주주의는 기본입니다!!