앵커:
돌고 도는 국감, 또 재보궐 선거에서도 어떻게 보면 뻔한 결과, 여당의 완승, 이런 부분들이 결국 안철수 의원 쪽으로 좀 쏠리는 경향이 있다, 그런 뜻인가요?

하어영:
예, 그런 경향도 있고요 사실 이번에 민주당의 참패를 어떻게 해석하느냐의 문제도 또한 걸려있습니다. 서청원 의원의 복귀 또한 큰 의미가 있고요. 

앵커:
서청원 의원의 국회 입성에 대해서 민주당 쪽에서도 나쁜 의견 같은 것은 별로 없고, 박지원 의원 같은 경우도 지금 강 변호사님 말씀처럼 ‘뭔가 좀 잘했으면 좋겠다.’ 이런 의견들이 많아요. 정말 당을 떠나면 형동생하는 그런 사이인가요?

하어영:
사실 그래서 졌죠. 전투, 전쟁을 앞두고 그것을 어떻게 임하느냐가 굉장히 중요하죠. 이 판을 어떻게 그리느냐. 예를 들면 문재인 의원과 손수조 후보와의 대결을 만들어낸 새누리당 이라든가, 아니면 손학규와의 빅 매치를 만들어냈다든가, 이런.

앵커:
손학규 의원은 서청원 의원으로부터 도움 받은, 볼 수 없다, 뭐 이런 뒷얘기도 있었더라고요.

하어영:
예, 그것은 더 따져봐야 겠고요. 그 자체를 성사시키지 못한 민주당이 무능. 뭐 그런 것들이 분명히 지적이 되어야겠습니다.

앵커:
강 변호사님, 재보궐 선거가 여당의 완승으로 끝났고, 언급을 해주셨는데 앞으로 정치권 어떻게 전망하세요? 거물급, 표현은 좀 거칠다고 할까요, ‘올드 보이의 귀환’이라고 할까요? 그런 언론들의 표현이 많은데.


앵커:
결국 새로운 정치에 대한 욕구, 이야기로 연결되는 부분인데, 새로운 정치를 표방했던 야권의 대선 후보 그룹이었지 않습니까, 문재인 의원, 또 안철수 의원. 최근에 민주당에 홍영표 의원이 비망록이라는 책을 쓰면서 갑자기 이 시기에 안철수 의원과 문재인 의원, 두 후보의 단일화에 대한 비화, 이런 걸 털어놔가지고 또 계속 논란이 되고 있는데, 하 기자가 볼 때는 이 책의 시점, 이런 건 어떻게 보세요? 

하어영:
사실 답답합니다. 답답할 수밖에 없는 게 사실 지금 강 변호사님께서도 말씀 하셨지만 정치의 큰 틀안에서 대선 개입 의혹이나, 공약 지키기 위한 정치의 로드맵을 짜야 할 때거든요. 그래서 서청원 의원이 올드 보이의 귀환이라고 하긴 했지만, 이 분이 할 수 있는 역할을 주고 야당에서도 책임있게 나아가야 하는데, 사실 1년 전 얘기를 다시 꺼낸단 말이죠, 이건 얼마나 소비적인지는 아마 여의도에 있는 기자들 모두가 공감을 할 겁니다. 사실 다 지난 얘기 아닙니까, 당권을 주느니 미래 대통령이니, 그게 지금 무슨 중요한 이야기입니까, 저희들 기자들도 그 책이 나온다는 건 알고 있었거든요, 여러 기자들이 그 책 내용을 궁금해 했고요, 아마 홍 의원을 아는 기자들은 그 내용이 들어갔을 거라고 짐작은 했을 겁니다. 하지만 정말 들어갔다는 것을 확인한 순간 모두 다 허탈했지요. 그게 뭐가 그렇게 중요하겠습니까, 답답합니다 저도.

앵커:
답답하다는 이야기는 민주당을 보호하는 입장에서의 답답함인가 봐요?

하어영:
그러면 다르게 표현해 볼까요?

앵커:
다르게 표현하면 뭔가요?

하어영:
문제가 많죠, 아주 많죠. 시기적으로도 그렇고 해결해야 될 문제들이 많거든요. 국정원뿐만 아니라 군 사이버 사령부, 보훈처, 통일부, 지금 해결해야 할 문제가 너무 많거든요. 이것을 각각의 조사단을 꾸려서 하기 보다는 전체적으로 기구를 만들어서 새누리당과 어떻게 해결할 것인지에 대해서 이야기를 해야 하고 공약 문제도 말씀드렸지만 이것을 어떻게 해결해야 되는 것인지 강 변호사님도 말씀하셨지만 기초연금문제부터 시작해서 산적한 문제가 너무 많거든요. 이런 것들을 이야기해야 할 땐데, 안철수 의원이 그랬다, 전 잘 모르겠습니다, 그게 지금 어떤 의미가 있을지요.





비망록을 만들어서 나쁘다는게 아니라 민주당에 도움이 안되서 답답한 하어영기자님. 너무 태가나니 앵커마저도 민주당을 보호하는 입장이냐고 은근히 얘기를 하는군요.

안철수에 대해서 찝찝한 기사다 싶으면 송호진과 하어영이었는데 민주당에 대해선 하해와 같은 애정을 품으셨네요. 하기자님 손학규가 민주당 대표일 때도 이렇게 애정이 깊으셨을까요? 손병관 기자님처럼 친노가 민주당을 잡자마자 민주당 만만세가 되신건가 싶군요.



=====================================


홍영표 책이 생각만큼은 잘 안팔리더군요. 물론 홍씨가 문재인 정도야 아니고 막말로 얘기하면 무명의원이니 잘 팔려봐야지만 그래도 생각만큼은 아닌 듯 합니다. 

대충 보니 교보문고 사회정치 부문 3위, 베스트셀러 100위 안에는 없습니다. 예스24에선 사회분야 28위,(100위 안에는 없음), 인터파크는 사회 12위, 한국정치 분야 3위 뭐 이렇습니다. 알라딘도 사정은 비슷합니다. 사회과학 35위.

3위 이런 걸로 감동받는 분들이 계실 것 같지만 인퍼파크에서 순위를 보면 조국현상을 말한다, 나꼼수 정봉주의 BBK 어쩌고 이런 것들이 상위권입니다. 사실 한국사회에서 정치책 사보는 사람 정말 없지요. 강준만의 김대중 죽이기가 베스트셀러에 오르던 시절은 아닙니다. 트위터에서 보인 노빠들의 결기와는 달리 생각만큼 잘 안 팔립니다.

그리고 유시민의 노무현 경전인 대화록 책도 역시 별로 성적이 좋지 않군요. 유시민+노무현 노빠들의 흥행코드는 다 가졌는데도 이 정도라니, 이제 노빠들의 시대도 흘러가나 보니다. 

홍영표의 책은 사실상 친노가 할 수 있는 최대선인데 여기서 멈추다니 슬프군요. 뭐 솔직히 말해 100만부가 팔려도 별로 영향력이 없을 책입니다. 



그건 그렇고 월요일부터 홍영표가 여기저기 비망록으로 나설 것 같은데 대대적으로 나서야 합니다. 심심하신 분들은 트윗이나 페이스북에서 노빠들 자극하면서 도발하시라고 권하고 싶습니다.

이 책을 제가 대충 보니까 오히려 손학규를 더 많이 씹었습니다. 아주 이상한 사람으로 묘사했더군요. 전체적으론 오히려 손학규가 더 많이 씹혔습니다. 이런 책을 출판기념회도 성대히하고 친노들 모여서 마스터베이션 하면서 자꾸 틀을 키워야 합니다. 

노영민이가 박경철은 아니고 법륜일까? 난 말 못해 하면서 낚시질하던데 잘 하는 겁니다. 월요일부터 존나게 나대야 합니다.