사실 정당 개혁에 대한 문제의식은 민주당 내부에서 존재하던 겁니다. 정풍운동을 주도하던건 지금 친노 여러분이 그토록 욕하는 정동영이었죠. 국민 경선제도는 누가 고안해 냈는줄 아세요? "동원참치" 김경재 선생입니다. 노무현의 경선 캠프는 임채정이 주도해서 만든것이었고요.

노무현이라는 존재와 가치는 호남 소장파로부터 출발한 정당개혁의 문제의식을 수원지로 해서 발원한겁니다. 노무현은 민주당으로부터 절연된 존재가 아니라 민주당에서 시작된 정치 발전의 연속적 도상위에 놓인 인물입니다. 거칠게 말하자면 호남 소장파가 내놓은 대안이자 상품이었습니다. 서로가 서로에게 이익이 되니 뭉친거지요.  

문제는 유시민을 필두로한, 일군의 지역(경상도) 패권주의자들이, 노무현 당선을 민주개혁세력의 승리가 아닌 노무현 개인만의 승리로 멋대로 관념한뒤, 그것을 다시 경상도 개혁파의 권리회복으로 연결시키면서 생깁니다. 이들이 말하는 지역주의 극복은 아주 콕 찝어서 민주당 소장파가 주도한 정권 재창출로 얻어낸 권력의 지분을 아무 기여도 하지 않은 경상도 개혁파들이 차지해야 한다는 것을 의미합니다.

거기까지는 뭐 좋습니다. 호남은 경상도 개혁파들이 지분을 차지하는것에 대해 그렇게 신경쓰지 않았습니다. 정권 재창출로서 만족한거지요. 상당수 호남 리버럴들은 박상천, 김경재는 때려 죽여야 하지만 김대중 저격수 이부영은 받아들여야 한다는 어찌보면 패륜적인 주장도 수긍했고, 분당에 찬성하기도 했지요. 이는 유시민류의 욕심이 단순히 지분을 많이 가져가는 정치적 이기주의 정도에 그칠것으로 기대했기 때문입니다.

문제는 뒤늦게 분 노무현 바람에 편승해 승리에 기여하기는 커녕 방해했던(후보 단일화를 끝까지 반대하지 않았습니까)이 탈레반들이 호남과 민주 개혁을 분리하는 작업에 나섰다는 겁니다. 갖은 고생해서 대통령 만들고 지분도 나눠줬더니 그걸로는 안된다, 더러운 호남은 민주 개혁 진영에서 빠지고 우리 경상도 개혁파가 주류가 된 새로운 민주 개혁 세력이 탄생해야 한다는 얘기를 하는 겁니다. 호남 소장파를 연결고리로 하는 호남과 민주개혁세력간의 연속성,. 자기들 빼고는 그 누구도 부인하지 않고 만인이 인정하는 그 연속성을 억지로 끊어내고 그 모판을 경상도에 심기우기 위한 작업이었죠. 굴러들어온 돌이 박혀있던 돌을 빼낸겁니다.

그리고 그 작업을 위해 동원된것이 바로 호남 소장파가 창안해낸 "정당 개혁"의 문제의식입니다. 남이 만든걸 가져와서는 자기들의 트레이드 마크로 삼아 - 유시민이 2002년 이전에 지금과 같은 정당 개혁 전도사로 활동한적이 있습니까? 유시민은 정당 개혁이라는 관점에서 보면 정동영보다도 우리 정치에 기여한게 없는 인물입니다 - 호남 때리기의 수단으로 활용했지요.

문제는 그렇게 해서 정권을 날려먹고도 "곶감 동영"운운해 가며 호남 때리기를 통해 자신들의 정체성을 확인하고 정당성을 확보했다는 겁니다. 열린우리당 해체에 반대하고 민주당을 비판하며 친노라는 세력으로 독존하는게 문제가 아닙니다. 독자 생존을 위한 정당성 확보를 위해, 정권 빼앗긴 이후 고립에 처한 불쌍한 호남을 계속 때리는게 패륜이라는 거죠. 정권 빼앗긴뒤 호남 사람들이 각처에서 고생하고 있는것에는 한마디도 안하면서 오로지 민주당과 호남만을 겨냥해 지역주의 비판이라는 미명으로 난도질하는거, 이거 사람이 할짓은 아닌듯합니다.

삿갓이라는 분은 무슨 호남 리버럴들이 "이슬람 테러집단"인양 묘사하고 있는데, 이건 사태를 정확히 반대로 묘사한겁니다. 2003년부터 지금까지, 연대를 까부수고 통합에 재를 뿌리며 종파주의로서 개혁 진영을 더럽힌건 유시민을 필두로한 경상 개혁파들이었습니다. 그 경상개혁파들의 패륜적인 분열주의로 피해를 입는 호남이 화가 나서 몇마디 하면 그게 이슬람 테러입니까?

저의 경우를 말해볼까요? 저는 2007년도까지는 유시민 지지하고 열린우리당 해체에 반대하며 정동영을 비판했습니다. 그건 유시민이 민주 개혁 진영에서 쓸만한 정치인이었고 열린우리당의 해체는 아무런 명분이 없는 정치적 책략이었으며 정동영은 그 책략을 주도한 인물이었기 때문입니다. 저에게는 지역이 기준이 아니라 이념과 개혁성이 기준이었던 겁니다. 

그런데 2008년 이후 경상 친노들이 보여주는 작태를 보니 정말이지 너무나도 기가막히지 않을수가 없더군요. 저는 그렇게 지역주의를 비판했던 경상 친노들, 호남 동교동에 이를 갈았던 친노들이, 그 엄격한 반지역주의 잣대로 이명박 정부의 영남 편향 정치를 비판해줄줄 알았습니다. 저항적 지역주의의 모순도 비판하는 잣대라면 당연히 영남 패권에 대해서는 연일 공격해댈줄 알았거든요. 근데 웬걸. 박상천 같은 사람들 못 잡아 먹어 안달이던 그 순결한 반지역주의 잣대가 이명박 정부의 명확하고 거대한 영남 패권 추구에 대해서는 꿀먹은 벙어리더군요.

 영남 패권으로 가장 큰 피해를 입는 호남 사람들에 대한 그 어떤 배려와 지지도 없더군요? 지역주의 해소의 적임자를 자임하던 자들이 호남 사람들이 공직에서 숙청당하고 모가지가 떨어져 나갈때  아주 절대적인 침묵 모드로 접어들더군요. 동교동 비판하고 곶감 동영 비웃을때는 그렇게 선명하게 켜지던 반지역주의의 알람이 호남이 척살당하고 고립당할때는 곧바로 꺼지더구만요.

그리고는  허구헌날 민주당보고 호남 지역주의 어떻고 지랄입니다. 호남이 고립된 현 상황에서, 민주당 보고 호남 지역주의 타령하는건 민주당이 아니라 민주당을 지지하는 호남을 더욱 고립시키고 정당성을 빼앗는 효과를 가지는 겁니다. 박근혜같은 인간들이 친박연대 만들어서 대구에서 공주 놀이할때는 철저하게 침묵하던 자들이 정동영이 전주 출마하면 갖은 난리를 치며 꽹과리와 징을 울려댑니다. 결국 이들의 지역주의 비판은, 오로지 호남 정당을 공격하기 위한 수단이었을뿐, 정말 지역주의 문제를 해결하기 위한게 아니었던 것입니다. 호남만 때리고 영남 패권에 침묵하는 그 이중잣대에 대해 어떻게 호남 리버럴이 침묵합니까?

경상 패권에 대해서는 꿀먹은 벙어리인거 좋다 이겁니다. 문제는 고립되 압살당하는 호남에게 궁극적으로 타격이 될수 밖에 없는 민주당 호남 지역주의 타령을 해대는 겁니다. 도와주거나 지지는 못할망정 최소한 죽이지는 않아야 할거 아닙니까.

먼저 지역 잣대를 가진쪽, 지역적 분열을 획책한쪽, 종파주의로 나아간쪽, 분열을 부른쪽, 파괴를 기도한쪽, 분란을 조장한쪽은 호남 리버럴이 아니라, 언제나 경상 친노였으며 지금도 그러합니다. 탈레반 테러집단은 얘들이에요. 기왕의 연대와 통합을 깨부수고 난리를 치는건 호남이 아니라 경상 친노입니다. 지역 잣대를 가지기 않으려 애를 쓰며 노무현을 지지하고 유시민을 응원했던 얌전한 호남 리버럴들을 난닝구로 만든건, 반호남이라는 잣대와 기준으로 호남을 압살하는데 동참하고 분열을 획책한 경상 친노라는 겁니다.

여기 리본이나 미투라고라님 같은 분이 영남 테러하고 호남국가 만들자고 합니까? 아닙니다. 제발 부탁이니 호남에 대해 관심 거두고 가만좀 놔두라, 개혁이던 진보던 호남 거론하지 말고 자기들끼리 열심히 해달라고 애원을 하고 있습니다. 그게 이슬람 원리주의입니까? 가만 놔두고 관심에서 거두어 달라는게 이슬람 원리주의 테러입니까?

그렇게 하소연 하는 사람들을 두고 이슬람 원리주의 운운하는 그 수사법의 근간에 있는 인식이 저는 참 무섭습니다. 리본이나 미투라고라 같은 님들, 울분과 한에 못이겨서 여기와서 피 토하듯이 이런저런 말을 하는 겁니다. 오프라인에서는 그런 얘기 할수도 없는 무기력한 호남인일 뿐이에요. 아무 힘도 없고 당하기만 하는 호남 사람들이 여기 와서 울분을 쏟아내면 그게 이슬람 원리주의자입니까?


ps. 추가로...저는 그래도 노무현을 긍정적으로 평가하며 장기적으로는 친노와 함께 가야 한다고 생각합니다. 리본님과는 달리 김대중과 노무현의 업적에 대해서는 비교적 대등하다고 보고요. 다만 "정치"라는 부분에서는 김대중이 훨씬 뛰어남을 부정할수 없겠지만...

아무튼 통합을 해야 한다고 봅니다. 제가 친노, 그중에서도 경상 친노를 비판하는 이유는 이들이 통합과 연대를 깨기 때문이지요. 분열에 반대하기 때문에 분열주의적 모습을 보이는 경상 친노를 비판하는 겁니다.