1. 여전히 나는 노·김 대화록의 실종원인의 방점을 노무현에게 두고 있다. 

노·김 대화록 실종 원인의 방점을 노무현에게 두면 정치적 미스테리 하나의 실마리의 단서가 도출된다. 지난 2007년도 대선 당시 왜 노무현은 그렇게도 지독할만큼 대통합민주당의 대선후보인 정동영에게 냉담했을까? 하는 것에 대한 의문 말이다.


정동영이 대통령이 되어서는 안되는 이유...... 


그리고 2007년 1월 당시 대선 후보 여론조사에서 선두를 달리던 고건 전 서울시장의 뜻하지 않은 정계은퇴 선언 그리고 그 이후로 정운찬 전 서울대 총리 등 대선 후보 여론조사에서 1위를 달리던 당시 여당의 대선후보들이 줄줄히 낙마된 그 배경에 대한 추측의 단서도 도출된다. 그리고 2007년 대선 직전, 노무현과 이명박 라인의 비밀회동에 따른 소위 '로열패밀리끼리는 건들지 않는다'라는 항간에 떠도는 소문의 진위 여부도 추측이 가능하다.


그럼, 당시의 사건들을 토대로 노·김 대화록 실종 원인의 방점을 왜 노무현에게 두는지를 추론해 보겠다.


2. 사용자의 편익, 즉 통치권의 편익에 따라 국정원을 사용한다면서 국정원의 개혁을 거부한 노무현

아래의 기사는 2009년 3월 4일자 시사저널의 기사를 발췌, 인용한 것이다.

노무현 정부 시절의 일이다국회가 중심이 되어 국정원 개혁 법안을 만들고여당이던 당시 열린우리당은 별도의 특별위원회를 만들어 국정원 개혁 방안을 논의했다수차례 회의 끝에 안을 만들어청와대 비서 라인 최고위층과 여의도 어느 호텔에서 조찬을 겸한 회의를 갖게 되었다국내 정치 정보 수집 기능과 정책 조정 기능국정원 기능에 대한 의회와 문민 통제 강화 등이 주된 쟁점이었다이 정부까지만 그대로 쓰고그 다음에 하면 안 될까요?” 이 한마디에 국정원 개혁은 그 즉시 멈춰서고 말았다.
(기사전문은 여기를 클릭)


상기 기사에 기록되어 있듯, 국정원의 개혁을 중지시킨 장본인은 바로 노무현이다. 당시 여당인 열린우리당이 국회의 과반을 점하고 있던 시절이니 국정원 개혁 법안 통과에는 문제가 없었고 더우기 당시 새누리당 역시 국정원 개혁에 전향적인 자세, 특히 'DJ저격수'로 일세를 풍미한 당시 한나라당의 정형근이 국정원 개혁에 적극적이었다는 점을 생각한다면 국정원 개혁에 필요한 정족수인 과반은 충분히 넘었을 것이다.


노무현이 한국정치사에 저지른 죄들은 이렇게 전방위에 걸쳐 있다. 그리고 그가 저지른 범죄가 2012년 대선을 기점으로 국정원의 국정 농단 사건으로 화려하게 부활된다.


그런데 노무현은 언제 저 발언을 했을까? 발언 시기는 2006년 6월말 쯤으로 추정되는데 그 근거는 2006년 7월 4일자 주간경향의 기사이다.

이 관계자는 “이전보다 국정원의 영향력이 줄어들었다지만 ‘썩어도 준치’라고 아직은 국내 기관 중 가장 많은, 그리고 가장 영양가 있는 정보들이 모이는 곳”이라며 “노 대통령이 ‘국정원 개혁은 고마 됐다’고 한 것은 정권 후반기의 각종 정보 유출을 우려하기 때문일 것이다”라고 말했다. 
(기사전문은 여기를 클릭)


어떤 이유에서인지 모르지만 2006년 6월말에 국정원 개혁을 중지시킨 노무현..... 그리고 그 이후의 행보는 특별히 도두라진 것이 없지만 흐강님의 민정 사찰관련 기록들을 보면 국정원을 통치권자의 편익을 위하여 사용하기 시작했다고 볼 수 있다. 문제는 2006년 10월 위에 언급한 대통합민주당 신당 창당 논의가 시작되었으며 2006년 12월 5일 여론조사에서는 '노무현에게는 치욕적인' 헌정 사상 대통령 인기도에서 최저인 5.7%로 조사되었다는 것이다.


이미 수중에 들어간 국정원.... 그리고 민정 사찰 기록 등을 판단해보자면 고건이나 이황식 등의 뜻하지 않은 낙마가 설명이 된다. 이 부분은 '정통민주당 지지자들' 흔히 닝구들에게는 노무현이 영남패권주의자라서 그런 것이라고 해석이 되는데 노무현의 다음 발언을 반추해본다면 노무현이 영남패권주의자임은 불문가지이고 그 위에 결코 남에게 지고 살고는 못견디는 노무현 특유의 컴플렉스가 작동한 탓 아닐까? '감히, 대선 후보가 현 대통령보다 지지도가 20% 이상 높다는 현실' 말이다.

2007년 11월 8일, 노무현은 무안공항 개항식 후 나주 중흥리조트에서 열린 광주-전남 주요 인사 오찬 간담회에서 “호남 뭉치자는 말만 하며 저급한 말만 쓰는 호남지역 국회의원들과는 답답해서 일을 못해먹겠다”라고 말해 한동안 논란을 일으켰다.



3. DJ 정권의 대북송금 특검의 트라우마

공개된 노·김 회담록 중에 노무현은 김정일에게 NLL에 대한 제안을 하면서 '다음 정권이 들어서기 전에 못을 박는 것이 좋다'라고 했다. 다음 정권?


비록 1년 가까이 지났지만 2006년 12월 역대 대통령, 하다 못해 IMF환란을 일으킨 김영삼의 지지도보다 낮은 지지율을 보였던 노무현은 새로 창당한 대통합민주당에서 정권재창출을 하지 못할 것이라는 예감을 했는지도 모른다. 즉, 북한에 대하여 강경일변도인 당시 야당인 한나라당(이하 새누리당으로 명칭 통일)이 집권을 할 것이며 그 경우에는 대북정책이 근본적으로 틀어질 것이다....라고 생각이 되어진다. 과연 그럴까?


노무현은 저 발언을 한 후 남한으로 돌아와 어떤 생각을 했을까? 설사, 자신은 진정성을 가지고 발언을 했다고 하더라도 다음 정권에서는 문제가 생길 것이다....라는 판단을 했을 것이고 더욱 심각한 것은 햇볕정책에 적대적인 새누리당이 집권하는 것보다 대통합민주당이 정권재창출을 할 경우에 더 문제가 심각하게 발생할 것이라는 판단을 했을 것이다.


왜냐하면, 대통합민주당이 창당되면서 당시에 '친노는 유시민이 유일'이라고 할 정도로 열린우리당 소속 의원들조차 노무현에게 등을 돌리고 있고 만일, 호남 출신 정치인이 대통령이 된다면 DJ의 대북송금특검에 대한 호남의 안좋은 여론은 노무현의 NLL 발언의 진상을 두고 특검을 조사하라고 여론이 들끓을 것이며 새누리당은 반사이익을 노리고 이에 편승, 노무현을 궁지에 몰아넣을 것이 틀림없기 때문이다.


DJ정권의 대북송금특검은 노무현에게 트라우마로 작동하여 노무현의 노·김 대화록은 햇볕정책에 적대적인 새누리당이 집권하면 큰 일, 햇볕정책을 견지하는 대통합민주당이 집권하면 더 큰 일이 나게 되어 버린 것이다. 그리고 기록은 삭제된다.....


4. 이명박 정권에 '약속 이행'을 추궁하던 것은 노무현 특유의 정치적 도박


노무현 정권 당시 많은 정치평론가나 논객들은 노무현이 '정치적 도박'에 능하며 그 정치적 도박은 집권 전 그리고 집권 후 임기 초반에는 성공가도를 달렸다. 그러나 '도박으로 흥한 자, 도박으로 망한다'라는 비야냥이 노무현에게 쏟아진 것과 같이 그의 집권 후기로 돌아서면서 그의 정치적 도박들은 실패일변도로 변해버렸다.


어쨌든, 기록이 삭제된 상태에서 오히려 이명박 정권에 '약속 이행'을 추궁하던 노무현은 자신이 기록을 삭제한 것을 은폐하는 일종의 정치적 도박이라는 것이 내 판단이다.



당연히, 노·김 회담록의 삭제는 사실을 바탕으로 한 것이지만 여전히 추론이다. 설사, 그 가능성이 99%이고 내가 아무리 노무현을 증오한다고 해도 확증이 없는 상태에서 '노무현이 그랬다'라고 주장할 수는 없는 것이다. 그런데 노무현이 노·김 회담록을 삭제했다는 내 판단은 2013년 2월 5일 당시 대통령이었던 이명박이 조선일보와 가진 인터뷰 기록에 의하여 그 가능성이 높아진다.


5. 2013년 2월 5일 이명박의 조선일보와의 인터뷰

아래는 이명박의 조선일보와 가진 인터뷰를 소개한 기사이다.
[노무현·김정일 대화록]
"盧·金 대화록 봤다… 國格 떨어질 내용이라 밝히기가 참…"

이 대통령은 지난해 대선에서 논란이 됐던 2007년 노무현·김정일 정상회담의 대화록에 대해서 "안 밝혀지는 게 낫다"고 했다.

―대통령 취임 후, 노 전 대통령이 김정일과 나눈 대화록을 보고 분노했다는 말이 있었다. 어떤 내용이었나.

"격분하거나 화를 낸 것은 아니다. 다만 국격(國格)이 떨어지는 내용이었다. 그래서 안 밝혀졌으면 좋겠다는 얘기를 한 적이 있다. 사실 그 내용은 국격이라고 하기에도 좀…. (대화록에는) 한·미 관계 얘기도 있고 남북 관계 얘기도 있다. 이제 검찰(수사 과정)에서 일부는 나왔으니까 NLL 문제는 밝혀지겠지. 취임하고 보니 '안 밝혀지는 게 낫겠다'고 생각했다. 내가 보기엔 밝혀지면 국민에게도 안 좋을 것 같다."
(기사 출처는 여기를 클릭)


과연, 이명박이 보았다는 노·김 대화록은 어떤 것일까? 이에 대하여 오마이뉴스는 노빠 나발수답게 횡설수설하며 노무현 쉴드에 나섰다. (관련기사는 여기를 클릭)


현행 대통령기록물법에 의하면 전임대통령은 자신의 재임 기간 중의 기록물을 열람할 수 있지만 후임대통령은 전임대통령의 기록물을 열람할 수 없다. 즉, ·김 대화록은 이명박은 물론 박근혜조차 열람할 수 없다는 것이다. 물론, 그래서 여야가 기록물 공개에 합의하였다가 원본이 없어져서 저 지경이 난 것이다.


논점은 국정원이 보관하고 있는 ·김 대화록이 원본과 같다는 것이 새누리당의 주장이었고 다르다는 것이 문재인의 주장이었다. 도대체, 이들은 현행법에 의하여 열람할 수 없는 대통령 기록물을 어디서 보았다는 말인가? 이 부분에 대하여 오마이뉴스가 택도 없는 주장을 하면서 노무현 쉴드에 여념이 없다.(관련 기사는 여기를 클릭) 어디 그 뿐인가? 지난 이명박 정권 당시의 대통령기록원장 해임에는 분명한 이유가 있는데도 그걸 무시하고 이명박 정권을 비난한다.(관련 기사는 여기를 클릭)


이명박이 ·김 대화록을 본 것이 어떤 버젼인지 확인할 필요가 있지만 오마이뉴스의 택도 없는 기사를 보니 노무현 쉴드할건이 너무 없는 모양이다.

백이숙제는 "以暴易暴"를 남겼고 한그루는 "以"를 남기고 간다.