정치/경제/사회 게시판
여야가 전문가를 대동하고 모래까지 확인한다고 하였지만 2주가 넘도록 국가 기록원에서 못찾은 것을 찾을 것으로 기대하기는 힘들 것 같습니다.
아무리 국가 기록원이 실력이 없다고 한들 발족한지 6년이 다되도록 자신이 소장하고 있는 정보를 목록도 못찾을 만큼 무능하다고 보기는 힘들겠지요
그런데 이런 저런 의문이 듭니다.
일단 국가 기록원은 사태가 이런 정도가 되면 공식적으로 기록물 관리 체계가 어떻게 되고 이지원에서 넘긴 자료들과 기록원 시스템의 호환성 문제 그리고 이번 기록물을 찾는 방식등을 브리핑해야 마땅할 텐데 언론에 보도된 바로는 그냥 찾는 기록물이 없다.라는 통보입니다.
이번 사건에 한하여 언론들도 자체 취재보도가 별로 영양가 있는 것이 없고 김경수나 참여정부 전임 기록담당들의 변명등만 보도하고 있습니다.
1. 지금까지 알려진 바로는 암호를 걸었기에 못찾는다고 하는데 이게 납득이 가지 않습니다.
참여정부 담당 인사들의 말인데 암호를 걸었으면 기록물을 이관 받는 사람도 모르고 목록에도 안뜨고 그럼 어떻게 찾으라는 것인가요?
게다가 그럼 암호를 아는 사람은 누구인가요?
암호도 넘겨서 기록원 금고에 보관하든가 해야 맞지 않나요?
지금 하는말대로라면 해킹식으로 암호를 해독하기 전에는 열람도 안된다는 이야기인데 이 해독도 특정 서류를 지정해야 암호를 풀든지 말든지 할 것 아닙니까?
참여정부 인사들은 암호를 걸었다는 말만 하지 말고 암호를 넘겨줘야 맞지요
혹 노무현 대통령이 암호를 걸었고 죽어서 이건 못푼다는 말인가요?
무슨 이런 개떡같은 기록물 관리가 있답니까?
122억 들여서 만든게 후세에 아무도 열람하지 못하게 하는것? 그럼 차라리 생산을 말든가요
2. 참여정부 인사들은 못찾는다는 소리만 하는데 그렇다면 참여정부에서 넘긴 기록물은 거의 다 못찾는다는 소리 아닙니까?
NLL김정일 노무현 등 키워드로 찾아도 비슷한 서류도 찾았다는 소리가 없는데 NLL과 관련한 서류는 다 없앴다는건지
아니면 국가 기록원은 넘겨 받아 보관만 하고 있지 제대로 분류나 언제든지 찾을 수 있도록 하지 않았다는 말인지?
보도에 의하면 기록원은 넘겨 받은 자료를 공개 비공개 그리고 5년 10년 30년 후 해제 등으로 분류를 했다고 하고 사실 이게 상식적인데
그러면 참여정부는 정상회담록등 특정 기록물들만 암호를 걸었다는 건지
아니면 다른건 다 분류도 하고 문제가 없었는데 이것만 찾지 못한다는건지 도통 이해가 안갑니다.
3. 청와대는 왜 122억이나 들여서 이지원 시스템을 행망하고도 호환이 안되고 국가 기록원 시스템하고도 호환이 안되게 만들어 놓았을까요?
물론 보안문제때문에 그런듯 한데 그건 외부와 통신 연결을 안하고 청와대 자체 망을 별도로 설치하면 될 문제인것 같은데요
보니까 이지원은 아주 폐쇄적이고 일반적인 관리시스템이 아닌 독특한 시스템인 모양인데 이걸 인계인수도 제대로 안하고서 이명박은 부팅도 할 줄 모른다고 놀려대고 그런 기사가 나가도 입도 뻥긋안하는 참여정부 인사들은 국정을 장난으로 생각한건지?
이지원에 대해서 브릭에서 토론한 내용을 보니 참여정부에서는 서버 하드도 기록원에 넘겨주고 봉하마을에는 카피인지 원본인지 모르지만 하드를 비롯한 같은 시스템을 설치하고 청와대는 깡통 시스템만 남겨 두었으니 부팅이 안될 수 밖에요
하드가 없는데
4. 이명박 청와대에서는 어떤 시스템을 썼을까요?
이지원 아니면 새로 개발한 어떤것?
5. 지금 청와대는요?
좌우간 나라가 개판인듯 합니다
제가 알고 경험한 공무원들의 행정은 그리 엉터리가 아니라 앞뒤로 아귀가 딱 맞아야 문제가 안생기게 되는 시스템인데요
지금 정치권과 구 참여정부 출신들의 이야기를 들으면 일단 이지원과 기록 이관 자체가 문제이며 개판이라고 보입니다.
그후 관리나 삭제 에러문제는 두번째이고 참여정부 당국자들 말대로 한다해도 문제가 보통이 아닙니다.
혼자만 사용가능한 바보 시스템을 만들어 놓고 혼자 만족하고 혼자 알고있는 그러면서 세상에 오직 나만이 알고 있고 나만이 풀수있다라고 자부심의 쩌는듯한
참여정부 인사가 우리를 부르면 찾을 수 있다라고 한 건 코메디네요
참여정부 인사가 있어야만 찾을 수 있는 국가 기록이라면 이거야말로 문제이고 기록을 남긴 의미가 없지요
참여정부 등신들이 다 죽으면 그 땐 어떻게 찾을려고요
참여정부 출신들은 영생을 하기라도 한다는건지
이번에 검찰이 수사해서 애초 이지원 시스템이 어떤건지
청와대에서 어떻게 기록을 넘긴건지
넘겨 받은 사람은 어떻게 했는지
싹 뒤졌으면 좋겠고 문제점을 개선해서 1급이나 2급 기록은 문서를 원본으로 하고 호환성이나 검색문제도 해결해야 한다고 생각합니다.
무슨 문서 찾는데 이지원 시스템을 가동을 해야 하느니 마느니 한다니
기록원 개원도 노무현때 이지원도 노무현때 했으니 그러면 당근 대통령 기록물을 이관 받으면 아무 문제없이 기록원에서도 돌아가게 호환시스템으로 해야지 이게 뭐하는 짓거리인지
오늘도 별 성과없이 끝났고 결국은 22일까지 못 찾을 가능성이 높다고 봅니다.
대화록이 발견 안되면 새누리당에서 검찰수사의뢰한다고 했으니
당시 노무현정권 청와대에서 이명박 정권으로 넘겨지는 과정들과 봉하마을에 노무현이
하드디스크 가지고 들어갔던 상황들, 이명박정권에서의 파기가능성까지 포함해서
싹 수사에 착수할테니 한동안 nll 대화록 존재문제로 또 시끄러워질듯 합니다.
표준은 지켰지만 기록원 시스템에서 바로 데이타를 사용할 수 없고 변환해야 하는걸로 알고 있습니다
아무렴 122억 들어간 시스템이 그 자체가 엉터리는 아니겠지요
뭐 대단한 것처럼 말하지만 기존 문서로 처리하는 업무 시스템을 전자결재 형태로 옮긴데다 수정지시나 검토의견등에 있어서 코멘트나 책임 과정등을 기록할 수 있게 만든것입니다.
문제는 청와대에서 사용할 때는 잘 사용했겠지요
그런데 업무가 종결된 후 이걸 사용할 때 문제가 생기는 듯 합니다
암호를 복호로 설정했는데 각각 업무 담당자나 최종 책임자가 암호를 정할 텐데 이걸 어떻게 관리한다는 건지
즉 문서가 완성된 나중에 확인할 길이 없어진다는
수정이나 삭제등에 대한 암호만 걸면 좋은데 열람등에도 암호를 걸어버리면
지금의 사태도 그래서 문제인 것 같은데
만일 회의록이 있어도 암호를 목록검색에서 조차 걸어버리면 찾을 길이 없지 않을까요?
일부 기밀서류는 목록도 보안처리가 되었다든데
이부분에서 기록이관하면서 생각을 못한건지 아니면 의도적으로 누락시킨건지
허기는 중요기록이 몇건이나 되는지 모르지만 적어도 한사람당 수백건은 될테니 그렇다고 공통 암호를 정할 수도 없고
이건 시스템 설계상이나 활용상 오류같습니다마는
그리고 848만건을 이관했다고 자랑이지만 그중 쓸만한 자료는 얼마나 되며 그중에서도 공개가능해서 일반 열람이나 다음 정부가 참고로 할만한건 얼마나 될까요?
전임 정부가 웬만한 건 기밀로 분류해 버리면 후임 정부는 정책에 아무런 참고나 과거 처리 상태를 알 수 없게 되는 것이지요
정부 문서는 보존 연한이 있어 1년 5년 10년 영구보존등으로 보존기한이 있는데 848만건이라면 아마 폐기해야할 서류까지 다 넘긴듯 합니다
정치/사회게시판 최신댓글