아크로 편집실 - 아크로 주요 논쟁 Archive, 좋은 글 다시 보기

우유에 대한 수요가 줄면 원유에 대한 수요도 줄고 그래서 전체적으로 균형가격은 떨어져야 겠죠. 다만 원유공급자가 도산하면 원유공급이 줄어서 다시 오르겠지만.[참고로 우유에 대한 수요감소는 다른 음료수 즉 두유나 그런 것들에 대한 수요증가로 이어질 수 있죠.=>따라서 경제전체적으로는 크게 문제가 없는 것이고]

그런데 남양유업사건으로 전체적으로 원유수요가 줄었다면 일차적으로 균형가격은 떨어져야 정상이죠. 균형가격이 떨어지면 원유생산자중 일부가 도산해서 원유공급이 줄어들어 다시 처음상태의 가격을 회복하게 되구요.

보니까 원유가격인상때문에 우유가격을 올린다는데 원유가격인상의 구체적인 근거는 안나왔네요. 즉 뉴스만으로는 원유가격 인상이 남양유업떄문이라고 보기 어렵죠. 오히려 일차적으로는 우유수요가 급감해서 우유가격이 떨어져야 정상이죠.
 

원유가격인상은 결국 남양유업과 무관하에 원유생산에 따른 비용이 증가했다는 걸 의미하는게 일차적일 수 있죠. 그건 각종 재료비등의 상승으로 그럴 수 있는 거잖아요.

몇달간 불매운동한다고 원유생산량이 줄어들지 않습니다. 원유생산은 젖소의 수명과 관련이 있기때문에 그렇게 즉각적이고 탄력적으로 수요변화에 반응하기 어렵습니다.

또한, 남양유업을 제외한 다른 유가공업체들의 CAPA자체가 넘쳐납니다. 또한 유가공품은 수입이라는 버퍼도 존재합니다. 남양유업이 지금 당장 망해도 공급 및 유통 측면의 문제는 거의 발생하지 않습니다. 남양유업이 무슨 독과점기업도 아니고...

덧: 원유생산량은 배추와 유사합니다. 공급과잉-공급부족을 반복하고 있습니다. 다만 그 주기가 배추처럼 1년이 아니라 4~5년 정도 된다는 점만 다를뿐.

ㅋ차칸노르님 답지 않게 이 글은 엄청난 비약과 무리가 있습니다.
원유가격이 오르는게 불매운동때문이라는 근거는 기사에서도 그리고 사실적으로도 시장논리로도 맞지 않습니다
이글에서 맞는 것은 남양유업 불매 운동으로 대리점 매출이 감소해서 대리점주가 손해보았다는 한가지인데 이것도 장기적으로 보자면 남양유업이 이번 사건으로 감의 횡포를 부리지 않을 것이고 그러면 이번 손해본 대리점주도 이익이 되고 남양이 본래 약한 회사가 아니니 이미지 회복 마케팅을 실시하면 다시 상당부분 회복 할 것입니다

원유가 인상은 올릴때가 되어 올린 것입니다
2011년 8월에 원유가격 인상을 하고 이제 처음 올리는 것이지요
즉 2년이 되었고 원유가 연동제가 실시되어 낙농가들이 그동안 물가 상승분만큼 납품  원유 단가를 올린다는 것이 정확한 사실이지요
기사에서도 어느정도 나오고요


2011년 6월 15일기사이고요

원유 가격 인상폭을 놓고 낙농농가와 유가공협회가 두 달 넘게 벌여오던 실무 협상이 양측의 입장차이만 확인한 채 끝내 결렬됐습니다.

이에 따라 낙농농가들의 단체인 낙농육우협회는 오는 10일부터 무기한 원유 공급을 중단하겠다고 밝혀 우유 대란이 초읽기에 들어갔습니다. 

5일 협상에서 낙농진흥회는 현재 리터당 704원인 원유 기본가격을 리터당 103원과 119원 올리는 두 가지 중재안을 제시했지만 낙농농가들은 당초 요구안인 리터당 173원 인상을 고수하며 중재안을 거부했습니다

2013년 6월 15일 기사입니다

한국낙농육우협회는 오는 27일 낙농진흥회 임시이사회를 개최 원유값을 현행 리터당 834원에서 940원으로 인상하는 안건을 처리할 계획이다. 인상시점은 8월 1일이다. 농식품부도 "낙농가와 유가공업체 등 이해당사간 이견이 없어 원유가격이 인상될 것"이라며 가격인상을 기정사실화했다.

◇ 흰우유, 리터당 200~300원 인상

빙그레와 서울우유 등 우유가공업체들은 원유가격 인상에 맞춰 유제품 가격인상을 준비하고 있다.


올해부터 가격인상 요인이 생기면 그때그때 올릴 수 있도록 한 '원유가 연동제'가 시행되고 2011년 이후 가격이 동결돼 왔기 때문에 유가공업계에서는 정부 눈치를 보지 않고 소신껏 가격을 인상하겠다는 기류가 강해 원유가격인상을 계기로 유제품 가격이 상당부분 현실화될 것으로 보인다.

소비자가 필요한 량보다 초과공급되고 그 초과공급된 양은 주로 대리점주가 떠앉고 그렇게 되면 원래 균형가격보다 위에서 가격이 설정된 상태가 만들어집니다. 그런데 초과공급된 물량이 처리되는 과정에서 결과적으로 물건을 싸게 팔 수 밖에 없겠죠. 그래서 막판에 할인가격으로 막 나오는 겁니다.

그 결과 가격이 떨어지자 수요의 증가와 공급의 감소로 기존의 초과공급된 것들이 소진되는 것이죠. 막판에 우유가 엄청나게 할인되서 나온다는 것은 초과공급이 있다는 증거가 되죠.(다만 이 건 유통기간의 절박한 압박에 의한 경우라면 좀 달리 봐야 합니다. 정상적인 우유인데 싸게 공급되는 거라면 문제인 거죠.) 

이 메카니즘은 결국 대리점주의 막대한 피해로 이렇게 된 겁니다. 그리고 기존의 소비자들은  사실 솔직히 이익이 별로 없습니다. 원래 가격으로 사먹고 있는 겁니다. 다만 대리점주의 피해가  남양유업과 같은 갑의 이익(+일부소지자의 이익)이 서로 교차되는 것 뿐입니다.

그런데 남양유업사태로 인해 기존의 우유의 수요가 감소하면 기존의 초과공급은 더 커지게 됩니다. 따라서 가격이 안떨어지고 베길 수 없게 되는 거죠. 따라서 공식적인 우유가격 자체가 떨어져서 균형을 찾아가야 하는 것이죠. 그리고 차칸노르님의 말씀데로 낙농가들의 감산으로 인해 일부 공급이 감소한다면 기존의 가격의 회복정도 그치게 될 겁니다. 따라서 전체적으로 크게 우유가격이 급등할 여지는 없는 것이죠.  

결국 우유가격상승이나 원유가격상승은 남양유업사태와는 전혀 무관한 이유 즉 원가자체가 다른 이유로 상승했기 때문일 가능성이 높습니다.

그리고 애시당초 이번 사태의 원인은 남양유업측에 있습니다. 자신이 앞장서서 진정으로 사태를 해결하려고 했다면 이미 관련된 문제는 끝났을 겁니다. 그런데 계속 뒤로는 딴짓을 하니까 문제죠. 그리고 낙농업자들은 남양유업이 스스로 문제를 해결하도록 촉구할 필요가 있습니다.  나아가 이번 사태로 인한 손해배상을 청구해 볼수도 있겠죠.