저는 지금까지 여성주의와 진화 심리학의 충돌 지점에 대한 글을 몇 편 썼습니다.

 

마르크스주의적 여성주의의 엉터리 기능론: "가족의 기능은 미래 세대의 노동자를 재생산하는 것이다"

http://cafe.daum.net/Psychoanalyse/83fZ/245

 

진화 심리학 vs. 가부장제 이론: 1. 어설픈 유기체론

http://cafe.daum.net/Psychoanalyse/83fZ/192

 

급진적 여성주의의 엉터리 기능론: "강간의 기능 중 하나는 여자를 집에 묶어두는 것이다"

http://cafe.daum.net/Psychoanalyse/83fZ/241

 

여자들을 통제하기 위해 남자들이 뜻을 모아서 강간을 한다고?

http://cafe.daum.net/Psychoanalyse/83fZ/240

 

강간 vs. 성폭행강간의 합리성

http://cafe.daum.net/Psychoanalyse/NSiD/132

 

인간본성과 양성평등

http://cafe.daum.net/Psychoanalyse/NSiD/19

 

남자가 울면 안 되는 진화론적 이유

http://cafe.daum.net/Psychoanalyse/NSiD/432

 

 

 

앞으로도 이런 글을 계속 쓸 생각입니다. 장기적으로는 여성주의자들의 책을 여러 권 읽으면서 글을 쓸 것입니다. 책도 몇 권 사 놓았습니다. 이 작업은 주로 영어권 여성주의 조류들을 다룰 것입니다. 한국의 여성주의 조류들 대부분은 외국에서 수입된 것으로 보이기 때문에 “원본”을 비판하는 것이 좋겠지요.

 

 

 

한국의 여성주의를 비판하는 글도 틈틈이 쓰고 싶습니다. 인터넷 잡지에 실린 글을 비판할 생각입니다.

 

 

 

여성주의를 표방하는 한국의 인터넷 잡지를 알려 주십시오. 가능하다면 성격, 영향력, 역사, 장단점까지 같이 알려주시면 다른 분들도 도움이 될 것 같습니다.