미뉴에님//

이건 시너님이 맞는 말이세요

안철수가 2처럼 판단했다하더라도 윤창중하고는 전혀 상관없는 일이죠

윤창중은 애초 범죄로 인식될수있는 일에대한 소명과 합리화고 안철수는 설사뻥을 쳤다하더라도 그건 비판하는 쪽에서 그만큼만의 개연성으로는 비판할순 있으되

자신의 일상의 문제와 인식에서의 답변인데 이걸 윤창중건에 가져다 붙여 안철수를 무고에빠진 결백한 인간의 확률같은 경우로 비교대조하는 건 아예 말이안되다고 봅니다

그리고 저도 동의했다시피 이번발언을 뻥이 큰 정치적 멘트라고 칩시다 그럼 모두 거짓말인가요? 

80%가뻥이고 20%진심이었다하더라도 자신의 현재 정치적 인물이라는 위치에서 약한 진심이나 과장해서 말할수는 있는 것이지요

그러니 이런걸 가지고 되지도않게 거짓말이야 너나빠 이렇게 사람 흠집잡는 식의 비난은 여러면에서 전혀 의미가없는 일입니다

정치인에게는 정치적 판단과 평가가 첫번째입니다

안철수가 518에대한 역사적의미나 정치적 의미에대한 평가를 하고 이에대해 논쟁이 벌어지는것이 아니잖습니까? 

그저 일상의 과거 기억을 짚어 날린 멘트로 볼수밖에없는 사안을 가지고 새정치가 아니라는 등 순 개구라 거지말쟁이라는 등의 부도적의 화신을 둔갑시켜 말도안되는 막장 까 하는 분이있질않나(물론 이부분은 님께 말 하는 부분이 아닙니다)

이런 건 지양해야죠

미뉴에님의 개연성관련 말씀도 일리가 있을수있지만

다른 사람들이 아니야 그렇지않다 그당시 운동을 했던 하지않았던 486이라는 세대들이 가진 공통정서를 그냥 두서없이 말한것일수도 있다는 다른 의견역시 충분히  상식으로 보면 일리는 있는 것이랍니다

이런걸 거짓말이라고 단정하기보단 좀 입발린 소리했네 정도로 할수밖에 없는 제판단의 이유도 여기서 나옵니다

그러니 이건 이정도로하는 게 어떨까요? 어느정도 뻥은 있을수있다고정리하는 게 서로 좋은듯

그냥 쉽게 생각하면 과대포장된 발언 아닐까요?

어찌됐든 당사자가 그렇다면 진실은 알수 없는문제고 본인이 그렇다는데 누가 어쩌겠습니까.

다만 그동안의 안철수의 거짓말 시리즈를 보면 이것도 의심이 가는거고 뭐 이 발언을 믿는 사람은 믿는거죠.

전 안철수 거짓말 시리즈중 제일 재미있는게 군입대를 가족도 모르게 갔다라는거 이런 거짓말은 왜 하는지를 모르겠습니다.

아무리 생각해봐도 쓸데없는 거짓말 인데 왜 이런말을 방송에서 자기 자랑이란듯이 하는지... 차라리 걸리지나 말던가요..

여튼 지금은 정치인이니 대중들이 평가 하겠지만 만약 저랑 개인적인 친분이 있는 지인이였으면 그냥 허언증 환자로 밖에 안보입니다.

저는 안철수가 강박증, 결벽증, 허언증이 심한 경우라고 보고 있고, 이런 사람이 대통령 같은 정치 지도자가 될 경우 위험하다고 생각합니다.
안철수는 학생운동을 했거나 사회운동을 한 적이 없어 민주화에 대한 기여 부분에서  콤플렉스가 있어 정치 입문하는데 이것이 걸림돌이 된다고 생각하는 것 같습니다.  민주화운동에 있어 대표적인 것이 5.18이고 5.18 당시 대학생 신분이며, 대학시절인 전두환과 노태우의 군부독재의 암울한 시기에 아무 것도 한 것이 없다는 것이 항상 마음에 걸렸을 것으로 봅니다.
안철수는 5.18에 대한  부채에 항상 시달린 것이 아니라, 정치 입문에 콤플렉스로 작용할 민주화에 기여한 실적이 없었다는 것에 고민한 것이 아닌가 합니다. 그런 고민이 5.18에 대한 기억을 저런 식으로 표출하고 포장하면서 자기 기만까지 이른 것으로 보입니다.
안철수의 거짓말 시리즈를 보면, 안철수는 완벽을 추구하는 스타일이라 어느 한 부분에서도 헛점이 보이길 싫어 하는 결벽에 대한 강박증이 있는 것 같고, 특히 대중들이 이미 자기를  완벽한 인물로  신화화해 놓은 상황이라 그 신화에 자기를 맞추어 가야 한다고 생각하는 듯 합니다. 신화가 실재를 만들어 가는 전도현상이 안철수를 둘러싸고 일어나는 것이 현재의 안철수 현상이 된 것 같습니다. 강박증과 신화가 실재를 만들어 가려 하니 안철수의 과거가 포장되는 거짓말이 나타날 수 밖에 없다고 저는 봅니다.

저는 안철수를 볼 때 안타깝기도 하고 불쌍해 보일 때가 많습니다.
민주화에 대한 기여에 대해 남들이 지적할 때 왜 당당히 말하지 못하는지 모르겠습니다. 당시에 의대 공부 때문에 관심이 덜 했고, 또 의식 자체가 성숙되지 못해 현장에 직접 뛰어 들지 못했다고 말한다고 누가 뭐라 하겠습니까? 제 친구 중에도 대학 때 공부 열심히 하고 하버드에 박사과정 밟고 돌아와 연구에 매진해 우리나라 과학기술에 큰 기여를 하는 친구가 있습니다.  저는 그 친구를 진심으로 존경합니다. 한 분야를 자기의 열과 성을 다해 연구한 사람은 아름답기까지 하죠. 그 친구에게 80년대 암울한 상황에서 무얼 했느냐고 묻는 것 자체가 넌센스입니다. 각자가 자기 능력을 발현할 분야가 다르고, 관심도 다르며, 가치관도 다른데 우리가 독재와 맞서 싸울 때 너는 공부만 했느냐고 다그치는 것은 유치를 넘어 졸렬한 것이죠. 저는 80년대를 저보다 더 치열하게 산 것은  제 친구이고  지금도 여전히 자기 분야에서 매진하니까 친구를 존경합니다. 저는 민주화(학생)운동을 했으니 그 가치를 더 부여 받아야 한다는 것에 동의하지 못하며, 각자의 분야에서 얼마만큼 치열하게 살았느냐로  평가해야 한다고 생각합니다. 솔직히 저의 80년대 대학생활을 지금에 와서 돌이켜 보면, 남들에게 당당히 치열하게 살았다고 대답하기 곤란하다고 인정하지요. 물론 저와 다르게 민주화(학생운동, 현장활동)에 헌신적이고 치열하게 활동한 분들에게는 저는 존경을 표합니다.
안철수도 민주화 기여 부분에 강박관념을 가질 것이 아니라 과거를 솔직히 이야기하고 변화된 현재 우리 실정에 맞는 "새정치"에 대한 비젼을 제시하면 됩니다.