피노키오님/근데 그 기부 스킬의 마나가 많이 약한거 같아요. 좀더 강력해졌으면 더 많은 사람이 혜택을 볼텐데 말입니다. ㅋ

아야님/제가 직접 물어보지는 않았지만 두 사람은 이런거 같아요.

아야님/사카린 밀수 수입에서 보듯, 그 쪽 집안이 잔대가리는 잘돌려도 기본적으로 지적 능력은 좀 딸리는거 같아요. ^^

오야지님/예. 님의 지적이 정답이죠. 사실, 저도 워렌 버핏에 대한 칭송이 자자할 때 '워렌 버핏'도 알고 보면 '천민자본주의의 전형'이라고 비판했다가 십자포화를 맞았지요.

한그루/ 

1) 윈도우가 실패하면, 마이크로 소프트 주가와 시장경쟁력에서 분명한 타격을 입습니다. 책임을 안지는 건 아니죠.

2) 소스 공개는 자동차로 말하자면 도요다 프리우스 설계도를 공개하거나, 동네 맛집에서 레시피를 공개하라는 것과 같습니다. 오히려 더 위헙합니다. 자동차는 조립 기술자가 있어야 되고, 맛집은 '손맛'이 있어야 하지만, 소프트웨어는 그냥 버튼만 누르면 그대로 제품이 만들어집니다. 소스를 공개하라고 몰아세울 건 아니지요.

3) 단순히, 윈도우 버전을 업그레이드 할때는 어플리케이션 소프트웨어를 다시 인스톨 하지 않아도 됩니다. 다음 비디오는 윈도우 3.1에서 시작해서 윈도우 7 (8출시전에 나온 비디오임)까지 계속 업데이트 하면서 소프트웨어가 하위 호환되는 모습을 보여줍니다. http://www.youtube.com/watch?v=vPnehDhGa14

4) 불법 복제 단속은 당연히 해야하는 거죠. 돈을 내고 사는 소프트웨어를 불법으로 복제해서 쓰면서, 단속하는 회사가 나쁘다고 말할 수는 없는 겁니다.

5) 하자가 많은 제품이라고 하지만, 다른 OS에 비해서 가장 일반 사용자들과 인터액션이 많은 소프트웨어이기도 합니다. 윈도우가 비싸다고 생각하면, 다른 옵션이 없는 것도 아니지요. Apple사의 제품을 사서 iOS를 사용해도 되고, 리눅스 (우분투, 센토스)를 설치해서 사용해도 됩니다. (요새 리눅스 설치는 윈도우즈 설치 만큼 쉽습니다. 웹서핑하고, 동영상 보는 정도로는 충분하고도 남습니다.)

6) 사용자 인터페이스( UI )가 비슷하게 보여서 그렇지, 다른 버전의 윈도우들 (98, xp, 비스타, 7) 각각은 내부적으로는 상당히 큰 차이가 있습니다. "안정성 말고 유의미한 차이"라고 말씀하시지만, 그 "안정성"을 유지하는 일이 상당히 중요한 일입니다. 서로 다른 사람들이 만든 하드웨어 (여러세대에 걸친 Intel과 AMD의 CPU,  수많은 다른 부품들 그래픽카드, 하드디스크, 메모리, ...) 들과 수많은 다른 사람들이 작성한 소프트웨어 ( 온갖 종류의 프로그램들)의 모든 조합이 (거의) 무리없이 돌아가면서, 옛날에 만든 기계에서 요즘 프로그램을 돌리거나, 요즘 기계에서 옛날에 만든 프로그램을 돌릴수 있게 하는 것. 은 결코 쉬운 작업이 아닙니다.

7) 폭리를 취한다는 기준도, 지극히 주관적인 것입니다. 윈도우 1카피의 가격이 대략 30만원정도 합니다. (PC를 구입할때 OEM으로 사게되면 조금더 쌉니다.) 1,2년 마다 바꾸는 스마트폰 가격대비 비싼것도 아닙니다.  시장에는 다른 경쟁자 (애플과 리눅스, 심지어 리눅스는 공짜!)가 있음에도 불구하고, 저 가격을 유지하면서 회사가 망하지 않습니다. 시장이 가치를 인정했다는 뜻입니다.

윈도우즈 시스템 정도 되는 커다란 소프트웨어를 만드는데는 엄청나게 많은 인력이 필요합니다. 하나의 소프트웨어를 만들기 위해 수 백명, 수 천명의 엔지니어가 몇 년 동안 고생합니다. 이정도 복잡도와 성능을 가지는 소프트웨어를 유지하기 위해서는, 테스팅에 동원되는 사람들도 엄청나게 많습니다.

새로운 하드웨어가 만들어질때마다, 새로운 (중요한) 프로그램이 나올때 마다 기존의 모든 시스템과 검증을 거칩니다. 윈도우에서 문제가 발견될때 마다 끊임없이 patch를 만들어서 제공합니다.  엄청난 노동이 집약해야 하는게 소프트웨어 제품입니다. 노동이 가치를 더해 만드는게 사실이라면, 윈도우즈는 엄청나게 가치있는 제품입니다.

8) 전반적으로 손에 붙잡히는게 없는 "소프트웨어"에 대해 일반적인 사람들이 너무 그 가격을 인정해 주지 않는 것 같습니다. 공짜로 복사해서 쓰는게 너무 쉬우니까, 그게 당연하다고 생각하는 것 처럼 말입니다. 그렇지만 윈도우즈 시스템은 적어도 그정도 가격의 가치는 있는 시스템입니다.

게타빔님
다른 운영체제를 사용하라고 하지만 인터넷만 할것이 아니니 그렇지요
처음부터 윈도우를 섰고 그때는 크롬이나 그런것이 없었고 애플 컴퓨터는 너무 비쌌지요
한마디로 독점적이라는 것입니다
사실상 독점을 이용해서 폭리를 취하고 실패한 제품을 출하하고서도 책임으 ㄹ안지지요
자동차는 리콜도 하는데 비스타나 윈도우미같은것 산사람은 어케하라고요

그리고 가장 나쁜것이 프로그램 다시 깔아야 하는 것이라니까욧
시스템에 문제생기면 모든 프로그램을 다시 깔아야 합니다
그런데 요즈음은 프로그램마다 비밀번호나 여러가지 까다로운 인증이 필요합니다
그게 문제지요

복원이나 백업이 있지만 안되는 경우도 많고 일반 상용프로그램만 못한 것이 많습니다
왜 사람들이 곰플레이어나 kmp를 더 많이 사용하고 크롬을 사용할까요

그게 어렵다면 가격을 낮추어야지요
성능에 비해 가격이 너무 비싸다고 봐야지요

솔직이 폭리가 아니고서야 빌게이츠가 어떻게 세계 제 1의 갑부가 되고 그 아래 이사나 임원들역시 제벌에 준하는 갑부가 되었겠습니까

> 좀 거리를 두고 보고 싶습니다

바로 위에 getabeam 님 말 중에 취할 부분도 있습니다. 그리고 요새 상식 갖춘 사람이라면 정품 소프트웨어 쓰려고 노력들 하지요. 나는 원래 최소공약수에 관심이 많은 편이라 딱히 어느 운영체제를 선호하거나 하지는 않습니다. 그런데 어떤 일의 최종 결과물을 꼭 어떤 소프트웨어를 써야만 정부기관 등에서 인정해 준다거나 요새 휴대폰이나 인터넷 회선 마케팅에서 1년 중 90일까지만 사용자 임의로 사용 중지 상태를 유지할 수 있다거나 하는 그런 옵션 등등은 말하자면 정전기 같은 것입니다.
사정이 있어 장기간 사용을 하지 않을 경우 사용자가 사용 중지 신청을 해놓으면 되는 것이지 거기에 어떤 조건을 붙이거나 하는 것은 소비자에게 예속을 강요하는 것입니다. 물론 그게 불법 소프트웨어를 쓰는 사람들의 행태에 대한 반작용 같은 요소도 일부 있지만 기본적으로는 소비자의 자유를 침해하는 것이죠.
사용자와 직원들의 관계 역시 아야 님 말대로 그런 부분이 있습니다. 나이가 어느 정도 들어서 세상 물정을 알면 역지사지를 축으로 하여 가능한 선에서 상대의 양보(사용자나 직원 양자 모두)를 이끌어 내는 것이 말하자면 '합리'가 아닐까 싶습니다. 경영자의 어려움 모르는 것은 아니죠. 서로 어느 정도 가려운 데 긁어주기도 하고 인정할 부분은 인정하면서도 치열하게 계산 다툼을 해야 할 필요가 있습니다.

그래서 나는 기업체 서비스 중에서 소비자를 구속하는 조항이 있을 경우에는 불가피한 경우가 아니면 쓰지 않습니다. 좀 불편하더라도.
그 구속을 받지 않는 편이 내게는 이득이거든요. 구속 조항 중에 법적 근거가 없으면 기업과 다툽니다. 블랙리스트로 올라야 정상일텐데 그러지는 않더군요 :) 상대 입장을 헤아리되 독설을 퍼붓는 편입니다. 물론 실무 상급자들에게. 이런 인터넷에서 쓰는 내용의 글들을 입말로 정말 퍼붓습니다. 다행히 아직까지는 상대에 대한 연민이 남아 있어서 극한까지 가지는 않는 모양입니다.

일 용직 막노동 일꾼들은 8-15만원 정도 받고 하루 일을 합니다. 이들을 쓰는 소규모 하청업체 사장이나 그 위쪽 사람들은 일용직들이 주인의식이 없다고 일을 열심히 하지 않는다고 뭐라 타박합니다. 그런데 동기를 감안하자면 사장들이야 같이 건축일을 해도 무척 열심히 하지요. 빨리 할수록 열심히 할수록 자기 돈이 많아지거든요. 일용직에게는 그런 동기가 없습니다. 사장들은 그 단순한 얼개를 모르더군요. 물론 일용직 중에도 회사 물건 자기 물건처럼 아끼고 열심히 일하는 사람들, 사장 가려운 곳 긁어주는 사람들 많습니다.
그 사장들이 사정이 있어 다른 업체 일을 맡아 자신이 육체를 쓸 경우 그닥 열심히 일하는 경우 별로 없습니다 :) 그 조건에 속하면 그 역시 마찬가지지요. 그러니 업주이든 일용직 노동자이든 자기 맡은 일 열심히 하는 주인의식을 지닌 사람은 지닌 것이고 그렇지 않은 사람은 그렇지 않은 것입니다. 처한 물질적/심리적/사회적 조건의 차이가 생각보다 주인의식이랄까 그런 것에 큰 영향을 미칩니다.
열악한 조건에서도 주인의식을 발휘하는 사람들이 있습니다. 그들을 칭찬하는 것으로 그칠 것이지 그들을 거론하며 그렇지 않은 사람들을 타박하는 것은 어리석은 사장들이나 보이는 모습이죠.
주인의식이란 애초에 역지사지를 몸으로 실천하는 것이지 사장 맘에 들게 로보트처럼 일하는 게 아닐 겁니다. 달리 말해 사장에게 잘 보이려 남에게 잘 보이려 열심히 하는 것은 주인의식이 아닙니다. 그건 그냥 인정욕구지요. 이용 당하기 쉬운 모습. 일을 하는데 자신이 흡족해야 마음이 놓이는 사람, 하지만 타인에게 자신의 잣대를 강요하지 않는 자, 그가 주인의식을 가진 자입니다.
개차반같은 일꾼들이 있다면 그 맞은편에 개차반같은 사장들 역시 많습니다.