저는 님의 독해력과 이해 능력에 상당히 문제가 있다고 생각합니다.

원래 위키피디아 컨텐츠 자체가 누군가 책임성 있는 편집을 하는 방식이 아니기 때문에 얼마든지 자의적인 시각으로 왜곡될 가능성이 높습니다. 간단히 말해 흔해빠진 인터넷 게시판에 올라가는 컨텐츠에 비해 신뢰성이라는 점에서 크게 높은 점수를 주기는 어렵다는 겁니다. 물론 집단지성이라는 거름망이 있기는 합니다만, 현실적으로 1백만명의 집단보다 대여섯명 또는 단 한 명의 엘리트가 더 정확한 정보를 제공하는 경우도 적지 않습니다.

위키백과의 저 표현을 액면 그대로 인정한다 해도 님은 기본적으로 이해를 잘못하고 있어요. 저건 그냥 법적인 구속력이 없는 사회적인 평판이란 점에서 재평가가 시도되었다는 얘기입니다. 조선시대에는 전부 행실이 문란한 싸가지없는 여인네로 치부하고 끝냈는데, 조선이 망하고 일제시대가 되고 소위 근대적이고 여성주의적인 시각이 소개되니까 저런 여인네들에 대해서도 이런저런 다른 시각으로 바라볼 수 있게 되었다는 얘기에요.

그런데 그것 역시 그냥 그런저런 시도가 이루어졌다는 정도에요. 도대체 어우동이니 뭐니 하는 여인네들에 대해서 누가 공식적인 재판을 하고 판결을 내리고 한다는 건가요? 그냥 전통적인 시각에서 보는 사람도 있고(실은 이런 사람들이 훨씬 더 많지만), 여성주의적 관점에서 보려는 사람들도 생겨났다는 정도지요.

오히려 조선왕조가 계속 유지되었다면 그리고 새로운 이씨 지파가 왕위에 올랐다면 과거의 재평가를 통해 자신들의 정치적 권위를 세운다는 점에서 저런 여인네들에 대해 복권이 이루어졌을지도 모릅니다. 실제로 그런 사례가 종종 있죠. 어느 왕이 귀양보내고 사약 먹여서 죽인 인물을 후대의 왕이 복권시킨 사례는 꽤 있습니다.

그런데, 조선왕조가 망하고 일제 애들이 지배하는 시대에 몇백년 전에 죽은 여인네들을 복권시키기 위해서 재판을 열어요? 검색만 열라 하지 말고 기본적인 상식을 갖추세요. 잘 모르는 사람들이 박학다식하다고 해주니까 기분 좋습니까? 좀 창피라는 것도 생각하면서 글 올리세요. 님이 수치심을 못 갖춘 거야 그러려니 하는데 정말 아크로 수준 떨어지는 게 너무 한심해서 그래요. 항상 진지한 글을 쓰시는 길벗님 같은 분에게 막말하는 꼬락서니도 참 역겹구요.

얼마 전에는 질문님에게 고대 그리스어 테스트까지 하시더군요. 하나 묻죠. 그 고대 그리스어 어디에서 배우셨나요? 뭐 문장 하나 해석하는 데 몇 분 걸려요? 시간 재가면서 문장 해석하셨나요? 특이한 취미군요. 저는 질문님을 잘 모르지만 적어도 님같은 분이 감히 테스트한다고 까불 수준이 아니라는 것은 확실히 알겠더군요. 저 역시 질문님 같은 분과는 말 안 섞는 게 나을 것 같아서 그냥 읽기만 하고 지나갑니다. 정치적 입장 차이 떠나서 그 정도는 기본적으로 서로 이해가 되어야 게시판이 유지되는 거에요. 그런데 님은 전혀 그게 안되요.

영어가 네이티브 수준이라는 말씀도 하셨죠? 제가 한번 인터넷에서 검색 안되는 문장 찾아서 올려드릴테니 번역해 보실래요? 그거 IT 분야라서 님이 잘 아시는 영역일 텐데요.. ㅎㅎㅎ 시간 딱 정해서 해볼까요? 저는 영어 실력이 네이티브는 커녕 보통 고등학생 수준에도 한참 못 미치는 정도인데, 그래도 내가 이해하는 수준의 문장으로 내드리죠. 좋으시다면 콜하세요.

노자의 원문도 딱 보고 해석하시는 분이 安哥를 몰라서 뭐 앙골라요? 이거 왜 이러세요? 사람들이 다들 몰라서 그냥 이래도 흥, 저래도 흥 이러는줄 아세요?