2010년 지방선거 때 친노정치인으로 분류되던 한명숙 유시민이 서울시장과 경기지사 선거에 각각 야권의 후보로 출마를 했었죠. 당시에도 일각에서 그들에 대한 이런 저런 비판의 목소리가 있었지만, 현재처럼 오세훈 김문수를 찍어서 낙선시키자는 식의 주장은 없었던 것으로 기억합니다. 저 역시 썩 내키지는 않아도 그들이 승리하기를 바랬었고, 당연한 듯이 투표도 해줬던 것이 사실입니다. 오히려 서영석을 비롯한 깨시들이 "호남의 배신" 때문에 패배했다는 책임 떠넘기기 선동을 하였고, 이에 맞서 아크로에서는 투표데이터 분석하여 패배의 원인이 호남표의 이탈이 아니라 중도성향 노령층들이 대거 새누리당쪽으로 이동했기 때문이라는 것을 밝혀내는 작업이 벌어지기도 했었습니다.

어쨌거나 당시까지만 해도 친노들은 비토의 대상이라기보다는 미우나 고우나 같은 배를 탄 동행이라는 인식이 강했었고, 그저 그들이 같은 배를 탄 동행으로써 연대의 룰을 지켜주기를 바라는 볼멘 소리가 전부였습니다. 그러나 이후에 벌어진 상황은 유시민의 치킨게임을 필두로 해서 친노들의 패권적 권력투쟁이 노골화되었고, 혁통과의 합당과 모바일쑈 그리고 문재인의 대선 패배까지 이어지는 일련의 상황들이 전개된 것은 아실만한 분들은 다 아시는 것입니다.

새누리당이 여러 정치적 계파들의 연합체이듯이, 민통당 역시 단일한 대오를 형성한 정당은 아니었고 실은 김대중의 카리스마가 절정이던 시기에도 마찬가지였습니다. 한국처럼 양당구도가 고착된 상황에서 특정한 단일이념이나 계파만으로는 거대정당을 구성할 수도 없고 유지하는 것도 불가능한 것이죠. 결국 다양한 계파가 무사히 한개의 정당안에 머물려면, 그 안에서 작동하는 계파간 신사협정과 연대의 룰이 정당 유지에 있어 매우 중요한 법입니다.

연대의 룰이란 특정한 계파가 당내 권력을 독식하려고 하거나 아니면 특정한 계파를 일방적으로 제압하여 무력화시켜서도 안되는 것이 기본입니다. 이 연대의 룰이 지켜지고 보존되려면, 연대의 룰을 깨는 계파를 타 계파들이 연합하여 견제하고 응징하는 것이 가능한 구조여야만 합니다. 그리고 가장 기본은 타 계파에 대한 존중의 자세일테구요. 그러나 친노들은 대놓고 연대의 룰을 파괴하였고, "정권교체"를 전가의 보도처럼 휘두르며 자신들의 패권질을 정당화하였습니다.

그러나 현재의 상황은 정권교체를 실패로 만들어놓은 사람들이 여전히 자신들의 패권을 내려놓으려 하지 않고, 오히려 적반하장식으로 타 계파들에게 책임을 떠넘기며 심지어는 낙선한 후보가 비대위원장을 지명하겠다는 둥 이런저런 추문들을 생산하는 것이 전부이죠. 연대의 룰은 고사하고 정치의 기본적인 룰조차 지킬 생각이 없는 막장의 극단을 달리고 있습니다.

저는 지금이라도 친노들이 대선 패배에 대해 반성과 책임을 지는 자세를 보여주고, 후보는 정계은퇴를 선언하며, 모든 당내 권력을 타 계파들에게 이양할 것을 요구합니다. 그러면 적어도 같은 배를 탄 일행임을 인정해 드릴 수도 있을테죠. 그러나 지금처럼 이렇게 연대를 위한 최소한의 룰을 준수하는 모습을 보여주지 않는 이상 결코 그들은 같은 배를 탄 일행일 수가 없는거죠. 그저 타도의 대상일 뿐입니다.

가장 중요한 선거에서 패배했음에도 후보와 그 주도세력이 이렇게나 떳떳하고 당당한 모습은 처음봅니다. 책임을 모면하기위한 온갖 괘변과 패악질을 계속하는 자들에게 들려줄 수 있는 것은 "정치양아치" 라는 말 밖에는 없습니다. 연대를 위한 기본 상식조차 없는 자들이 타 계파들에게는 같은 편을 운운하며 단결을 요구하는 후안무치함에는 그조차도 부족할 따름일테구요.

저는 친노들의 패악질에 분노하는 민통당내 모든 계파들에게도 요구합니다. 이런 상황에서도 친노들을 제압하기 위한 시도는 커녕 행여나 떨어질 당직 한자리에 연연한다면 정치 그만하십시오. 이 따위 정당은 차라리 없어지는게 국민들을 위해 이익일겁니다.