작년 서울시장선거즈음부터 시작된 '안철수 현상'이 그 제1종착역을 향해 가고 있습니다. 많은 이유를 댈 수 있지만 새누리당에 맞서는 야권의 무능력한 모습과 성찰 없는 태도에 실망하던 차에 등장한 안철수라는 인물에 주목할 수밖에 없었습니다. 안철수의 벼락같은 등장과 박원순에 대한 서울시장후보직의 담대한 양보(물론 저는 안철수가 단순한 선의로 양보했다고 생각지 않습니다. 아마 당시부터 2012년 대선을 생각했을 겁니다), 정치적 타이밍을 읽는 능력, 정치의 핵심인 경제문제를 대하는 안철수의 언어 등은 100% 만족스럽진 않았지만 최근 등장한 그 어떤 정치인보다 우월하다는 판단을 하기에 충분했습니다.

그런 안철수가 단순히 문재인후보를 지원하기 위해 이번 대선에 출마하지는 않았을 겁니다. 분명 야권 단일후보 자리를 차지해서 대통령이 되어 보겠다는 생각을 했을 겁니다. 물론 멍청한 사람이 아니므로 질 수도 있다는(대선은 물론 단일화 싸움에서도) 생각도 했을테고 그렇다면 plan B도 나름대로 준비했을 겁니다. 


전 안철수 지지자의 입장에서 현재 안철수의 행보를 100% 지지하지 못합니다. 심정적으로는 안철수가 민주당을 이기고 단일후보자리를 차지하기를 바랐지만 머리로는 그러기 어렵다는 걸 인식하고 있었습니다. 그러기에 안철수가 사퇴할 때 더더욱 아쉬웠습니다. 뻔한 결과가 아닌 예외적인 상황을 안철수가 만들기를 바랐기 때문이지요. 감성적인 동물인지라 단일화에서 패배한 안철수가 어떤 행보를 걸어야 계속 정치를 하겠다는 자신과 지지자들에게 이로울지 판단하기 쉽지 않았습니다. 

문재인을 돕든 안돕든, 박근혜가 이기든 지든, 솔직하게 말하자면 어떤 상황이 안철수의 '정치적'인 미래에 도움이 될지를 예측하는 것은 쉽지 않다는 생각을 합니다. 어떤 선택을 하든 선택할 당시에 예상하지 못한 변수가 튀어 나올 것입니다. 100% 확신은 오만입니다. 그 어떤 선택 모두 위험한 측면을 가지고 있습니다. 이런 때에는 '관용'의 원칙이 필요하다고 생각합니다. 정치인이든 지지자든 어떤 선택을 소신에 따라 하고, 그 선택을 존중하면 된다고 생각합니다. 정치인의 선택이 마음에 들지 않으면 비판하면 되고, 지지자로서 지지를 철회해도 되고 계속 믿어줄 수도 있습니다. 한 지지자가 다른 지지자의 선택을 비판할 수도 있고 수용할 수도 있습니다. 어떤 결과가 옳은지(이로운지) 예측 불가능한 정치의 세계에 대한 가치판단에는 이런 관용의 원칙이 필수라고 생각합니다.


저는 안철수의 선택, 문재인을 돕겠다는 선택에 대해서 판단을 유보합니다. 문재인이 친노인지 아닌지는 저에게 중요한 문제가 아닙니다. 제가 선택하는 데 있어서 중요한 판단 기준은, 새누리당에 맞설 견적이 나오는 정치세력의 건설(또는 복원)을 하는 데에 누구의 어떠한 행보가 더 적합한가 입니다. 이런 기준으로는 솔직히 말하면 안철수가 올바른 선택을 했는지 그른 선택을 했는지 판단하기 쉽지 않습니다. 

정권교체에 대한 열망이 크고, 야권의 거의 모든 세력이 힘을 모은 첫번째 선거이고, 노무현의 비극적인 죽음으로 말미암아 참여정부 세력에 대한 반감을 표출하기도 어려운 이러한 호기에 제1야당 민주당의 야권단일후보가 박근혜에게 밀리는 이런 상황에서 안철수가 그 세력에 힘을 보태는 것이 과연 옳은지 판단하기 어렵기 때문입니다. 안철수가 나선다고 이미 폐기된 정치세력이 건강을 되찾을 수 있을지도 의문이거니와, 안철수의 향후 독자행보(저는 독자행보할 것이라고 생각합니다)에 이번 선택이 그 어떤 정치적 자산으로 작동할 수 있을지도 의문입니다.


하지만 예측하기 어려운 정치판 속에 뛰어든 한 정치인이 숙고 없이 결정했다고는 생각지 않습니다. 그렇기에 전 안철수의 선택이 마음에 들지는 않지만 그에 대한 판단은 유보하기로 했습니다. 그리고 안철수가 문재인을 지지해서 정권을 교체하라고 지지자들에게 요청했다고 해서 그 부탁을 들어줄지에 대해서도 판단을 유보했습니다. 저는 이명박 정권도 독재정권이라고 생각지 않았고 박근혜 정권이 들어서도 독재정권이 들어선다고 생각하지 않기 때문입니다. 

국가인권위를 비롯한 시민사회단체 분들이 한 자리 먹을 수 있는 기관에 이해관계가 얽혔다면 이명박 정권과 박근혜 정권이 악몽같겠지만 전 그렇지 않거든요. 엠비시 기자, 피디들에게는 미안한 일이지만, 특정 정당의 집권 여부에 따라 일자리 유무가 갈리는 상황이라면 이미 현재 잘린 기자, 피디들의 언론인으로서의 공정성도 담보되지 않게 되었다고 할 수 있습니다. 스스로 반 박근혜, 반 새누리의 정체성을 공표했는데 신문보다 더한 공공성, 정치적 중립성을 담보해야 할 방송사 언론인으로서는 이미 자격 상실입니다. 본인들은 민주주의 가치와 표현의 자유라는 언론의 가치에 충실했다고 주장할테지만, 동의하기 어렵구요. 그리고 김재철 사장 체제 하에서 채용된 기자들을 모조리 쫓아내야 한다고 공공연히 외치는 사람들에게서 증오의 감정까지 느껴져서, 그 발단이 뭐든 관계 없이 이미 그들에게 엠비시라는 공영방송의 언론인의 윤리를 요구하기는 무리라고 봅니다. 


이야기가 옆으로 샜지만 저는 판단을 유보한다는 선택을 했습니다. 확실한 것이 없기 때문에 다른 선택도 존중합니다.