조금 지겨우실지 모르지만 안철수 논문 논란을 정리할 겸, 서울대학교의 연구윤리지침을 기준으로 안철수 논문들을 다시 살펴보시기를 권해 봅니다.
조국 교수는 안철수 논문 무임승차, 표절, 재탕 의혹 제기에 대해 "학계의 규칙도 모르는 무식한 것이며 악의적"이라고 ㅈ까는 소리를 하는데, 저는 조국이 안철수 논문이나 표절/무임승차/재탕의 대상이 된 논문 중 단 1편도 읽어 보지 않았다는데 100원 걸겠습니다. 그리고 본인이 "학계 규칙"운운한 그 "서울대 연구윤리지침"도 읽어 보지 않았다는데에도 100원 걸지요.
서울대 교수들이 정계로 입문할 때 폴리페서들은 대학으로 다시 돌아오지 못하게 해야 한다고 방방 뜨던 조국이 자기가 지금 하고 있는 짓은 어떤 지에 대해 생각은 못하는 것 같습니다. 아마 이 인간도 제대로 된 논문실적이 없는 것 같습니다. 이런 인간류들을 학계에서 추방하는 것이 사회개혁이고 대학발전에 도움이 되지 않을까요?

* 서울대학교 연구윤리지침 - http://www.snu.ac.kr/research/images/down/research_08.pdf
제7조(타인의 연구성과 사용), 8조(자신의 연구성과 사용), 9조(중복게제,출간의 제한), 10조(저자 표시), 11조(연구부정행위), 12조(연구부적절행위)를 잘 읽어 보십시오. 안철수의 논문 중에 이 연구윤리지침에서 자유로운 것이 단 하나도 없는 것 같습니다.
*표절과 무임승차, 학자로서의 양식의 문제 by 금빛노을 http://bric.postech.ac.kr/myboard/read.php?id=139826&Page=1&Board=sori&FindIt=&FindText=&divpage=
*안철수의 제3저자의 논문에 대한 견해 by quest http://bric.postech.ac.kr/myboard/read.php?id=139846&Page=1&Board=sori&FindIt=&FindText=&divpage=
*안철수팀 1993년 논문의 표절에 대하여 by 빈쿨룸 http://bric.postech.ac.kr/myboard/read.php?id=138966&Page=4&Board=sori&FindIt=&FindText=&divpage=
*