저는 노무현정부를 거치면서 "영남패권"의 해악에 대하여 깊이 깨닫게 되었습니다.
진심으로 동서화합을 바라며 지지한 영남사람 노무현. 그러한 정신을 폄하하며 호남색을 빼려는 노력들..
그리고 개혁세력의 분열.. 정권 헌납.
그 그본 원인을 정치,경제,사회 전반에 걸쳐 수십년간 공고하게 굳혀져 있는 "영남패권적구조"라고 생각합니다.
계속적으로 영남권 인사가 아니면 대통 후보도 되기 힘든 현실.. 이게 분명 정상은 아닐진데.. 당연한듯 바라봅니다.
이미 익숙해져 느끼지 못하는 "영남패권적 구조".. 아니 느낌에도 감히 소리내어 외치지 못하는 분위기로의 흐름..
저는 심각하게 바라 봅니다.

아래 흐강님과 전사님의 논쟁에서도 극명하게 보이듯이 정의로움을 추구하는 깨어있는 분들이지만 지역적으로 갈립니다.
그게 우연은 아닙니다. 모든 논리들을 뛰어 넘는 지역적 대립(?) 현상. 그 이데올로기가 뼈속에 각인되어 있는것을 스스로 깨닫지 못하는..
역사적으로 호남이 가장 한국적이었고 애국적 행위들을 해 왔음에도 천대받고 있다는 사실.. 그 부당함을 알면서도 그들은 남의일인듯 방관자의 태도를 취합니다. 아무리 설명해도 이해를 못합니다. 당사자가 아님에 그 고통의 크기를 알지 못하는 현실을 감안 하더라도 그들은 남의 일일 뿐입니다. 그렇게 힘들면 니들이 해결하라..
 아래에 오래전에 공감가는 글이 있어 갈무리 해놨는데 한번 읽어 보시라고 퍼 올립니다. 누가 쓴 글인지는 잘 모르겠네요.

--------------------------------------------------
이웃의 죽음이 내 고뿔(감기)만 못하다는 말이 있습니다. 댁들은 지역감정에 관한 담론에 즐거운 마음으로 <^^>을 주고 받는 이 순간에도 사회 곳곳에선 단지 출신지역 때문에 눈총받고 불이익을 당하는 일들이 벌어지고 있을지 모릅니다.
나 또한 마찬가지지요. 지역문제의 상처가 내 감기만 못할 뿐더러 전혀 상관없는 일이 될 수도 있을겁니다.
바로 이러한 인간의 이기적 본성이 진리이며 현실입니다. 이러한 인간에 대한 정직한 성찰로 부터 시작해야합니다.

인간은 스스로 찾지 않는 권리가 그냥 쥐어지는 법이 없습니다. 차별받은 이들이 차별하는 이에게 동정과 이해를 구하는 모습을 상상해 보세요. 이건 역사에 대한 반역이며 변태에 불과합니다. 이런 자세로 차별과 억압이 해소된 적이 없습니다.
저항적 지역주의는 정도를 갔어야 했습니다. 패권지역의 노무현후보를 내세워 영남패권공범자들에게 악수의 화해를 내민건 바로 변태짓이였습니다. 집적화된 영남패권구조를 허물기 위해서는 그들에게 양보와 선처를 구해서는 안되며 저항 세력이 힘을 합쳐 그들의 과분한 권력을 강제적으로 축소 와해시켰어야합니다. 이 세상에 스스로 기득권을 내주는 놈은 없거든요.

강준만은 틀렸습니다. 황태연이 옳습니다. 영남 비위맞추기식의 행태는 도리어 영남패권의 강화만을 초래할겁니다. 어느 분의 말처럼 진리앞에 정직해야 역사는 진보합니다. 패권의식은 시대정신에 맞지않습니다. 특권의식, 우월의식, 지역을 고리로 하는 권력유지는 근대시민사회의 합리성에도 위배되는 봉건적 유산이기에 결국 저항에 부디쳐 소멸할 수 밖에 없는 운명입니다. 근데 우습게도 인간의 본질상 스스로 고분고분 물러나지 않고 꼭 강제해야 어쩔 수 없이 퇴락합니다.

보다 쉽게 이해시켜드릴까요? 이웃을 업신여기며 우월의식에 빠진 체 패권을 향유하는 놈에게 아무리 하소연해봤자, 이 놈 기만 키워줍니다. 바로 댁들같은 분들이 나같은 경상도놈 기를 키워준단 말입니다. 지역적 범주내의 우월의식, 특혜에 대한 기대치, 그리고 수십년간 지속되면서 계층간의 지역적 분포가 편중됨으로써 경제, 언론, 사회의 지도층에서 특정지역출신이 헤게모니를 쥡으로서 그들의 영향력아래 진실은 왜곡되고 역사가 오도되며 조작되는 겁니다.

1.영남인들이 죽어라 한나라당만 찍는 이유
댁들이 진정으로 심각하게 지역문제에 관한 담론을 진행하려면 지역패권주의가 영남에서 어떻게 작동되는지부터 냉철하게 관찰해야합니다. 영남대중, 서민 노동자들이 어찌하여 한나라당만 지지하고 반디제이와 호남멸시로 밥상머리교육까지 시켜가며 전투적인 자세로 방어하는지 의문을 가져야합니다.

한나라당과 민주당, 민노당의 정책은 각기 다른데도 불구하고 구체적인 정책적 차별성에 기인하는 계층적, 계급적 입장차이를 전부 커버하고도 남는 총체적 기대치가 무엇이기에 오로지 한나라당만을 지지하는지 말입니다.
그건 바로 영남패권구조가 영남대중들에게 현실적 특혜와 현실성있는 기회를 타지역출신보다 우월하게 보장하기 때문입니다.

지역패권의식은 혈연, 지연으로 얽히면서 지난 30여년간의 지연적 카르텔속에 냉전이데올로기와 결합되어 이념적 당위성마저 구축한 체 지역패권의식과 일체화되었습니다.
이 패권구조를 계속 방치한다면 패권의식은 계급의식으로까지 격상되고 추미애의원의 염려대로 계층적 구분이 지역적 구분과 교차되어가는 망국적 사태가 빚어질 수 있습니다. 이러한 현상은 이미 한국사회의 축소판인 서울내에서는 이미 현실화되었습니다. 강남의 부자동네는 특정지역출신들이 어울려 살고 가난한 동네엔 호남출신들을 위시해 비영남권 사람들이 몰려살고 있습니다.
이러한 불합리하고 부조리한 사회는 결국 사회의 정상적 기능을 방해하여 비효율, 비능율, 차별, 특권의 대립, 반목으로 이어져 역사를 퇴보시킵니다.

2.충청,강원,경기인에게도 작동되는 영남패권주의
김과장은 영남출신이고 박과장은 충청출신입니다. 직장상사들중 영남출신이 4명, 충청출신이 두명, 호남, 강원, 경기도출신이 각각 한명입니다. 두 부하직원이 능력에 있어 별 차이가 없다면 기왕이면 고향후배인 김과장이 승진 될 가능성이 큽니다. 박과장은 억울합니다. 그러나 박과장이 김과장보다 뚜렷하게 더 능력있다는 걸 증명할 수 없기에 밀려날 수 밖에 없지요.

이렇게 해서 회사의 간부들 중 영남출신이 한명 더 늘어나게 됩니다. 이런 식으로 해서 결국 삼성의 어느 기업은 임원들 전원이 영남출신으로 매워지는 충격적인 일이 자연스럽게 발생됩니다. 만약 그 때 비영남출신의 간부들이 긴 안목으로 이러한 차별적 행태에 집단으로 이의를 제기한다면 박과장이 일방적으로 밀려나지는 않았을겁니다.
그래서 지역연대가 요구됩니다. 위와 같은 영남편중, 특혜가 과거 군사독재 수십년간 우리 사회에 투영되었습니다. 소름끼치지 않습니까? 대통령 한번 바뀐다고 이러한 총체적 사회구조를 바꿀 수 있을까요?
힘한번 제대로 못쓰고 영남패권구조에 부디쳐 튕겨져 나간게 디제이정부입니다. 정치, 경제, 사회 곳곳에서 상층부 지도층을 형성한체 편파적인 잣대로 현실을 재단 유린하여 진실은 왜곡되어 버립니다.

진실왜곡의 한 방편을 쉽게 들자면 과거 박정희는 검찰을 장악했기에 권력을 향해 감히 기소독점권을 행사하지 못합니다. 중앙언론사들도 권력의 치부를 들어내는게 주저합니다. 그래서 오늘날 박정희는 부패로 부터 자유로운 청빈한 이미지을 역사에 각인시킵니다. 디제이는 실체없는 옷로비사건을 시작으로 줄줄이 특검법의 도마에 올라 영남인들은 지금도 디제이정권을 역사상 가장 부패한 인물로 기억합니다. 여기에 수구언론들의 역활이야 말할것도 없지요.

현미경과 망원경을 대상에 따라 다르게 드리밀면 개미도 괴물이 되고 괴물도 개미처럼 보입니다.
편중인사라고 쌩난리가 나며 추기경마저 비난의 선두에 설 때 과거 수십년 독점권력의 인사구조에 그처럼 난리피웠던가요? 이러한 전방위적인 왜곡, 조작이 가능하려면 청와대, 국회의 장악만으론 불가능합니다. 행정, 검찰, 언론, 재벌, 더나아가 환경, 진보단체을 망라한 총체적인 그 무엇인 패권구조가 유기적으로 작동해야 가능한 일입니다. 이게 바로 이름하여 <영남패권구조> 입니다.

3. "우리모두는 영남이 두려워요 "
댁들의 이해를 보충하기위해 보완설명하자면 ' 그럼 추기경님이 패권주의자냐?' 라는 생각이 들겠지요? 자뭇 진지하게 디제이정권의 편중인사와 영남차별을 부르짓는 괴이한 울부짓음을 질리게 지켜봤을겁니다.
패권구조에 대한 무의식적 동화현상입니다. 이는 비영남권 사람들에게서도 목격됩니다. 호남멸시하는 발언을 노골적으로 내보이는 충청도, 강원도 노친네들을 보셨을 겁니다. 사회권력의 상층부인 영남권 인사들에게 아부하며 동화되려는 무의식적 생존방식이 파쇼적 독재권력의 통치아래 수십년간 내재화되면서 관습화 문화화 되어간 겁니다.
하다못해 방송에서도 천한 역활은 반드시 호남사투리를 썼습니다. 저는 이걸 영남패권에 달라붙어 기생하는 <지역사대주의>라 진단하며 이러한 현상은 소위 진보진영에서도 나타납니다.

가급적이면 영남패권을 지적하기를 꺼려하며 영호남을 동렬로 바라보며 당위적인 계급관으로 현실을 재단하는 우를 범합니다. 이만큼 영남패권구조는 좌파진영이 무시할 수 없을만큼 이 나라의 기존 질서로 체계화되어 버린겁니다.
모든 분야, 모든 진영, 모든 계층, 모든 분파들이 영남패권에 정면으로 맞서는걸 두려워하는 겁니다. 만약 제대로 붙는다면 엄청난 사회적 분열과 충돌이 불가피하거든요. 디제이의 온건한 동진정책, 지역등권론이 얼마나 소름끼치는 반발과 저항에 부치쳤는지 댁들이 알고 있는지 모르겠군요. 패권에 대한 저항은 또다른 패권이 아니라 차별, 소외구조를 무너뜨림으로서 이 사회가 정상적으로 균등한 권력배분아래 합리적으로 운영되길 바라는 겁니다. 그런 사회가 도래하기까지 패권구조내 공조세력들의 고통과 상실감은 필수적으로 수반되며 감내해야할 역사적 책무인것입니다.

이어서 외형적인 정치권력의 분배와, 자본 지배구조의 함수관계에 대해 언급하겠습니다.
한국사회에서 그나마 가장 지역배분,견제장치가 잘 된 곳이 정치권 의회의 의석비율입니다. 이는 형식적 민주주의나마 도입되어 그 권력의 원천이 국민의 선택으로 부터 주어지기에 그렀습니다.
그러나 정치자금을 댈 수 있는 자본가들은 독재개발의 특혜아래 우연인지, 필연인지 영남인맥이 장악했습니다.
민주당의원들이 아무리 비영남권 지지를 받아 선출되었다하더래도 돈줄로 부터 자유롭지는 못하지요.
그래서 영남패권을 정면으로 대항하지 못할 뿐더러 그 목소리는 잦아들 수 밖에 없습니다. 정경유착이 뿌리깊이 심화된 지난 세월의 연장선에서 이렇듯 영남패권은 단순히 정치권 밖에서 더욱 기승을 부렸습니다.

댁들이 사회를 바라보는 시각은 지나치리만큼 정치권에만 함몰되어 있습니다. 정치권 외부로 눈을 돌릴 때면 어느새 감상적 낭만주의자가 되면서 모든 문제를 그저 정서적 측면으로 바라보는 맹점이 노출됩니다.
그러나 이러한 이중적 논리는 사태의 해결에 아무런 도움이 못될 뿐더러 근본적으로 더욱 악화시킬 따름입니다. 더이상 방조하지 마십쇼. 차라리 잘 모르면 침묵하세요. 선무당이 사람잡고 돌파리가 병자를 죽입니다.

4. "해결책은 힘의 균형뿐이다."
지역으로 구분되어 대립하는 엽기적인 지역이데올로기를 소멸시키는 방법은 의외로 단순하고 간단합니다.
각 지역대중들이 이러한 지연적 유대감이 정서적 친근감(향우회)의 용도외에 아무런 실질적 이해구조를 양산하지 못한다면 각자 처한 계층적 계급적 이해관계에 따라 자신의 권익과 삶의 질 향상을 위해 좌파, 우파, 진보, 보수, 환경주의, 개발주의로 자연스럽게 분화되어 각 진영의 정상적인 이데올로기에 충실할 수 있습니다.

좌파적 성향의 영남노동자가 노조활동을 하면서도 대학생아들이 보다 우월한 기회가 주어지길 희망하면서 영남패권 한나라당을 지지하는 모순은 사라지게 됩니다. 즉 지역을 고리로 한 특혜와 막연한 기대감이 더이상 현실에서 보장받을 수 없는 구조로 만들어야합니다.
그러기위해서는 영남패권구조가 사라져야하는데 패권구조는 감상적 호소나 계급적 계몽의식만으로 소멸되지 않습니다.
이미 패권구조는 계급구조를 상회하는 권력메카니즘으로 자리잡았으며 주변에서 수시로 증명됨을 경험하기 때문이죠.
그러나 만약 앞으로 더이상 이런 메카니즘이 작동되지 못함을 목격하게 되고, 패권의 복원이 기대될 수 없는 사회임을 역사적으로 체험한다면 영남대중들의 의식은 각자의 위치에 따라 지역이 아닌 다른 패러다임으로 전환될겁니다.
영남패권의 소멸을 보장하는 유일한 방안은 결국 힘의 균형입니다. 마치 삼권분립이 민주주의의 전제조건이듯 지역등권을 위한 저항적 지역연대만이 패권을 누르고 본연의 합당한 자리로 되돌릴 수 있습니다.

영남대중의 인식속에 <우리가 남이가> 하고 외쳐봤자 비영남대중들만 자극시켜 도리어 손해만 볼 수 있다는 생각이 각인되어야합니다. 그럼 분명히 영남대중들, 영남정치권도 마치 호남인들처럼 지역 얘기만 나오면 경기를 일으키고 숨죽이며 절제할겁니다.
이렇게 하여 정치, 경제, 사회의 힘이 고르게 분산되어 상호 패권의 발호를 견제한다면 그게 바로 역사의 진보요 진정한 개혁아니겠습니까. 절대 감상적 호소로 해결될 문제가 아닙니다.
영남대중이 기존의 특혜적 기대치가 사라짐으로써 상대적, 일시적 박탈감과 소외감을 가질 수 있습니다. 그러나 이는 당연히 감수해야할 사회구성원으로서의 자격조건입니다. 그러한 우월적 기대치는 비영남권의 열등, 피해의식과 만나 상쇄되면서 비로소 정상적인 본연의 사회구성원으로 균등한 기회를 보장받는 민주사회가 사회심리학적으로 자리잡게 됩니다.

5.지역균등발전을 위한 두가지 실천방안
그러나 민주적 공동체는 패권의 해체과정에 있어서도 규칙의 철저한 공정성과 민주적 절차성을 기해야합니다.
저는 두가지 방안을 제시합니다. 먼저 정부 인사기용에 있어 정확하게 출신지 인구비율에 맞추도록 해야합니다. 그리고 지역균형개발을 계획적으로 수립, 실행할 수 있게 지역균등계발을 위한 특별법이 제정되어야 합니다. 첫번째의 인사정책또한 법제화해야합니다.
위의 두가지 정책은 당연히 한시적인 겁니다. 두루뭉실, 애매모호하게 변질될 위험을 방지하기 위해 특별법제정아래 철두철미하게 도식화, 수치적 계량화하면서 이행과정을 확인시켜줘야합니다. 그래야 더이상 차별이니 특혜니 하는 소리가 사그라듭니다. 이런 식으로 실행해 나간다면 영남패권구조의 점유율은 50%에서 45% 40% 35% 30% 로 점점 줄어들어 본연의 합당한 자리로 되돌아갈겁니다. 지역균형개발로 소외지역도 자본이 축적됨으로서 자생력이 생길겁니다.

이에 이의있으신 영남분 있습니까. 불만있읍니까? 인구비율에 맞게 권력을 분점하자는데 이의 있는 놈은 바로 우리 사회의 적이며 패권세력입니다. 이런 놈들하고는 절대 손을 내밀어서는 안됩니다.
당신이 손을 내미는 순간 그로 인해 누군가 또다시 차별로 내몰리기 때문입니다.