미국의 토드 아킨 하원의원이 강간에 대해 한 말 때문에 곤혹을 치르고 있다.

 

지난주말진짜 성폭행당한 여성은 체내에서 (임신을 차단하기 위해) 모든 것을 닫으려고 반응하기 때문에 임신 가능성이 거의 없다고 발언을 번복한 것.

(‘성폭력 여성실언 아킨 의원 공식 사과 불구 당내 사퇴 압박 거세

http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20120822000390&md=20120822102423_D)

 

Well you know, people always want to try to make that as one of those things, well how do you, how do you slice this particularly tough sort of ethical question. First of all, from what I understand from doctors, that’s really rare. If it’s a legitimate rape, the female body has ways to try to shut that whole thing down. But let’s assume that maybe that didn’t work or something. I think there should be some punishment, but the punishment ought to be on the rapist and not attacking the child.

http://en.wikipedia.org/wiki/Todd_Akin_rape_and_pregnancy_controversy

 

 

 

그는 문제가 커지자 실언이었다고 해명하고 사과했다.

 

아킨 의원은 21(현지시간) 정치전문매체 폴리티코에 올린 30초짜리 동영상에서성폭력은 사악한 행동이며, 잘못된 식으로 잘못된 용어를 사용한 걸 시인한다면서성폭력은 임신으로 이어질 수 있고 많은 피해자가 있다고 밝혔다.

(‘성폭력 여성실언 아킨 의원 공식 사과 불구 당내 사퇴 압박 거세

http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20120822000390&md=20120822102423_D)

 

Rape is an evil act. I used the wrong words in the wrong way and for that I apologize, As the father of two daughters, I want tough justice for predators. I have a compassionate heart for the victims of sexual assault, and I pray for them. The fact is, rape can lead to pregnancy. The truth is, rape has many victims. The mistake I made was in the words I said, not in the heart I hold. I ask for your forgiveness.

http://en.wikipedia.org/wiki/Todd_Akin_rape_and_pregnancy_controversy

 

 

 

하지만 그냥 순간적으로 말실수를 했다고 보기는 힘들다. First of all, from what I understand from doctors, that’s really rare. If it’s a legitimate rape, the female body has ways to try to shut that whole thing down.”이라는 문장을 볼 때 적어도 이 말을 할 당시에는 아킨이 실제로 그렇게 믿었던 것 같다.

 

따라서 제대로 사과하려면 “I used the wrong words in the wrong way”라고 변명하지 말고 “당시에는 내가 완전히 잘못 알고 있었다”라고 시인해야 할 것 같다.

 

 

 

도대체 왜 아킨은 그런 말을 했을까? 실제로 미국에 강간이 임신으로 이어질 가능성은 거의 없다고 믿는 의사나 과학자가 있는 것일까?

 

“If it’s a legitimate rape, the female body has ways to try to shut that whole thing down.”은 진화 심리학적으로 흥미로운 말이다. 그리고 나는 이와 관련된 짧은 글을 쓰기도 했다.

 

체내 수정하는 암컷이 강간을 당하면서 사는 이유는?

http://cafe.daum.net/Psychoanalyse/NSiD/406

 

아킨은 나름대로 진화 심리학에 심취해서 여자가 강간을 당할 때 임신을 차단하는 강간 방어 기제를 진화시켰다고 믿었던 것일까? 그런데 만약 여자가 그런 매우 효과적인 강간 방어 기제를 진화시켰다면 남자가 여자를 강간할 적응론적 이유가 별로 없다. 그러면 남자는 강간을 하지 않는 방향으로 진화할 것이다.

 

어쨌든 나는 진화 심리학자가 “여자가 강간 시 임신을 차단하는 기제를 진화시켰다”라고 말하는 것을 본 적이 없다. “여자가 강간 시 고통을 느끼도록 진화했다”는 말은 많이 보았지만 말이다.

 

진화 생물학적 사고 방식에서 유래한 것이 아니라면 “If it’s a legitimate rape, the female body has ways to try to shut that whole thing down.”이라는 명제는 도대체 어떤 사람이 어떤 방식으로 생각해낸 것일까? 그리고 이런 생각이 미국에서 얼마나 유행하는 것일까?

 

 

 

강간의 특성상 강간과 임신율 사이의 관계를 제대로 밝히기는 매우 어려워 보인다. 나는 강간 시 임신율이 오히려 더 높다는 연구가 있다는 이야기를 본 적이 있다.

 

Gottschall Gottschall(Gottschall & Gottschall, 2003) 일회 성교 당 임신률이 강간의 경우에 동의 하의 경우보다 두 배 높다고 추정했다. , 동의 하의 성교의 경우 임신률이 대략 3%인 것에 비해 강간의 경우에는 대략 6%라는 것이다.

http://cafe.daum.net/Psychoanalyse/Glrk/42

 

적응론적으로 볼 때 여러 가지 요인들이 개입할 수 있다. 여자의 입장에서 볼 때 강간 당할 때에는 임신을 하지 않는 것이 유리하다. 따라서 임신을 차단하는 기제를 진화시킨다면 유리하다. 반면 남자의 입장에서 볼 때 이왕 강간이라는 위험한 전략을 택했다면 임신 확률을 상당히 높일 수 있다면 유리할 것이다. 따라서 사정량을 늘리거나, 배란기인지를 되도록 정확히 감지해서 강간하는 것이 유리하다. 강간 자체의 성공을 두고도 남녀 사이의 진화론적 무기 경쟁이 일어날 수 있지만 강간 시 임신율을 두고도 남녀 사이의 진화론적 무기 경쟁이 일어날 수 있는 것이다.

 

인류가 진화했을 당시의 강간율도 중요한 요인일 것이다. 만약 여자가 강간을 당하는 일이 거의 없었다면 강간 방어 기제를 진화시킬 이유도 별로 없을 것이다.

 

오랑우탄 수컷의 경우 강간 시도를 엄청나게 많이 한다. 그런데도 오랑우탄 암컷에게는 임신 차단 기제가 없는 것 같다. 만약 암컷이 강간 시 임신을 잘 차단할 수 있다면 오랑우탄 수컷이 강간을 그렇게 많이 시도하지는 않을 것이다. 어쩌면 영장류의 특성상 암컷이 그런 임신 차단 기제를 진화시키기가 생리학적으로 엄청 어려운지도 모르겠다.

 

어쨌든 내가 「체내 수정하는 암컷이 강간을 당하면서 사는 이유는?」에서 썼듯이 이 문제는 적어도 나에게는 커다란 수수께끼다.

 

 

 

이덕하

2012-08-22