아래 독도 관련 논란중 길벗님이나 차칸노르님께서 독도가 한국땅이라는 명백한 증거를 국제사회에 내놓을수가 없다고 하셨는데
좀 이해가 안가더군요
샌프란 시스코 강화조약 어떻고 하는데 사실 독도가 빠졌다고해서 한국 영토가 아니라는 근거가 된다고는 보지 않습니다
왜냐하면 샌프란시스코 강화조약은 일본이 반환해야 하는 영토의 범위를 한정한 것인데  기록된 섬이나 지역이 다 분쟁지역도 아니고 독도 말고도 많은 섬들이 거론 안되었으며 독도같은 작은 바위섬이 당시에 큰 무게로 다루어졌을 가능성이 심히 적은 것이지요

당시 독도를 거론하게 된 것은 동해안쪽의 가장 먼 섬이 독도이기 때문에 이야기가 된 것인데
일본이 주장하고 미국의 편들기로 조약에 안들어갔을 뿐인데 문제는 샌프란 시스코 강화조약이 아무 의미 없는 것은 아니지만 독립국인 우리나라가 그 강화조약에 없다고 해서 과거부터 우리땅으로 인식하던 땅을 주장못한다는 이야기는 있을 수 없지요
샌프란 시스코 강화조약은 참고사항이고 더 더욱 일본땅이라고 한 것도 아닙니다

00000독도.jpg 00001독도.jpg 00002독도.jpg 00003독도.jpg 00004독도.jpg 00005독도.jpg 00006독도.jpg
자료를 퍼와서 올립니다
이에 대하여 반박이던 설명이던 부탁합니다