욱일승천기에 대한 논란이 많은데 이 문제에 있어서 중요한 전제를 간과하고 있습니다
우리나라 입장에서는 욱일 승천기가 일본 제국주의 침략의 상징으로 나찌문장과 같은 급으로 여기지만 정말로 그럴까요?

먼저 욱일 승천기는 일본 해군의 군기였습니다
반면 나찌문장은 제 3제국의 국정 모든 부분에 있어서 통치를 하였던 나찌당의 문장입니다
독일 국방군이나 독일 국기는 따로 있습니다

따라서 둘다 상징하는 것이나 쓰임새가 다릅니다
나찌문장은 히틀러나 나찌퍄쇼의 이념과 행동의 상징이지만 욱일 승천기는 기본적으로 일본군의 군기일 뿐이고
일부 국민 선동 차원에서 사용되었다 하더라도 일본 제국주의의 공식적인 심볼이 아닙니다
설령 그렇다하더라도 영국의 유니온 잭은 제국주의의 상징물이 아니던가요

또한 국제적으로도 욱일승천기가 나찌문장처럼 금기시 되거나 그런 결정이 없습니다

아울러 현재도 일본 해상 자위대의 군기로 사용되고 심지어 육상 자위대 조차도 사용하고 있습니다
따라서 욱일승천기를 가지고 제소니 뭐니 하는 논란은 비웃음의 대상일 뿐입니다

순서로 따지자면 애초에 아시아 국가들이 욱일승천기를 일본 육상이나 해상 자위대 군기로 사용하는 것을 반대하는 것이 먼저였어야 합니다


현제 해상지위대 깃발
2011122410181516346_1.jpg 

육상 자위대

fg.jpg