이 시대 인터넷에 널리 퍼져있는 일방적이면서도 일반 신자들에게까지 개신교에 대한 편향성과 공격을 받으면서 많은 죄없는 일반적이 개신교인들이 마음이 상하고 고통을 받고  있다는 것을 잘 압니다.

사실 개신교에 대한 공격이나 비판은 이성적 범위를 벗어난 인종차별과 같은 종교적 차별 그리고 박해에 가까운 정도로 진행되고 있으며

한편으로는 안티들 타종교 그리고 정치적 입장이 다른 세력들에 의해 사실상 조직적으로 진행되는 측면도 있습니다

 

이러한 상황에서 개신교인들은 자존심에 상처를 입고 있는 것은 물론 자신의 책임이 아닌일에 대해서까지 공격을 받는 일들이 자주 일어나고 있습니다

 

그나마 낫다는 이 아크로에서만 봐도 저의 경우에도 개신교의 잘못된 부분을 인정하고 탈선한 대형교회 목사들을 비판해도 자신들이 원하는 개신교의 모습에 동의하지 않는다는 이유로 근본주의자랄지 아니면 심한 비판을 당하고 있는 실정입니다

이건 분명히 비정상적인 현상입니다.

 

그러면서 하는 말이 왜 목사들의 전횡과 타락을 방치하고 막지 못하였느냐고 일반 평신도들에게 공박을 합니다

그러면 이명박을 비판하고 대한민국을 이끄는 각계 각층의 인사들 ( 언론 범조 행정 의회등등)이 잘못을 많이 하고 있는데 왜 비판하는 사람들은 그것을 고치지 않는 것일까요?

 

왜 방관을 하고 있는 것일까요?

그러면서 평범한 기독교인이나 문제를 일으킨 사람이나 교회와는 아무 상관 없는 목사나 신자들까지 타락한 교회나 목사들을 그냥 두고 고치지 못하는 너희들도 공범이다라고 비난하고 있지요

 

이거 웃기는 일 아닙니까?

 

대한민국의 평범한 소시민이 사회 지도층의 비리나 부패에 대하여 대통령의 잘못에 대해서 어떤 방법으로 막을수가 있을까요?

마찬가지로 일반적인 기독교 신자가 자기 교회 문제라면 혹시 몰라도 한국 개신교 전체의 부정적인 문제를 어떤 방식으로 막을수 있으며 그런것을 요구하는 것이 타당한가요?

 

이 글은 사실 개신교를 비판하는 분들은 이미 이성을 잃고 혐오의 감정에 빠져있고 그 감정은 정치적인 것과 결부되어 있어서 설득이나 이해가 불가능하기 때문에 그분들에게 쓰는 글이 아닙니다

 

작금의 상황에 의해서 이중으로 고통을 당하는 선량한 기독교인들 평범하고 소박하게 자신의 신앙경험을 간직하고 하나님을 믿는 분들이나 중립적인 분들을 위해 씁니다

 

발단이 NeoJCJ 님과 댓글로 시작했으니 먼저 NeoJCJ 님이 그럴듯하게 대단한 정보를 알고 천지가 개벽할 만한것 처럼 기존의 기독교를 부정하였는데 먼저 그 부분의 논리적인 부분이나 사실관계를 몇가지 말씀드리고자 합니다

 

1.  목사들의 수준문제

NeoJCJ 님은 한국 교회가 뒤떨어지고 꼴통으로 된 것은 목사들이 과거 대학못간 사람들이 가서 질낮은 목사들 때문이라고 이야기를 했지요

그러다가 스카이들도 많이 간다고 하니 엘리트 교회가 되어 문제라고 하였습니다.

다음으로 NeoJCJ 님은 하버드 예일등 미국의 유명 대학에서는 다 자신이 주장하는대로 가르친다고 해서 제가 하바드 예일 프린스톤 시카고 튜빙엔 하이델베르크등을 나온 목사님들하고 이야기해도 NeoJCJ  님 같은 식은 못들었다고 하니 하바드 나오거나 학벌이 우월 한 것은 아무런 의미가 없다고 하더군요

기왕에 말이 나온김에  개신교를 비판하는 많은 진보적인 사람들이 목사들이 신학대입학을 쉽게 하느니 줄서서 들어가서 그모양이라고 합니다

웃기는 이야기지요

천주교 신학교는 무슨 스카이나 지방 국립대 수준이었답니까?

지금도 스님들은 승가대나 동국대 입학역시 그렇고 다수의 승려는 고등학교만 졸업하면 사미승하다 강원 율원졸업하고 승려가 되는데요

님들이 아주 싫어하는 한기총 그나마 지금 망가졌지만 그 망가트린 사람이 길자연목사이고 그 사람이 서울대 출신이고 전병욱 목사는 연대 출신이고 문제많은 목사들중 명문대 출신도 상당히 많습니다

또한 학력으로 따지자면 판검사 여러분들 신뢰 안하는데 대한민국 탑입니다

의사들이나 행시 패스자도 마찬가지고요

 

무엇보다 학벌타파를 외치며 학벌을 따지는 세상을 비판하는 분들이 목사비판할 때는 학벌가지고 따지더라고요

 

2.저는  NeoJCJ 님이 대단한 연구를 하신줄 알았는데 성경을 정경으로 확정하는데 콘스탄틴 황제가 그렇게 했다는데는 실소를 금할 수 없었습니다

정경화는 콘스탄틴은 327년에 죽었고 성경이 확정된 카르타고 공의회는 397년이었지요

그런데 디시에서 NeoJCJ 님과 비슷한 주장을 발견했는데 말입니다

아타나시우스가 우기고 콘스탄틴이 압력을 넣어서 성경을 만들었다 이런주장을 하더군요

 

3. 도마복음의 존재나 유다복음의 존재는 이미 오래전부터 다 알고 있었지요

 그런데 얼마전 신문에 대단히 새로운 것이나 되는 것처럼 유다복음의 발견 소식을 전하더군요

도마복음의 원문이 나그함마디로 입증되었다는 것이 현재의 성경이 다 틀렷다는 증거는 아니지요

이미 2세기에 대문자 사본들이 나타나고 있는데 그 내용은 100년경의 클레맨트 서신이나 헤르마스 목자 서신 디다케등과 이미 일치하고 있습니다

 

4. 기존의 기독교의 가르침과 전통을 완전히 거짓으로 몰아버릴수 있고 새로운 기독교를 형성할만큼 신학적 발견이 되고 있는 것처럼 말하는데 이건 뻥입니다

그리고 그걸 인정 안하는 사람을 우물안 개구리로 아는데요

게다가 외국서 배워온 학자들을 거짓말장이로 아는데요

배운대로 못가르친다는 부분은 맞습니다

그건 두가지 이유지요

하나는 교단의 신학적 지침에 위배되니 안되고 하나는 본인이 배운것을 다 동의하지 않기 때문이지요

사람들이 어느 교수의 강의나 학위를 받으면 그 학교나 교수의 모든 주장을 동의한다는 의미인가요

자기가 필요한 부분만 배우고 가는 것입니다

따라서 자신이 볼 때 설득력이 없으면 배웠어도 주장하지 않습니다

또한 개인적인 친분인 사람에게까지 속일 이유는 없겠지요

 

5. 보수 기독교 신학자들이 잠자고 있는 것이 아니라 나름 많은 연구를 해서 자유주의 신학자들이나 신앙이 없는 무신론 신학자들에게 논리적으로 말 할 수 있는 근거는 가지고 있습니다

문서설 역시 자기들끼리도 주장이 틀리고 분류가 다릅니다

또한 그 문서설도 보수적인 입장에서 설명이 어느정도 가능합니다

물론 모세오경을 모세가 다 썼다고 하지는 않습니다

구전을 통해서 내려온것을 정리한 것이지요

그리고 그동안 주장해 왔던 불트만이나 기타 자유주의 신학자들의 주장의 문제점도 드러나고 있으며 반론도 있습니다

 

6. NeoJCJ 님 주장의 문제는 단순한 성서 해석이나 본문비평의 문제를 넘어서서 현재의 기독교 자체가 근거없이 세워졌고 아타나시우스를 비롯한 못된 교부들의 힘과 세속의 권력으로 이루어졌다고 주장합니다

그러면서 마치 자신은 세상이 모르는 대단한 이면의 이야기를 알고 있는듯 한데요

기독교 교회사나 교리사는 다 공개되었습니다

누구든지 접근할 수 있고 서점에도 있고 요즘은 인터넷으로 얼마든지 찾을수 있습니다

 

교회사나 교부들의 책을 읽어보았다면 저런 소리는 못할 것입니다

 

7. 가장 결정적인 문제는 NeoJCJ 님은 자신이 생각하고 최근 서구에서 발견하고 발전한다는 신학의 주장대로 한다면 오늘날 기독교가 이러지는 않았을 거라는데 이건 인간에 대한 이해 하나님의 구원에 대한 역사를 부정하거나 무시하는 이야기가 그런 태도가 바로 영지주의적 가르침의 기저입니다

 

자 지금 성서의 가르침이 잘못되거나 성서가 짜깁기가 되어 기독교인들이 예수의 삶을 살지 않나요

지금 있는 성서나 예수의 가르침대로만 살아도 충분히 훌륭하고 욕 안먹을수 있습니다

왼뺨을 치면 오른뺨도 돌려대라는 예수의 가르침이상 뭘 더 원하시는지

실천이 부족해서 문제지 이거야 원

 

다음으로 만일 NeoJCJ 님의 주장을 따르자면 도마복음이 정통이고 짜집기되었고 가짜라는 부분을 다 걷어내고 교리를 재구성하면 그 종교는 올바른 종교이고 그 종교를 믿는 사람들은 다 훌륭해진다는 이야기인데 과연 그럴까요

 

어느종교고 가르침이 잘못되거나 부족해서 문제가 생기나요

 

인간의 불완전성때문입니다

심지어 예수님 제자들은 예수님 최후의 만찬때 누가 더 높은자리에 앉을 것인가 다툰 사람들입니다

3년이나 예수님을 따라다니며 배운사람들이

바울역시 그토록 수고해서 가르친 사람들이 투옥되자 다 사라져 버립니다

이게 인간의 모습이고 그래서 그리스도의 구원이 필요하고 은총이 필요한 것입니다

 

8. 서구의 이성적이고 새로 발견한 진리를 따른다는 사람들의 교회를 모범적인것처럼 말했는데 말입니다

독일의 경우도 목사들이나 신학교가 대다수 자유주의 신학이고 NeoJCJ 님의 주장을 일부외에는 배척하지 않을 것입니다

미국의 주류 신학교도 마찬가지고요

 

그런데 독일의 교회와 목사들의 영성이나 활력은 어디에 있으며 미국역시 그러한 신학을 따른 교회나 교단들은 다 쇠퇴하고 있습니다

그리고 님이 아주 우습고 유치하게 보는 그런 신학을 믿는 사람들이 세계적인 구호기구를 운영하고 있으며 오늘도 수십만의 굶어죽는 사람들을 먹이고 치료하고 있습니다

 

북한에 대한 구호도 그 유치한 신학을 가진 교회나 목사들이 80%를 담당하고 있고 진보적인 쪽은 20%도 제대로 감당하지 못하며 천주교는 전체 종교계 지원의 10%입니다

불교는 언급이 의미없을 정도이고요

 

 

마지막으로 신앙이란 교리만으로 성서만으로 목사의 가르침만으로 이루어지는 것이 아닙니다

인간에게 있어서 가장 고도의 정신적인 활동영역이 신앙입니다

그리고 종합적입니다

 

어떤 사람에게는 아들의 취업이 구원이고 간절한 기도의 제목이며 그것이 이루어진 것을 통해 하나님을 믿기도 합니다

어떤이는 정신적인 현상이나 심리적인 부분이라고 저평가해버릴 수 있는 신앙의 체험이 있고요

어떤이는 전체 인생의 발자취 가운데 하나님의 인도하심을 믿기도 하고 어떤이는 기적을 통해서 하나님을

어떤이는 성격을 읽다가 설교를 듣다가 기도를 하다가 하나님을 만나기도 합니다

 

그리하여 지속적으로 하나님안에서 하나님고 함께 하는 여정을 살아가고 있습니다

 

NeoJCJ 님이나 다른 기독교에 비판적인 분들은 이런 소박한 서민들의 신앙을 정치적 견해에 따라 아니면 자신의 주관에 따라 도매금으로 매도하고 상처를 주고 있습니다

 

그러면서도 수용과 다양성을 말하고 똘레랑스를 말하며 인권을 말하고 있습니다

자신들과 생각이 다른 사람들을 얼마나 정죄하고 얼마나 비난하고 있는지는 아크로만 봐도 알 것입니다

그러면서 반대편 사람들이 하는 일에는 얼마나 냉혹하게 비판하는지 이중잣대를 가지고 있습니다

우리나라의 진보는 입진보요 사이비입니다

 

가장 큰 문제는 자신들의 모습을 볼줄아는 겸손함이 없다는 것이지요

특정 종교를 믿는다는 이유만으로 그 종교의 지도자들이 부패하고  일부 사람들이 사람들을 불편하게 하는 선교행위를 한다고 해서 그 종교를 믿는 선량한 장삼이사들까지 매도하고 그들이 부패한 지도자들이나 잘못 인도한 사람들의 잘못까지 책임지고 비난받아야 할 이유는 어디 있으며 그런 권리는 누가 주었습니까?

 

그리고 님들이 아는 교회가 다가 아닙니다

더러는 과거에 다니는 것 건너 들은 이야기 더러는 외곽에서 관전자의 입장에서 들은 이야기를 가지고 하는데요

아크로만 해도 운영자들이 보는 회원이나 아크로의 모습

열성적인 분들이 보는 모습

눈팅하는 분들이 보는 모습이나 평가가 다 다릅니다

교회도 집행하는 사람들의 입장이나 비판적으로 팔짱기고 감시하는 사람들의 생각이 같은 일을 보아도 다릅니다

 

적어도 교회에 다니는 사람들이 특별한 저능아도 우리사회 평균의 윤리감각이나 상식이 없는 사람들이 아닌데

그리고 대다수 교회는 나름대로 그 공동체의 룰과 전통대로 운영하고 있으며 또 많은 사람들은 그러한 것에 관심이 없기도 합니다

이런걸 그저 한두마디하면 모르겠는데 참 가관입니다

소는 누가 키우나 걱정할 정도로 말입니다

 

저같은 사람조차도 프레임에 가두고 단정하며 비판하는 진보가 진보인지 개혁인지 정의를 말 할 수 있는지 심히도 의심스럽습니다

제가 님들하고 다른 점은 말입니다

교회 내부의 사정을 더 잘알기에 님들이 주장하는 바가 다른부분이 많다는 그것 하나입니다

제가 언제 대형교회 목사들을 옹호하고 한경직목사의 친일을 옹호했으며 그러했나요

개신교 문제 없다고 한적 있습니까?

 

그리고 인터넷 여러군데 보면 타종교인들은 기독교를 많이 까더라고요

그러나 개신교인들이 타 종교인들을 본격적으로 까는것은 별로 본적이 없습니다

 

제가 알고 있는것과 자료만 풀어놓아도 개신교 욕 그리 못할 것입니다

수로 보아도 개신교에 젊은이들이 훨 많고 열심도 강하다는 것 알 것입니다

 

지금 인터넷의 개신교 이지메는 도를 넘었고 반드시 반작용을 부르게 되어있습니다

아크로만이라도 이성을 찾았으면 합니다