우주 님의 사고 실험 결과는 2번에서 녹조 현상이 발생할 것 같습니다.

저도 사고 실험을 권해 보겠습니다.

1. 유속이 0m/m에 근접하는 5미터 깊이의 4대강물

2. 유속이 10m/m에 근접하는 2미터 깊이의 4대강물

어느 쪽에 영양염류가 더 많이 모일까요?

검색해 보니, 낙동강 길이가 최장 513.5킬로미터라고 합니다.

제가 기억하기로,

여기에 내린 빗물이 바다로 흘러 들어가는 데에 걸리는 시간이 사대강보 이후로는 6개월이라고 하더군요.

180일 * 1440분/일 = 259200분

513500m / 259200 m = 1.98 m/m

4대강보가 없었다면 13일이 걸린다고 합니다.

13일 * 1440분/일 = 18720분

513500m / 18720 m = 27.43 m/m

우주 님이 다시 한 번 계산해 보시면 좋겠습니다.

4대강보가 없던 시절에도 목 말라 죽는 일은 없었습니다..... 목 말라 죽는 게 걱정이라면, 그건 식수용 댐으로 해결하던 걸로 아는데요...

농사 핑계도 안 통합니다. 4대강보로 가둔 물은 농사에 쓰려면 물탱크차로 퍼 날라야 되는데, 농민들이 그 비용을 감당하기 어렵습니다.

공장 핑계도 안 통합니다.

이런 답변 댓글도 있습니다.

https://tip.daum.net/question/96990181?q=%EB%85%B9%EC%A1%B0%EB%A5%98+%EB%B2%88%EC%8B%9D+%EC%86%8D%EB%8F%84

민주통합당의 장하나 의원은 8월 10일 녹조와 관련하여 2011년 환경부가 작성한 ‘함안보 수역 조류 발생 대응방안’이라는 회의문서를 공개하였다. 이 문서를 보면 “4대강 사업 이후 하천 형상이 호소형으로 변형되었다. 낙동강 하류는 호소보다 영양염류의 농도가 3배 이상 높은 실정이며 고수온기에 일부 구간에서 정체수역이 생길 경우 남조류 발생 가능성이 상존한다”고 기록되어 있다.

한편, 댓글 답변에 보면, 한강의 경우를 들어서 체류 시간이 녹조 발생과 무관하다는 반론이 나옵니다. 유속이 관련이 있다는 주장에 대한 반증이지요. 그래서 저는 아직 알쏭달쏭합니다... 혹시 다른 원인이 관련된 것이 아닐까 의심도 하고요...

우주 님께 하나만 더 여쭤 보고 싶네요.

제 생각으로는, 영양염류가 있다고 해서 녹조 현상이 즉시 발생하는 게 아니라, 어느 정도 시간이 소요되는 것이 아닐까 의심합니다. 그래서 유속이 중요해지죠. 녹조가 발생할 수준의 영양염류가 모이기 전에 강물을 바다로 이송해 버리니까요. 녹조 발생 시간에 대한 조사가 있었을 것 같은데요?

검색해 보니, 남조류가 번식하는 속도가 좋은 조건에서는 2일에 한 번 꼴이라고 하네요... 신문 기사라서 함부로 믿을 수가 없지만서도..

https://news.joins.com/article/21876848

저는 남조류에 대해서도 문외한인데요, 문득 이런 생각이 떠오르더군요.

'사람의 경우 2차 성징이 나타나야 비로소 임신이 가능하죠.. 그렇다면 남조류도 이와 유사한 시간 조건이 있는 게 아닐까요?'

영양염류가 있다고 해서, 햇빛이 있다고 해서, 온도가 높다고 해서 바로 번식을 시작하는 게 아니라, 어떤 조건이 더 충족되어야 번식을 시작하는 게 아닐까 하는 생각이 듭니다. 양파의 세포 분열을 관찰할 때, 모든 세포가 동시에 분열하는 게 아닌 것처럼 말이죠....

소양강 물의 경우는 영양염류 공급이 적어서 그렇다고 치고,

서울 도심을 흐르는 한강에 1억 톤의 물이 갇혀 있다시피 하는데, 왜 녹조가 발생하지 않을까? 유속으로는 설명이 안 되겠죠. 그렇다면 영양염류나 수온이나 햇빛으로 설명해야 할 것입니다. 제가 추측하기로는 강물이 워낙 더러워서 햇빛이 부족한 게 아닐까 싶습니다.....

3번의 경우

보통의 경우 보가 만들어 지면 수심이 깊어지고 햇빛의 투과는 일정 수심까지만 도달하므로, 수심이 깊어질수록 햇빛의 제한으로  조류가 번성하지 못합니다.

또한 보통의 호소(보)에서는 턴오버(호소의 상층과 하층의 물이 섞이는 현상)가 있기전에는, 밀도가 높은물 , 즉 섭씨4도에 가까운 물이 호소의 바닥에 위치하게 됩니다. 따라서, 온도조건이 조류성장의 제한요인이 됩니다.