정치/경제/사회 게시판
글 수 20,655
후쿠시마 원전사고와 관련된 실제 피해자수는 감추어져 있다.
Tweet
왜냐하면, "特定秘密の保護に関する法律(특정비밀보호에 관한 법률)"이 2013년 12월 6일 제185회 국회를 통과하고 같은 해 12월 13일 공포되어 2014년 12월 10일에 시행되었기 때문이다,
법 전문은 여기를 클릭하여 참조하시고 (마우스 오른쪽 버튼을 누르면 한국말 번역 선택이 가능한데 뭐, 거칠지만 한국말 번역본을 봐도 뜻을 이해하는데는 지장없음) 이 법 때문에 일본의 언론자유 지수가 72위로 급하락했다고 함.
그러니까 2020년 올림픽을 여는 일본으로서는 일본 후쿠오카 원전사고를 더 이상 이슈가 되지 않게 보도통제해야 할 필요를 느꼈고 그래서 '센카쿠 열도 어선 충돌 동영상이 인터넷에서 폭로되어' 겸사겸사 통과된 법이 바로 저 법임.
이건 마치, 미국에서 발생한 ‘리크 게이트’와 관련해, '뉴욕타임즈'의 주디스 밀러 기자가 취재원 보호를 위해 취재원을 밝히지 않자 미국 법정에서 '국가 안보와 관련된 사항은 취재원 보호를 인정하지 않는다'며 주디스 밀러 기자를 유죄선고한 것과 반대의 적용.
즉, 국가 이익을 위해서라면 보도통제도 충분히 할 수 있다는 아주 극악한 법률인데 어쨌든 아직도 후쿠오카 및 일본 전역에서는 진실을 밝히기 위한 시위가 일어나고 있다는데 어쨌든 요점은,
"特定秘密の保護に関する法律(특정비밀보호에 관한 법률)" 때문에 후쿠오카 원전사고 피해자는 얼마인지 '보도통제' 때문에 알 수가 없음. 그러니 이런 것도 모르고 '후쿠오카 원전 사고가 났음에도 원전 피폭으로 인한 인명피해는 없었으니 원전은 안전'이라는 희대의 개소리는 하지 말길,
아, 나는 원전 찬성론자도 반대론자도 아님. 누누히 주장했지만 가장 중요한 것은 '원전이 안전하게 관리되고 있는지' 투명한 공개가 필요한 것임. 국민들이 원전에 대하여 불안하게 생각하는 것도 결국 역대정권에서 '원전 관리를 허술하게 했기 떄문' 아님? 특히, 한수원 납품 비리에 대하여 깨끗하게 청산되지 않고 슬그머니 넘어간 장면은 국민들의 원전에 대한 불안감을 증폭시키고 선동에 쉽게 넘어가게 만들어 버림.
뭐, 독일의 경우 탈원전하면서 석탄발전량을 늘리고 있다는데 그로 인한 CO2배출 등 '교토협정서'는 유명무실해지고 있고 독일에 대한 비난도 점차 증가하고 있는데 글쎄? '탈원전'이 과연 최고의 자연보호인지 또한 최고의 안전한 것인지는 회의적임.
중요한 것은 역대정권도 그렇고 현 문국쌍 정권도 그렇고 '원전과 국민 이익 상관 관계는 도외시'하고 순전히 자기들 정권 입맛에만 맞는 정책을 쓰고 있다는 것임.
백이숙제는 "以暴易暴"를 남겼고 한그루는 "以寂易騷"를 남기고 간다.
2018.06.26 16:52:08
한그루/
일본의 '특정비밀 보호에 고나한 법률' 어디에 후쿠시마 원전사고 피해와 관련한 정보는 비밀로 해야 한다고 나와 있나요?
저 법 때문에 후쿠시마 원전 사고로 인한 피해 상황이 공표되지도 못하고 있나요? 일본 언론들은 모두 일본 정부에 협조해서 피해 상황을 취재하고도 보도를 하지 않습니까? 그런데 왜 피해 상황이 잘못 보도되기도 하고 잘못 보도된 기사 내용이 더 구체적인 취재에 의해 잘못이 밝혀지기도 합니까?
저 법률 때문에 후쿠시마 원전 사고로 많은 인명 피해가 났고 지금도 그 후유증으로 사망하거나 고통을 겪는 사람이 많은데도 일본 언론이 보도하지 않으면 일본은 희망이 없는 국가이죠. 그런데 과연 일본이 그런 국가일까요?
2018.06.26 17:36:00
길벗님/1. 법률에 '특정 사건에 대한 정보를 비밀로 한다'라고 명시하는 멍청한 정부, 하다 못해 북한도 그런 멍청한 짓은 하지 않을겁니다. 그렇게 명시하면 빼빡 '언론통제를 한다'라는 것을 선언하는 것이니 말입니다. 북한이 독재국가지만 노동당 강령에 '조선인민민주주의공화국'이라고 하고 있지 않습니까?
2. 세계 언론 자유에 대하여는 '국경없는 기자회'와 각국 언론 사주가 주로 회원으로 가입된 IPI에서 발표하는 것으로 알고 있는데 '국경없은 기자회'에서 발표한 세계 언론 자유 지수 순위에는 우리가 일반적으로 생각하는 언론 자유가 있는 나라라 생각하는 '미국, 영국, 프랑스 등'의 나라들이 하위권입니다. 당연한 결과겠지요. IPI에서조차 '언론 자유의 가장 큰 적은 광고주'라고 선언하는 마당이니 자본주의의 완성도(?)와 언론자유 지수의 상관관계를 짐작하실겁니다.
여기를 보시면 일본은 72위입니다. 물론, 일본은 선진국으로 우리가 본받아야할 점이 많은 나라인 것은 사실입니다만 사회의 폐쇄성에 있어서는 (아마도)한국보다 더 심할겁니다. 폐쇄성에 대하여는 그들의 인터넷 사이트들을 가보면 느낍니다. 물론, 우리나라와는 달리 '확실히 필요한 자료'는 철저히 공개하는 원칙을 가지고 있습니다만 또 그렇지 않은, 즉 숨겨야 할 자료는 확실히 숨기는 이중성을 보이는 나라가 일본입니다.
일본은 자국의 이익을 위해서라면 그런 공개성과 폐쇄성의 이중성을 언제든지 발휘할 나라입니다.
3. 2014년 이후 후쿠시마 원전에 대한 보도나 정보의 양은 상당히 줄었습니다. 일본 사이트들에서도 그런 이야기가 나오고 있으며 위키에서도 당장 이런 이야기가 나오고 있습니다.

2018.06.27 11:09:56
dazzling님/그럼, 백과사전식으로 쭉 나열해야 해요? 님도 일본어 잘 모르잖아요?
내가 한심하게 생각한 것은 (님도 마찬가지로)남이 댄 근거를 함부로 폄훼하는 짓이예요. 님이 느끼는 그 허접함을 나는 못느낀다? 무슨 말을 그렇게 함부로 하는지.
자, 이 칼럼 한번 보세요.
그리고 아사히 인터넷판 등 보도 삭제된 것이 많아요.
http://genpatsu-jinken.net/06column/backnumber/131029.html
칼럼 내용 중
福島県議会は、10月9日、「特定秘密の保護に関する法律案に対し慎重な対応を求める意見書」を全会一致で採択している。同意見書は、日弁連の反対の立場を援用しながら、原発の安全性に関する情報や住民の安全に関する情報が、核施設に対するテロ活動防止の観点から、「特定秘密」とされる可能性を指摘している。その上で、今、必要なことは、情報公開の徹底であり、刑罰による情報統制ではない。
(후쿠시마 현 의회는 10 월 9 일 "특정 비밀 보호법 방안에 대해 신중한 대응을 요구하는 의견서 '를 만장일치로 채택하고있다. 이 의견서는 일변련(일본변호사 협회의 준말)의 반대 입장을 원용하면서 원전의 안전성에 관한 정보와 주민의 안전 정보가 핵 시설에 대한 테러 방지의 관점에서 "특정 비밀"이 될 가능성을 지적 하고있다. 그 위에, 지금 필요한 것은 정보 공개의 철저이며, 형벌에 의한 정보 통제가 아니다.)
더 필요해요? 한 백만개 쯤 인용해주면 믿을래요?
정치/사회게시판 최신댓글