정치/경제/사회 게시판
불륜의 사전정 적의는 인륜에 어긋남이라 하는데 사실 이거야 공맹을 따르는 젊은 것들 생각이고^^ 기실 나이든 사람들이 아는 불륜이란 거의 대부분 발전난 짐승과 같은 상태가 되는 것을 일컫는 것이겠습니다
해서 우리 주변에 불륜남녀에 대하여 알려진 내용을 보면 담장을 넘어갔네 남편 혹은 아내가 밖에 있는 그 잠깐의 시간에 재미를 보았네 배우자와 자는 새벽에 한 번 떡 치자는 문자를 보내자 상간남녀가 이에 응해서 운동간다고 배우자를 속이고 나와서 떡을 첬네 등등이고 그들이 주고받았다던 문자 등도 모두 성과 관련된 내용뿐이 없는 것이더라 머 대충 이런 것이지요 ㅎㅎㅎ
그러하니 근자에 안희정씨 관련한 사건에 있어서의 댓글에 둘 사이가 불륜이라는 주장은 모두 민주당파성을 지닌 자들의 당파행위 그 이상도 이하도 아닌 것이지요 그 사건에서는 알려진 그 네번의 성행위가 위력에 의한 것인지 아님 서로 원한 것인지만 판단하면 되는 것이지요 당파에 함몰되어 부모도 욕할 개놈들아 불륜인데 몇달간 네번 떡치냐 이쓰레기놈들아아 ㅎㅎㅎ
당파에 함몰되지아니하고 노무현과 문재인을 보면 이명박이나 노무현이나 차이가 별로 없어서 이명박일가에게 하는 비난은 당연히 노무현일가에게도 해야하는 것이지요 더해서 박근혜를 보고 문재인을 보면 이 문재인이 이 시기에 이루어낸 성과란 것도 역시나 별로 특별할 것도 보이지않것는데 박근혜도 집권초기에는 외교는 잘한다고들 했다는 사실을 잊지마세요 다만 박근혜와 같은 행위가 이제는 필요가 없는 시대가 된 것 뿐입니다
짜 한 번 물어봅시다 문재인이 박근혜와 비교해서 현재까지 무엇을 해냈지요? 알려진대로 특수활동비에 관한 것이 바뀌었나요? 개헌이 이루어졌나요? 이명박박근혜 때 방송장악하던 그 행위가 문재인집권시기에는 이루어지지않았나요 등등등 우리가 작년에 1인당 국민소득이 3만불에 거짐 육박했다는 것은 문재인의 공이 아닙니다 박근혜의 공이지~ 정신을 챙기고 삽시다
재해나 천재지변은 보험처리가 안되요 무지 억지시네 이런 것을 통상의 상식이라고 하는 겁니다~
문재인이 저소득층을 죽이는 최저임금인상을 강행한 것은 머 알려진 대로 저소득층 죽여 중산층을 살려서 경제를 살리자는 것도 있고 자기 집권에 도움준 노둥계 특히나 대기업노조넘들에게 준 떡인 것도 있지만 그 댓가로 물가가 폭등해서 저소득층의 삶이 더 팍팍해지더라도 최초로 3만불을 달성하여 선진국에 진입시킨 대통령이더라는 공은 문재인의 공이 되는 것이지요 이해가 되나요?
그럼 환률조작을 하지 뭐하러 어렵게 합니까? 대통령 공과를 따지기 좋아하는 사람은 대통령이 왕이라도 되는 줄 아시나 봅니다. 가만히 있어도 어차피 소득수준은 오를건데 그게 누구 공이냐 아니냐를 따지는게 그렇게 중요한가요? 그럼 딱 3만불시대 맞춰서 대통령이 되는게 가장 중요한 공이겠군요. 정권차원에서의 정책의 성과를 따지는것이 중요한거지 수치상 어디에 도달해서 공이다 과다 이게 뭔 짓이죠? 경제성장률 몇% 달성해서 공이다 따지기 시작하면 이명박때 금융위기때 꼴아박고 나서 6% 기록적인 경제성장율을 달성했습니다. 이게 이명박 탓이라고요? 아니거든요. 그전에 꼴아박은걸 그냥 회복한 덕이거든요. 미국이 양적완화 엄청해서 그런거거든요. 그러니 님 논리대로 공을 따지려면 미국 대통령 공이거든요. 그런데 님 같이 1차원적인 사람은 우리나라 대통령 공이라고 생각을 하나 봅니다.
대통령의 공과는 엄격하게 잴 수가 없습니다. 대충 재임 기간에 일어난 좋은 성과를 공으로 치고, 나쁜 성과를 과로 치는 거겠죠. 천재지변이나 재해는 나쁜 성과에는 들어가지 않는 게 맞을 겁니다.(재해에 잘못 대응한 부분은 과에 들어가는 게 맞을 거고요.)
재미있는 것은, 공은 대체로 인정하고 넘어가는 편인데, 과는 대체로 인정을 안 하려고 한다는 점이죠. ^ ^ 박정희가 경제발전에 혁혁한 공이 있다고 주장하는 사람에게 제가 항상 묻는 질문이 있습니다. 박정희정부 때 일어난 중앙정보부의 악행은 그럼 박정희 탓이라고 인정하는가, 노동자 전태일의 죽음은 박정희의 과가 맞는가? 이명박 대통령이 미국발 금융위기를 극복했다고 공을 인정한다면, 같은 논리로 2008년 2.3%, 2009년 0.3% 경제성장률은 이명박 대통령의 과를 인정하느냐고 물어봐야 합니다. 이명박 대통령의 과라고 인정하기보다는 다들 미국탓을 하겠죠, 뭐.... ^ ^
전에 이명박정부의 경제면에서의 공과를 논하다가, IMF 홈페이지에 가서 국가별 GDP 성장률 데이터를 본 적이 있습니다. GDP 데이터도 여러 종류가 있더군요. 제가 종류를 제대로 선택했는지 모르겠습니다. 그 엑셀 자료를 파일로 첨부합니다. 이 데이터를 보니, 이명박 대통령이 특별히 잘해서 경제위기를 극복했다는 생각은 안 들더군요. 다른 나라들도 대충 비슷하게 경제성장률이 오르면서 극복을 하더란 말입니다.
우리나라 경제성장률과 세계경제성장률을 비교한 연합뉴스 기사가 있는데,
정치/사회게시판 최신댓글