1. 일단, 박하사탕님 아래 글에는 얄짤없이 추천을 쌔립니다. 아, '추천을 쌔린 이유'는 박하사탕님의 식견 높은 의견 때문이지 박하사탕님의 주장에 전부 동의한다는 뜻은 아닙니다. ^^ (뭔가 하고 싶은 이야기가 많은데 난마처럼 얽힌, 예수님이 와도 해결 못할 북핵 문제를 가지고 왈가왈부하는게 무의미하다는.... ㅜ.ㅜ )


2. 이 글에서는 박하사탕님께서 언급한 트럼프 탄핵에 대한 실제적인 가능성만을 거론합니다.



우선, 트럼프 탄핵에 대하여 탄핵을 언급한 캘리포니아 하원의원 조 로프그렌의 주장을 보도한 뉴스위크지의 동영상

"NEW BILL CALLS ON MIKE PENCE TO ASK FOR DONALD TRUMP’S RESIGNATION"(동영상은 여기를 클릭)


로프그렌의 주장은 대통령의 사임을 요구할 수 있는 법률 조항이 있으며 트럼프 탄핵을 요구합니다. 그 법적 근거는 미국 수정헌법 제 25조 제 3절

미국 수정 헌법 제 25조 3절

제3절 대통령이 그 직무상 권한과 의무의 수행이 불가능하다는 서면 신청을 상원 임시 의장과 하원 의장에게 송부할 때는 대통령이 그와 반대의 주장을 서면으로 그 사람에게 전달될 ​​때까지 부통령이 대통령 대리로 대통령직의 권한과 의무를 수행한다.
(전문은 여기를 클릭)

링크된 문서 하단에 보면 닉슨의 하야와 같은 논리로 트럼프의 탄핵이 가능하다는 주장.



3. 맨 처음 이 논란이 촉발된 로프그렌 의원의 주장이 실린 트윗은 여기를 클릭.

나찌를 비판하지 않았다는 이유. 아래는 트윗의 일부를 캡쳐

발언 트윗.png


4. 링크된 트윗을 따라가보면 공화당 지지자인 Robert Wayne이 진보진영의 이중잣대라며 로프그렌의 주장에 반발.

5. 법률적으로는 가능. 그리고 트럼프에 대한 민주당은 물론 공화당 내에서도 '공화당의 전통적인 (핵문제 뿐 아니라) 정책과도 배치된다'며 비토 분위기가 팽배한 현실에서 트럼프 탄핵에 대하여 일단 상정만 된다면 통과 가능.


6. 문제는 수정헌법 제25조에 의하여 탄핵을 제기할 수 있는 유일한 사람이 부통령인 마이크 펜스인데 그에 대한 인물 평

There is also bad news: The only person who can start that process, Vice President Mike Pence, has been loath to utter even a negative word about his boss. --> 번역하자면 트럼프 앞에서는 고양이 앞에 쥐!!!
(전문은 여기를 클릭)


마이크 펜스를 움직일 수 있는 방법은 지난 폐비 박씨 탄핵 당시처럼 TK의 비등한 여론에 굴복, 탄핵에 찬성표를 던진 바른정당 소속 의원들처럼, 여론으로 굴복시킬 수 있는데 아직까지 트럼프를 탄핵하자는 여론이 마이크 펜스 부통령을 굴복시킬 장도로 비등하지는 않다는 것.


7. 여론만 좀더 비등해진다면 트럼프 탄핵이 가능한데 개인적으로는 트럼프가 북핵 문제에서 변수의 하나로 등장해서 제거되었으면 좋겠음. 금상첨화는 김정은도 트럼프와 같이 손잡고 제거되었으면 하고 바람.


백이숙제는 "以暴易暴"를 남겼고 한그루는 "以"를 남기고 간다.