샤이는 창피한게 아닌데 말 그대로라고 이야기하셨는데

샤이 뜻을 제대로 모르시는것 같네요

창피하다라는 단어의 뜻을 모를 수도 있다고 생각했는데

양심을 이야기하시는것으로 봐서는 창피하다의 뜻은 아시는것 같습니다.

아무튼 샤이라는 단어 뜻을 제대로 모르신 상태에서 글을 쓰셔서 글 내용이 다 틀렸습니다 논리도 없고요 ㅎㅎ;;;

총선은 다릅니다. 총선은 지역구를 특정할 수 없는 한계상 유선전화에만 의존했는데, 유선전화 특성상 평일날 한가롭게 유선전화를 받을 수 있는 사람은 전체 유권자를 충실히 대변해주지 못 하기 때문입니다. 이에 대한 한계 분석은 총선이후 엄청나게 많이 나왔으니 1초만 검색해도 이런 글은 달지 않을 껍니다.

참고 20대 총선 비례대표 여론조사 vs 결과

한국갤럽이 8일 발표한 여론조사 결과 20대 총선에서 투표할 비례대표 정당을 묻는 질문에 △새누리당 36% △더민주당 18% △국민의당 17% △정의당 9% 순이었다. 이를 토대로 공직선거법상 비례대표 의석 배분 방식으로 나눠보면 총 비례대표 47석 중 △새누리당 21석 △더민주당 11석 △국민의당 10석 △정의당 5석 순으로 나눠 가질 수 있다는 계산이 나온다. 더민주당은 애초 목표로 했던 비례대표 15석보다 4석가량 줄어들 수도 있다는 얘기다. 

원문보기:
http://news.donga.com/3/all/20160409/77486634/1#csidx5f464f19c6054f4b3dc9d0aa19aaeed

실제

새누리 17, 더민주 13, 국민 13, 정의 4

대선과 유사한 비례대표는 큰 차이가 나지 않았습니다. 정의당도 아주 간발의 차이로 한석 놓친걸로 압니다.

아니요 안철수 개인 문제가 아니라, 이재오vs강병원, 정세균vs오세훈 등도 동일한 결과(샤이 진보)가 나타났습니다.

금태섭, 조응천, 전현희 등 많습니다. 유사한 결과 많고요

참고로  여론조사랑 실제랑 차이 젤 심한데가 어딘지 아시나요?

제가 아는 한도에서는 김병관  vs  권혁세가 제일 많은 걸로 압니다.

이유?

분당지역 30~40대 직장인들이 김병관에 거의 몰표 던졌습니다. 상식적으로 생각해보세요. 판교 분당 지역 바빠 죽겠는 직장인이 평일날 한가롭게 전화나 받고 앉아 있을 사람이 몇이나 되겠습니까?