정치/경제/사회 게시판
선거철이다 보니 비슷한 글을 자꾸 쓰게 되네요. 다만 제가 생각하기에 지금이 아주 중요한 시기라고 생각하기 때문에 자꾸 반복하게 됩니다.
1. 몇 번 이야기했듯 국민의당 경선은 통과 의례입니다.
경선 결과 자체에 큰 의미를 두기 힘듭니다. 뭐로 하건 안철수가 이길 겁니다. 문재인과 1:1 대결 이런거로 여론 조사한다고 손학규가 이기겠습니까. 어떻게든 생트집 잡고 있는거죠. (참고로 2012 대선때는 안철수가 vs. 박근혜 1:1 대결 여론조사 하자고 했었음.)
가장 중요한 건 이 경선 과정을 통해 안철수가 어떤 모습을 보여주냐 하는 겁니다.
전남, 광주, 전북에 사는 사람들을 안철수가 이르고자 하는 정권 교체의 주체로 대접하고 있는 건지,
아니면 적어도 정권 교체의 파트너 역할로 인정하고 있는 건지,
아니면 그냥 단순하게 표를 받아와야 되는 대상으로 보고 있는 건지 말입니다.
2. 손학규의 역할은 안철수를 시험하기 위한 리트머스 종이입니다. 손학규의 무리한 생떼에, 경선을 파토내는 대신, 박지원 대표가 자꾸 받아주는 이유도 거기에 있습니다. 단연컨데, 손학규로 정권 교체 할수 있다거나, 대선전 개헌이 가능하다고 진지하게 믿는 사람 별로 없습니다.
이번 경선의 핵심은 안철수에 대한 시험입니다.
안철수가 보여 달라는 겁니다. 자신이 말하는 정권 교체가, 자기 개인에 대한 지지자들을 제외한, 나머지 사람들 전통적 야권 지지자들에게 어떤 의미인지 말입니다.
설령 지금 분위기에서 안철수가 대선에서 이긴다고 한 들, 그게 지금 국민의당 지역구 의원들 거의 전원을 배출해낸 전남,광주, 전북지역의 주민들이, 자신들이 승리한 것처럼 느낄 수 있을 까요?
옛날 노무현이 그랬듯, "니들이 나 좋아서 찍었냐? 이회창 싫어서 찍었지." (문재인이 5.18 유공자 모독하는데 왜 안철수 지지율 안오르냐?) 이런 소리나 듣는 게 아닐까요?
안철수 대통령 되면, 후단협으로 대표되는 호남 지역주의 세력이 민주주의의 적이고 온갖 악의 근원으로 몰아붙여 수 년 간 모독하며, 자기들의 알량한 승리감을 배설하던 사람들이 이번에는 안철수 이름 걸고 돌아오는 건 아닐까요?
문재인에게는 표 셔틀질 하면서, 왜 안철수한테는 표 가져다 바치지 않냐고, 대놓고 협박질 하면서, 전남,전북,광주 지역 거주민들의 정치적 선택의 자유를 아예 무시하며 조롱하는 사람들이 많아지지 않을까요?
전남,전북,광주 지역구 의원들이 누군지, 그들의 성향이 어떻게 다른지, 그 사람들 배경은 뭐고 업적은 뭐고 관심사는 뭔지 하나도 모르고, 그냥 호남중진 이라고 하나로 묶어서 호남토호-만악의 근원으로 몰아붙이던 시절이 돌아오는거 아닌가요? 그래서 호남에서 뭔가 정치적 파워를 가질만한 사람들은 일찌감치 싹을 잘라버리고, 그냥 자기 말 잘 듣는 로보트 같은 사람들로 대처하려고 했던 열우당계열 친노 민주당 시절로 돌아가는거 아닌가요?
이런 불안감이 일어나고 있기 때문에, 국민의당이 호남 거의 전 지역구를 석권 했음에도 불구하고, 호남지역에서 지지율이 만족스럽지 못하다는 것입니다. 명실상부한 국민의당 대선주자인 안철수에 대한 지지율도 비슷한 수준이고 말입니다.
그러니까 호남에서도 문재인이 아무리 싫고 마음에 안들어도, 그 대안으로 이재명도 찾았다가, 안희정도 찾았다가 하는거 아니겠습니까.
"문재인 싫으니까 안철수 그냥 찍겠지, 니들이 별 수 있겠냐. (그렇게 당하고도 안철수 안찍고 문재인 찍으면 니들은 진짜 등신들이다.)"
그런 식으로 나이브 하게 생각하면 안됩니다.
호남지역은, 우리나라 다른 어느 지역과 마찬가지로, 정치적 선택권이 있습니다.
아니. 오히려 그 보다 더 합니다. 대한민국 야권의 중추이자 뿌리의 역할을 해왔던 호남의 정치적 선택은 훨씬 큰 의미를 지녀오지 않았습니까?
3. 이번 경선을 통해 안철수와 국민의당이 이루어 내야 하는건, 국민의당이 그리고 그 대선주자 안철수가 전통적 야권 지지 지역인 호남의 의지와 대표성을 충분히 품어낼 수 있는 지를 보여주는 일입니다.
손학규와 박주선은 그 과정을 위해 동원된 사람들에 불과합니다. (특히 박주선은 별 생각 없었는데 천정배가 사퇴하면서, 박지원이 호남 지역 출신을 대표하기 위해 특별히 끌어들인 것으로 알고 있습니다.)
결과는 당연히 안철수입니다만 중요한 건 그 과정입니다.
안철수가 국민의당과 현재 지역구를 책임지고 있는 호남지역에게 얼마나 진지한 태도로 접근하는지를 보여줘야 합니다. 당장 경선룰이 (불합리하게) 결정되면서, 안철수 캠프나 그 지지자들이 경선에 임하는 태도 부터가 달라지지 않았습니까?
안철수 '파'는 외부에서온 유랑집단이고, 호남에서 표나 받아먹으려고 한다는 인식을 없애는 게 가장 중요합니다.
가장 이상적인 경우는 이번 경선을 통해, 호남지역 지지자들의 대표성을 충분히 포함할 수 있는 존재라는 것이 확인되는 것입니다. 그럼으로서 호남지역 거주민들이 적극적으로 국민의당을 지지하도록, 국민의당을 통한 정권 교체를 자신들의 승리로 받아들일 수 있도록 만드는 일입니다. 성공적인 정치 지도자로서 안철수가 김대중 전대통령의 길을 간다고 한다면, 이 길이 제일 바람직 합니다.
그게 어렵다면 최소한도의 신뢰가 있는 비즈니스 관계라도 확립해야 합니다. 국민의당안에 '안철수파'와 '호남 지역구파'가 있는데, 그 두 집단이 결이 다르지만, 적어도 안철수가 대통령되서 국민의당이 여당이 된다고, '호남지역구파'가 단체로 물을 먹고 멸시받지는 않을 거라는 가시적인 약속 말입니다. 호남이 정권 운영을 담당하는 파트너로서 동작할 거라는 약속 말입니다. 비즈니스 운영 경력이 있는 합리적인 정치인으로서의 길을 가고자 한다면, 적어도 이 정도 약속은 해줘야 합니다.
그게 아니라, 단지 호남은 표밭이라고 생각하고, 문재인 싫은데 왜 나한테는 표 안주냐고 징징대고, 어짜피 니들이 나 아니면 문재인 찍을꺼냐고 단순하게 생각하면.. 그건 그냥 "박근혜 싫으니까 문재인 찍어라. ", "박근혜는 되는데 문재인은 왜 안되냐"며 생떼 부리던 친문 달레반들이랑 비슷해 집니다. 실패하는 길입니다.
그런식으로 접근한다면 호남이 굳이 거의 정권 교체가 확실시 되는 마당에, 제1야당 프리미엄 있고 지지율도 제일 높은 후보들 가지고 있는 더불어 민주당 버리고, 안철수에게 올인할 이유가 없습니다.
4. 한가지 확실한건 있습니다.
제가 항상 보수적으로 글을 씁니다만, (미신적이지만 부정탈까봐, 섯부른 말이 화를 부를까봐...입니다) 속으로는 항상 생각하고 있는 게 있습니다.
적어도 이번 선거에서는, 호남 지지 온전히 받아오면 99% 승리합니다.
이번 선거는 정권 교체는 확실한 선거입니다. (국민이 나서서 헌법,법률 위반하던 박근혜 합법적으로 끌어 내렸습니다.) 극보수를 제외하곤 야권후보에 투표하게 되어 있습니다. 심지어 탄핵 찬성했던 바른정당도 선택받기 어렵습니다. 유승민이 아니라 오바마가 바른정당 있었어도, 이번엔 바른정당으로 대권 잡기 어려울 겁니다.
그렇담 기존 야권 지지자 + 중도를 놓고 싸우는 게임입니다.
한가지 문재인씨는 친문 극성층과 제1야당이라는 프리미엄 가지고 있습니다. 호남의 적극적 지지는 문재인씨의 이 프리미엄을 상쇄시킬수 있습니다. 그제서야 중도층은 개인 안철수와 개인 문재인의 능력치를 비교할 수 있습니다. 그렇게 되면 개인 안철수의 압승입니다. 그 티핑포인트가 오면 제1야당 프리미엄도 마저 무너질거라는 생각입니다.
단순히 선거 공학 적 표계산 만의 문제는 아닙니다.
여러차례 이야기 했지만, 안철수 의원이 정치 하면서 정통 야당의 길로 가고, 야당 본산인 호남에 공들이고, 김대중 대통령의 길을 가려고 하는 모습을 여러차례 보였습니다. 그것은 본인의 선택이었습니다. 그리고 옳은(just) 선택이었습니다. 그렇기 때문에 안철수 의원 존중하고 높이 평가합니다.
단순히 패권 친문세력이 호남에 빌붙어 빨때꼳고 삥듣이며 빌붙던 걸 비난하면서, 그 수법을 그대로 재현하는 거처럼 보이는 건 안철수 의원이 말하는 새정치와 거리가 먼 일일 겁니다.
호남의 의지를 대표하는 대표성을 획득하건, 호남과의 정치적 파트너쉽을 공고하게 하건, 안철수 의원이 그 방법을 찾을 때입니다.
초선이더라도 호남의원들을 전면에 내세우던지, 호남지역 빅네임을 영입하여 실권을 주던지, 공약을 걸던지, 그 자세한 방법은 저도 잘 모르겠습니다.
하지만 확신하는 건, 이 길은 안철수 의원이 애시당초 선택한 길, 한국 정치의 왜곡된 부분을 바로 잡는 올바른 길이라는 겁니다.
그러니 안철수 의원 본인이 본인의 중요한 정치적 역로에 있어서 큰 이정표를 세우고 지난다고 생각하고, 남은 기간 동안 효과적인 모습을 보여줬으면 좋겠습니다.
2017.03.22 05:39:11
getabeamhttp://v.media.daum.net/v/20170321183912390?f=m
안철수 "이제 安의 시간이 왔다..文과 양자대결 반드시 승리"(종합)
"혈혈단신일 때 안아준 호남, 대선 승리로 은혜 갚겠다"노인·지역맞춤형 공약 내걸고 표심 호소..경선준비 박차안 전 대표는 이날 전북과 광주에서 이용호(전북 남원·임실·순창)·김경진(광주 북갑)·장병완(광주 동남갑)·송기석(광주 서갑)·김동철(광주 광산갑) 의원의 지역사무소를 차례로 도는 등 9개에 달하는 공개 일정을 소화했다....안 전 대표 측 경선캠프 역시 경선 채비에 고삐를 바짝 죄었다.최경환 경선선거본부장은 지난주부터 대전·광주·부산 등 주요 거점을 둘러보는 등 득표 가능성을 점검하고 있다.최 본부장은 광주당원 간담회에서 "오늘 아침 제주도에 다녀왔는데 안철수를 지지하는 열기가 아주 뜨겁다"며 "7개 권역 순회투표까지 갈 이유가 있느냐. 25일 광주에서 승부를 내자"며 표심을 호소했다.
2017.03.23 14:38:51
getabeamhttp://ilyo.co.kr/?ac=article_view&entry_id=238443
내 말 틀린 적 있어? 안스트라다무스의 이유 있는 자신감
...
제3지대를 포함한 빅텐트 구상의 전망이 밝지 않은 점도 같은 맥락이다. 당초 김종인 전 민주당 비상대책위원회 대표와 정의화 전 국회의장, 손 의장 등 외곽의 대선 주자들은 개헌을 고리로 제3지대론을 구축할 것으로 전해졌다. 하지만 손 의장은 국민의당에 입당했고 일부 주자들이 부정적인 입장을 드러내면서 제3지대가 동력을 잃었다는 것이 정치권의 중론이다.
...
정치권 일각에서는 “국민의당 중진 의원들 중에 숨죽인 ‘샤이 안철수’가 많다”는 소문도 들리고 있다. 국민의당 관계자는 “안 전 대표가 호남 중진 껴안기 작업에 실패했다는 얘기는 사실이 아니다. 언젠가 모습을 드러낼 ‘샤이 안철수’ 중진들이 꽤 많다. 박지원 대표도 지난 원내대표 선거 때 호남당 이미지를 빼기 위해서 김성식 의원을 찍으라고 하고 다녔다는 얘기도 들었다. 원내에 우군이 압도적으로 많다”고 귀띔했다.
...
2017.03.24 08:09:01
getabeamhttp://sisaon.co.kr/news/articleView.html?idxno=54166
박지원, "연정? 호남 표는 어쩌고…”
...
“범여권과 연대를 통해 후보 단일화를 하는 것은 불가하다. 물론 정치는 생물이니깐 선거 막바지라면 상황이 달라질 수 있다. 하지만 현재 경선과정에서 범여권 정당과 연대는 없다. 김무성 의원과도 전에 만나 말했지만, 연대를 한다고 하더라도 바른정당의 지지율이 국민의당으로 오지 않는다. 만약 한국당이든 바른정당 등 보수정당과 연대해 우리당 대선 주자의 지지율이 오른다면 백번이라도 하겠다. 그러나 보수정당과 후보단일화를 할 경우 호남의 표심이 문재인 전 대표에게 갈 가능성이 높다. 호남이‘홈 베이스’인 우리의 정체성을 잃기 때문이다.”
...
-민주당은 대선구도를 다자구도로 만들려고 하는 것 같다.
“민주당이 원하는 선거구도를 위해선 보수의 최소한의 보수지지가 필수다. 그러나 보수층 지지율 10%를 얻기는 쉽지 않다. ..... 그럼에도 불구하고 우리 입장에선 다자 구도로 갈수록 유리해진다.”
“태극기부대로 지칭되는 보수의 고정지지층은 약 20% 정도라고 한다. 여기에 ‘샤이 보수’를 포함한다면 최대 35~40%까지 증가할 수 있다. 때문에 야권 입장에선 바른정당과 자유한국당이 통합한다면 문제가 될 수도 있다. 그러나 이번 대선의 시대정신은 ‘정권교체’가 아닌가. 범(汎)여권의 지지가 40%까지 상승한다고 하더라도, 보수정당이 정권을 잡기란 쉽지 않을 것이다. 바른정당 입장에서도 박근혜 전 대통령이 있는 한 명분 없이 한국당과의 연대는 쉽게 결정할 수 없을 것이다.”
-일각에선 손학규 후보가 안철수 후보보다 본선 경쟁력이 더 있을 거란 주장도 있다.
“그것은 국민이 결정할 문제 아닌가. 유권자들은 국민의당에서 누가 대통령 후보가 돼야 문재인 전 대표와 한번 겨룰 수 있을지를 판단 기준으로 하지 않겠나. 다른 특별한 것은 없다.”
-손학규 후보가 본선에 가면 민주당의 손학규계가 탈당할 것이란 예측도 있다.
“그럴 리 없다. 국회의원들은 보기보다 쉽게 움직이지 않는다. 지금 승리 가능성이 가장 높은 후보가 민주당 후보인데, 당을 나올 까닭이 없다.”
-손학규 후보 입당은 어떻게 이뤄졌나.
“이번 손학규 후보의 입당에는 안철수 후보의 요구가 있었다. 안 후보가 지난 총선 이후 손학규 후보와 정운찬 전 국무총리를 꼭 영입해야 한다고 말했다. 사실상 내가 손 후보를 입당시킨 것도 맞지만, 안철수 후보가 공을 세웠다. 그런데 생각해보면 손 후보가 나와 손을 잡았을 때 그도 승리했고, 나도 승리했다. 과거 내가 손 후보에게 질서 있는 통합하자고 했는데 당시 친노(친노무현)들하고 연대했다. 이는 사실상 실패한 통합이었다.””
... -대선 전 개헌을 놓고도 의견이 분분하다. |
“개헌 문제도 사드배치와 마찬가지다. 개헌은 나부터 찬성입장이다. 하지만 문재인 전 대표가 반대하면 개헌은 사실상 불가한 상황이다. 뿐만 아니라 현재 대선이 약 50여 일 정도 남은 시점에서 개헌 단일안도 도출할 수 있겠는가? 물리적으로 안 될 것에 에너지를 소모하기 보다는 차라리 문재인 전 대표가 말한 대로 내년 지방선거에서 투표를 하자는 제안을 받아들이는 것이 현실적으로 맞다고 본다. 정치는 실현가능성이 있는 것을 하는 것이다. 지금 TV토론도 해야 하고, 짧은 대선 준비기간을 대비해야 하는데 개헌에 에너지를 소비하는 것이 맞지 않다. 즉 개헌 자체를 반대하는 것이 아니라 좀 더 공론화한 후 단일안을 도출하자는 것이다.”
-그런데 김종인 전 민주당 대표를 필두로 해서 개헌을 고리로 연대할 수 있지 않나.
“민주당 내 친문(친문재인)세력이 약 70여 명에 불과하다. 김 전 대표를 따르는 개헌지지 세력이 대략 60명 정도 되니깐 연대를 한다면 개헌이 통과된다고 생각하는 것 같다. 그러나 현재 지지율이 가장 높은 문재인 전 대표가 반대하고 있는데 국회의원들이 이를 동의하겠는가. 물론 김 전 대표가 개헌, 경제민주화, 반문재인 지대 형성을 위해 의원직까지 포기한 것에 대해 높이 평가한다. 그러나 김 전 대표를 따라 민주당에서 나온 국회의원이 있는가. 앞서 말했듯 국회의원들은 그렇게 쉽게 움직이지 않는다.”
정치/사회게시판 최신댓글