"지금 천하의 영웅은 오직 사군(유비)과 나 조조 뿐이오, 본초(원소) 같은 무리는 족히 여기에 낄수 없소!" -- 삼국지 선주전*


물론 제가 뭐 대단한 정치적 식견 있다거나, 남들에게 없는 특급 정보를 가지고 있다거나, 그도 아니면 점치는 능력이 있어서 천기를 누설하는 처지도 아닙니다. 

하지만 저 개인이 보는 관점은 그렇습니다. 

결국 이번 대선은 문재인 대 안철수 둘 중 하나의 선택지로 좁아질 겁니다.  

안철수 의원이 작년말, 올해 초부터 내년 대선은 자기랑 문재인 씨 둘중 한명 선택하는 선거가 될거고, 자기가 선택받을 자신이 있다고 말하고 다녔을 때 어떤 '쪽' 사람들이 좀 비웃었습니다. 지지율 반 토막도 아니고 1/4 토막 난 색히가 뭐 믿고 까부냐고 말입니다.

근데 그렇게 비웃던 사람들중 좀 머리 돌아가는 사람들은 내심 속으로 생각하고 있을 겁니다. 실제로 올라오면 가장 상대하기 껄끄러운 게 안철수 의원이 될 거라는 걸 말입니다.   

지금 수많은 대선 후보가 (특히 야권) 난립하고, 아직 반기문씨 지지율도 높고, 안철수 의원은 지지율 3위도 아닌데 무슨 소리냐 할 수도 있겠습니다. 

제 생각은 그렇습니다. 결국 대통령중심제에서의 대선은 다음 5년간 국가의 큰 틀, 큰 방향을 결정하는 선거입니다. 대단한 식견을 가진 엘리트들만 참가하는 것이 아니라 장삼이사, 평범한 사람들이 참여해서 이루어 내는 대통령 선거입니다. 그렇기에 그 결과는 결국 대중들이 집단적으로 바라는 (혹은 대중들이 바라도록 설득한), 다음 5년간의 국가의 방향을 대표하는 사람에게 주어질 것입니다.


2002년 대선에서 노무현 후보가 상징한(하길 바랬)던 방향은, '세대교체와 선진화'라고 할 수 있었습니다.  소위 '민주화 주역' 세대가, 비교적 젊은 사람들이 많이 기용되어 정치와 행정을 이끌면서 , 3김 정치로 상징되던 기존 정치권과는 다른 방향, 새로운 방향으로 정부를 업그레이드 해서 이끌어 주길 바랬던 겁니다.  물론 노무현 정부는 그 방향성을 제대로 수행하기는커녕, 싸우는 소리만 요란했을 뿐, 아무것도 하지 못하고, 아니 삼성의 종노릇만 하다 끝났습니다. 

2007년 대선에서 이명박 후보가 상징한(하길 바랬)던 방향은, '실용주의'라고 할 수 있었습니다. 지난 5년간 무슨 "주의", "개념"에 대해 말만 요란하고 싸우는 소리만 들렸지 실제로 되는 일은 없었던 시절에 염증을 냈던 국민들이 선택한 방향이었습니다. '민주', '독재' 싸움 이거 다 끝난거 아니냐. 그런게 중요한 게 아니라, 뭔가 좀 실용적인 문제, 경제 문제 집중해라. 그래서 돈잘버는 사업가 출신이라는 이명박씨가 그 방향성을 대표했습니다. 물론 이명박 정부는 실용적으로 지들 배때지만 잔뜩 불리고 말았습니다.

2012년 대선에서 박근혜 씨가 상징한(하길 바랬던) 방향은, 경제 민주화 이슈로 사탕을 발랐긴 하지만. 결국 6, 70년대식의 과거 회귀였습니다. 과거 스타일로 국가가 강력하게 드라이브 해서, 옛날 고도 성장기의 영광을 재현하겠다는 거 말입니다.  특히 국가 경제적 어려움에 불만이 많은 보수적 장년층, 노년층의 과거 회고적 제안에 중도층이 (어려우니 그거라도 해보자)라고 동의해 준 겁니다.  물론 박근혜 정부는, 기업들 삥이나 뜯고, 국가 권력을 사적으로 휘두르는 수준 이하의 작태로, 국회에서 탄핵 가결되서 헌재 판결이나 기다리고 있습니다.

그래서 2017년 조기 대선입니다.

지금에야 박근혜 정부에 대한 분노가 가지시 않아서, 관성적으로 제1 야당 지지율이 높게 나오고 있습니다만, 막상 탄핵 인용되고, 2달후 대선 일정이 잡히고, 진짜 선거운동이 시작되면, 결국 각 후보가 어떤 방향성을 대표하는 지를 가지고 판단할 수 밖에 없게 됩니다.

그리고 어떤 커다란 방향성을 대표할 만한 사람을 둘 밖에 업습니다.  문재인씨와 안철수 의원. 나머지 사람들은 본인의 개인적인 인기와 일부 인구 집단의 일시적인 기대의 반영일 뿐입니다. 


(1) 문재인씨가 상징하는 방향은 결국 과거 회귀입니다. -- 정확하게는 노무현 시절, 참여 정부로의 회귀

문재인씨에 대한 가장 핵심 지지자들 (70년대/80년대 출생자들) 에게 주는 메시지이기도 합니다.  참여정부 시절로 돌아가겠다. 그래서 "그때 우리들의 선택은 틀리지 않았다."는 걸 보여주겠다. 

그 세대 사람들이 자신들이 세웠다고 자부하는 참여 정부가 그 임기 내내 삽질하고, 실패하고, 무너져 내리는 걸 보면서 느껴왔던 마음의 짐. 그렇게 위축된 정서와 한을 자신이 다시 대통령이 됨으로서 풀어주겠다는 겁니다. 

... 거 봐라 노무현 정부 말고, 다른 정부들도 다 실패하지 않았느냐? (그러므로 우리의 선택은 틀린 것이 아니었다.)

... 얼마나 더 (보수정권의 실패로) 어려움을 느껴야, 참여정부가 실패하지 않았고, 그때 우리들의 선택이 잘못된 게 아니란걸 인정해 주겠느냐?

이렇게 참여정부의 '적자'인 문재인이 대통령이 됨으로서, 그 모든 인고의 세월은 보상 받는 느낌을 주고, 과거 선택에 대한 정당성을 부여해 주겠다는 말입니다.  그러면 아마도 2000년대 초반의 활기차고,  긍정적이던 국가의 에너지도 돌아올 지도 모른다고 말입니다. 

(그리고 이 과거 회귀는 박근혜 씨가 장노년층 (~50년대생)에게 상징했던 방향과 유사합니다.) 


(2) 반면 안철수 의원이 상징하는 방향은 미래 진행입니다. 

운동권 중심 정치, 대기업 중심 경제, 기득권 중심 사회에서 한 걸음 벗어나겠다는 겁니다. 

기존 정치권의 문법, 화려한 민주화 투쟁 경력, 화끈한 팬덤 정치 이런거 말고 조용조용하고 자근자근 하면서도 전문성 있게 정치가 접근하자는 말입니다. 

대기업 위주의 경제, 국가가 직접 간섭해서 경제 이끄는 모델 대신 스타트업과 중소기업이 시장에서 제가 역할을 하되, 공정한 경쟁이 이뤄지게 국가가 틀을 마련해 주자는 말입니다. 

삼성 재벌등 기득권들에게 사로잡힌 대한민국 사회에, 공정의 기틀을 마련하자는 겁니다. 



(3) 물론 선거전에 가면 문재인 씨도 나름 진취적인 공약 내걸꺼고, 안철수 의원도 기존 정치권의 지지를 얻고 다닐 겁니다.  

그렇지만 문재인씨는 결국 참여 정부 회귀를 상징하는 인물이 될 수 밖에는 없습니다. 지금 본인이 제일야당 대선후보 위치를 차지하고 있는 가장 큰 이유가 그것이기 때문입니다.  본인이 이룬 업적 때문이 아닙니다. 그냥 노무현 친구, 참여정부 왕수석이었기 때문에 참여정부의 적자 자격으로 대선 후보 먹고 있는 겁니다.

반면 안철수 의원은 자기가 살아온 이력과 경력, 그리고 정치 입문후 이뤄온 성과로부터 자신이 상징하는 방향을 이야기 하고 있습니다. 기존 정치권 문법 (운동권, 팬덤, 윽박지르기, 정치 공작, 뒷거래...) 과는 다른, 답답하게 보일 때도 있지만 일관적이고 우직스런 정공법으로 접근하고, 결과에 확실하게 책임지는 것 말입니다. 최신 기술 흐름에 대한 이해와 전망, 스타트 업 경제에 대한 경험, 대기업 동물원 경제에 대한 일관적인 비판 또한 그가 상징하는 것을 이야기 합니다. 모두가 못본척 하고 있을 때 내뱉었던 삼성 합병에 대한 강경한 비판 역시 마찬가지 입니다.  누구누구처럼 슬쩍 삼성, 대기업에 항복하지 않을 거라는 말입니다.

말인즉, 아무리 온라인 제갈량들이 훈수를 두고, 썰을 푼다고 해도. 종편과 언론과 팟캐스트들이 해설을 하고, 약을 팔고, 사탕 발림을 한다고 하더라도, 결국에는 후보 본인이 무엇을 상징하는지를 결정하게 됩니다. 

참여정부 과거 회귀의 문재인
공정경쟁 미래 진행의 안철수

이 둘의 상징하는 방향중 어느쪽에 국민들이 동조해 주느냐가 이번 대선의 결과일 것입니다. 

이 게시물을...