가만 보니 뭐 별로 전문적이지도 않는 야그들인데 처음 들으면 무지하게 전문적이고 학문적으로 들리는데 쫌 검색하면 대충 견적 나오는 이야기군


별 이론에다 계산에다 복잡하게 하는데 간단하게 생각합시다

1. 안랩은 25억이 필요해서 회사채를 발행했다
  근데 선이자 방식으로 해서 3.5억만 들어왔다

결론 : 이게 꼼수이던 미쳤던 둘중 하나이다
 25억 필요해서 사채 발행한 회사가 3.5천만 받고 만다는게 말이되냐
그러니까 애초에 25억은 필요치 않은 돈이었다
이말이고
그러면 자금조달이 아닌 다른 목적이었다
그러면  그 다른 목적은 안철수의 경영권  확보를 위한 목적이거나 상장을 염두에 두고 안철수 돈벌어주기 위한 목적이다

그렇다면 당시  안철수가 경영권을 위협 받거나 안랩이 안철수 없어도 되는 회사냐
그리고 당시 대주주가 몇몇 회사인데  그 사람들이 경영권 노리는 회사도 아니고 오히려 사채발행을 승인했다는 점에서 이건 모순이다

그렇다면 경영권 방어도 아닌 결국 안철수 돈벌어주기 위한 사채 발행이고 실제로 안철수는 엄청나게 거액을 벌었다
결론은 안철수는 꼼수를 부려서 큰 이익을 남겼다

이게 위법은 아닐지라도 부당이득은 아닐지라도 안철수가 꼼수 부린건 맞다
그리고 벌은 돈에 대한 세금은 제대로 내야  맞을듯 하다


내 말이 틀렸나요
지금 논란의 핵심은 안철수가 꼼수를 부려 돈을 벌었느냐 아니냐지요

여기가 무슨 회계사 토론자리도 아니고 주식 사이트도 아니고
아크로적 시각으로 아크로적 가치관으로 보자면 안철수는 꼼수를 부려 돈을 수백억 쉽게 벌었다
고로 깨끗한 안철수 공정한 안철수는 없다

이제 고만합시다
마이 묵은것 같은디.