정치/경제/사회 게시판
인터넷을 서핑하며 누리꾼들이 쓴 글들을 보면 소위 반노들을 종종 보게 된다. 물론 나도 반노에 속하므로 그런 글을 보면 반갑다. 그런데 읽다보면 얼척 없는 경우가 있다. 노무현이 좌빨이라며 비판하는 경우다. 그들은 나랑 같은 반노지만 내가 노빠들 보다도 더 싫어하는 수구들이니 나와는 전혀 공감대가 안 생긴다.
내가 노무현을 비판한 이유는 노무현이 수구노선으로 갔기 때문이다. 그렇다고 노무현정권이 한나라당 수준의 수구라는 얘기도 아니고 김대중 정권 보다 많이 떨어지는 수구정권도 아니다. 다만 그가 선거 때 국민들에게 한 약속을 저버리고 그가 평소 주장하던 기대치에 훨씬 못 미쳐서 배신감을 느꼈기 때문이다. 나는 김대중정권은 별로 비판하지 않는다. 그 이유는 DJ가 보수주의자란 걸 이미 알았고 DJ가 노무현처럼 진보와 개혁노선으로 갈 거라고 허풍을 안 떨었기 때문이다. 오히려 대북문제와 자주성에선 기대 이상으로 성과를 올렸다고 생각한다.
그런데 노무현은 “반미면 어떻냐, 마국에 할 말은 하겠다.“ 는 둥 진보, 개혁, 자주노선을 걸을 것처럼 큰 소리를 쳤었다. 나는 정말 노무현이 엄청난 진보개혁을 이룰 정치인으로 믿고 번거로운 부재자 신고까지 하며 투표했다. 그런데 결과는 대북송금특검, 이라크 파병, 부안과 평택 주민 폭압, 노동자 탄압, 새만금 등 반환경노선, 제주강정해군기지추진, 한미FTA, 국보법존치, 삼성의 하수인 노릇, 등등 기대치의 10%도 못 미치는 정책과 노선으로 나를 분노케 만들었다.
아크로에 와서 나는 처음엔 이곳 반노들에게 공감을 했었다. 그런데 가만히 보니 반노인 이유가 나와는 많이 다른 것 같다. 반노가 된 주요 이유가 노무현이 호남을 배신했기 때문인 것 같은데, 나도 물론 노무현정권이 호남을 푸대접 한 거에 대해선 동의한다. 하지만 노무현이 영남 출신이라는 걸 감안해야 하고, 또 그렇게까지 심하게 호남이 푸대접을 받은 건 아니라고 생각한다. 영남에 버금가는 대접은 받은 거 같다. 그리고 지금 한나라정권 아래서 받는 푸대접에 비하면 엄청 양호한 것이다. 그런데도 한나라당에 투표하겠다고 벼르고 있다. 이해는 안 가지만 선택은 자유니 말리고 싶진 않은데, 그냥 투표 날 가서 1번에 조용히 찍으면 되는데 여기서 반복해서 공공연히 맹세를 하는 게 좀 식상할 뿐이다.
그리고 설사 호남을 푸대접한 이유로 반노가 됐고 심정적으론 괘씸하더라도, 내놓고 그것 때문에 반노를 하자고 주장하면 호남에서도 별로 명분을 얻지 못할 것 같다. 노무현 정권이 좌파정권이어서 반대한다는 수구들처럼.....
미국을 '마국' 이라고 오타표기하신 것 같은데, 때론 미국보다 '마국' 이라는 표현이 더 어울릴 때가 종 종있어서
그것도 그럴듯하게 들리네요.
영남 출신이 호남홀대 한다 이런 시각보다, 노무현이 추구하던 지역해결방법이 오히려 지역문제를 심화시키는 방식이라고
보여서 반대합니다. 그리고 그런 잘못된 접근을 더욱 지속시키려는 영남친노들이 전면에 나서서 지속되면,
종국에는 취지는 사라지고, 방법만 목적이 되어서 제2의 한나라당식 지역차별 논리가 야권에도 대세가 될 듯 합니다.
미국을 일본에서는 쌀미 자를 쓰는데 한국은 미국에 환장을 했는지 아름다운 미를 쓰지요. 요즘 꼬리 미자를 쓰는 사람도 늘고 있는데, 저는 편협할 미나 땅이름 미를 썼으면 좋겠습니다.
아~ 본문에선 빼먹었는데, 그 문제도 저의 불만 중에 하나입니다. 노무현이 지역문제를 해결한다 그랬는데, 사실 성공한 게 하나도 없습니다. 그가 제일 중점을 둔 게 영남에서 반한나라당 세력을 확장하는 거 였는데, 실패했지요. 그리고 그건 자기의 정치세력화의 일환이라고도 보입니다. 그걸 하려다 보니 영남에 잘 보이려고 인사와 지역혜택 등에서 영남에 막 퍼줬죠. 결국 소득없이 영남편중으로 끝 났죠. 또 하나는 수도 이전과 공기업 지역분산인데, 수도이전은 독단적으로 추진하다가 관습헌법이란 희대의 사기판결의 헌법재판소 양아치들에 의해 좌절됐죠. 결국 공기업 분산만 이뤄낸 총체적 무능으로 귀결된 정권이 참어정권이죠. 아무튼 님의 이유는 충분히 공감합니다.
정치/사회게시판 최신댓글