안철수 새정치민주연합 전 대표가 혁신위원회를 비판하며 정풍운동을 언급한 배경에 관심이 쏠리고 있다.

정풍운동이 처음 언급된 것은 지난 2일 전북대에서 열린 토론회에서였다. 안 전 대표는 문재인 대표의 전주 방문 이틀 전 열린 이 행사에서 문 대표의 당 혁신작업을 실패로 규정하며 작심발언을 쏟아냈다.

안 전 대표는 토론회에서 "능력없는 박근혜정부의 한계보다 더 큰 문제는 야당"이라고 지적, 야당이 대안세력으로 인정받지 못하면 향후 총선 승리와 정권교체가 어려울 것이라며 '야당 바로세우기 운동' 필요성을 강조했다. 

그러면서 '정풍운동'의 방향을 Δ낡은 진보의 청산 Δ당 부패 척결 Δ새로운 인재 영입으로 제시했다.

안 전 대표의 이같은 문제제기는 당 혁신과정이 이대로 진행되면 총선승리와 정권교체는 고사하고 당이 공멸의 위기에 처할 수 있다는 진단에서 나왔다. 

이같은 위기를 타개하기 위해서는 국민이 관심을 갖지 않는 공천혁신보다는 공론화를 거쳐 현실인식을 먼저 하고, 보다 근본적인 혁신에 착수해야 한다는 것이다. 

안 전 대표는 4일 "혁신은 정말 중요하다. 국민은 야당이 바뀌길 기대하고 바뀌지 않으면 정권교체를 못할 거라고 생각한다"며 "바뀌지 않으면 혁신위에서 혁신이 잘 되고 있지 않은 것에 대해 이야기해야 하는 것"이라고 말했다. 

이에 안 전 대표의 정풍운동에는 현재의 당 혁신위가 다루지 못했던 혁신 방안이 담길 전망이다.

안 전 대표는 이와 관련 "정당의 가장 기본적 본질인 당원구조를 어떻게 혁신할지, 새 인재영입을 어떻게 할지, 민주정책연구원을 (새누리당의) 여의도연구원보다 더 나은 야권의 가장 훌륭한 싱크탱크로 만드려면 어떻게 해야 하는지가 본질"이라고 예시했다. 

'젊은 피' 수혈의 경우 현재 지역위원회 소속인 청년위원회를 중앙당 소속으로 바꿔 권한을 주고, 체계적인 교육을 통해 젊은 인재를 길러내자는 취지다. 

안 전 대표는 현 혁신위를 보완하는 것에 대해서는 "이미 늦었다"고 잘라 말했으나, 이같은 혁신을 주도할 기구를 당내에 새로 설치하는 것은 고려하지 않고 있는 것으로 전해졌다.
논의기구의 형식이나 형태에 치중하기보다는 현 상황에 대한 각기 다른 현실인식을 당내 및 국민적 공론화를 통해 다듬어가는 게 먼저라는 것이다. 
안 전 대표는 당내외 의견을 수렴하고 혁신위가 지금까지 발표해온 혁신안 등을 다각도로 검토해 당을 근본적으로 혁신하기 위한 로드맵을 오는 6일 밝힐 예정이다. 
안 전 대표가 당의 혁신을 '정풍운동'으로 표현한 데 대해 일각에서는 사실상 "현 지도부인 친노(친노무현) 2선 후퇴를 요구하는 것 아니냐"는 지적도 나온다.

http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0009823291&code=61111111&cp=nv


안철수 새정치민주연합 전 대표는 4일 김상곤 혁신위원장이 안 전 대표의 '혁신안 실패' 평가를 비판한 데 대해 "혁신위에서 혁신이 잘 안되고 있는 것에 대해 이야기하는 걸 막는다면 그건 오히려 반(反)혁신위"라고 반박했다.

이어 "이런 것들을 봉합하고 넘어가려 하면 혁신위가 아니라 봉합위원회라 부를 수 있겠다"고 덧붙였다.

앞서 김상곤 혁신위원장은 이날 국회에서 9차 혁신안을 발표한 뒤 기자들과 만나 안 전 대표를 향해 "(안 전 대표가) 전직 대표 한 분으로 당 위기에 일말의 책임이 있다고 보는데도 그렇게 성급하고 무례하게 얘기하는 건 무책임한 면"이라고 강도 높게 질타했다.

안 전 대표는 이와 관련, 이날 통화에서 "혁신 성공에 대한 판단은 정치인이나 혁신위가 아닌 국민이 하는 것"이라며 "국민이 변화되지 않았다고 느끼면 그런 혁신은 실패한 것이다. 그래서 (김 위원장이) 제가 아닌 국민에게 여쭤봐야 한다고 본다"고 밝혔다.

그는 "(김 위원장이) 혁신위를 비판하는 걸 당내 기득권으로 규정했는데 김 위원장에게 직접 묻고 싶다. '안철수'가 기득권이라고 생각하나"라며 "국민이 야당이 바뀌길 기대하고 바뀌지 않으면 정권교체를 못할 것이라 생각하는데, 안바뀌고 있다면 그에 대해 이야기를 해야 하는 것"이라고 설명했다.

안 전 대표는 '활동중인 혁신위에 의견을 제시해도 되지 않느냐'는 질문에는 "이미 늦었다"고 잘라말했다.

또 "혁신의 가장 중요한 본질은 신뢰할 수 있는 정당이 돼 국가 경영을 믿고 맡길 수 있게 하는 게 요체다. 공천은 정치인만 관심있지 일반 국민이 그렇게 관심있는 건 아니고, 어떤 사람이 공천되든 국민 입장에서는 관심없다고 혁신위 초기 김 위원장에게 말씀을 드렸다"고 말했다.

이어 "그런데 결국 대부분 혁신안이 공천과 관련돼 있고, 정당혁신이 아니라 엉뚱하게 공천혁신 쪽으로 향하고 있다"며 "정당의 가장 기본적 본질인 당원구조를 어떻게 혁신할지, 새로운 인재 영입을 어떻게 할지, 민주정책연구원을 여의도연구소보다 나은 야권의 가장 훌륭한 싱크탱크로 만들려면 어떻게 해야 하는지 등이 혁신의 본질인데 이들을 다루지 않는다"고 부연했다.

안 전 대표는 이와 관련, 오는 6일 국회에서 기자간담회를 열어 당의 근본적 혁신과 관련한 자신의 입장을 밝힐 계획이다.   


http://news1.kr/articles/?2407194


"공천제도만 혁신, 국민들은 공천에 관심없어"

새정치민주연합 안철수 의원은 3일 문재인 대표에 대해 "아직도 바닥민심과 당원 생각에 대해 파악을 덜 하신것 같다"고 지적했다. CBS노컷뉴스와의 인터뷰에서다.

안 의원이 혁신이 실패했다고 한데 대해 문대표가 "기대만큼 되지 못한다고 걱정만 할 것이 아니라 다들 혁신에 참여해야 한다"는 취지로 반박한데 대한 재반박이다.

안 의원은 이대로 가면 총선승리와 정권교체는 불가능하고 공멸할수 있다는 위기감을 드러냈다. 지역 민심이 많이 나빠졌다는 것이다.

혁신에 대한 평가는 "정치인이 판단할 게 아니라 국민이 판단할 몫"이라며 "국민들은 야당이 변했다고 생각하지 않는다"고 잘라 말했다. 국민 눈높이에서 바라봐야 한다는 뜻이다.

혁신안이 국민 공감대를 얻지 못하는 이유에 대해선 "공천으로만 혁신을 하면 국민들은 관심이 없기 때문"이라고 설명했다.

혁신 방안으로는 청년위원회를 통한 인재수혈과 민주정책연구원 강화 등을 들었다.

혁신위원장을 맡지 않은 이유에 대해선 "혁신은 대표의 몫이라고 생각한다"고 했다. '혁신 실패'의 책임을 문 대표에게 돌린 것이다.

일각에서 부산 출마를 요구한데 대해선 "문 대표에게 해당하는 얘기"라고 했다. 다음은 일문 일답.

▶왜 혁신이 실패했다고 규정했나.

= 가장 중심적인 문제 의식은 혁신 성공은 정치인이나 혁신위가 판단할 게 아니라 국민 판단할 부분이라는 점이다. 국민이 변화가 없다고 판단하면 혁신은 실패한 것이다.

이제 남은 혁신안 두개도 지도부 구성과 공천제라고 한다. 이건 볼필요도 없이 국민이 관심이 없다. 정치인만 관심있는데 여기서 뭐가 나오겠는가. 그래서 실패했다고 단정했다

지금은 주민들에게 물어보면 정권교체 가능성이 아주 낮다고 본다. 부정적으로 많이 돌아선 걸 피부로 느낀다. 이런 위기감 때문에 이대로 가면 공멸한다는 생각이다.


▶기득권에 연연하면 안된다고 했는데 어떤 기득권을 말하나.

= 주민들이 보기에는 여당 뿐아니라 야당도 기득권으로 본다. 이게 사실이고...저를 포함해 현역의원, 지도부 모두가 기득권을 가지고 있다.

당장 현역의원에게는 내년 총선에서 공천이 가장 큰 기득권이다.


▶비리에 대한 온정주의를 지적했다. 한명숙 전 총리 등을 겨냥한 것인가.

= 이 문제는 생각한지 오래됐다. 최근 문제가 아니라 온정주의가 야당에서 역사적 맥락이 있다고는 이해한다.

피해보는 약자 입장에서 뭉쳐야 살아남을수 있다는 걸 역사가 보여준다. 근데 지금은 130석인데 약자라고 하기엔 설득력이 떨어진다.

스로로 약자라고 생각하기 보다는 130석에 걸맞게 최선을 다하는 모습 보여야 한다.


▶당을 위한 정풍운동이 뭐가 있나.

= 본격적으로 당내 공론화가 필요하다. 참된 혁신, 진정한 변화는 문제 인식에서 출발한다. 지금이 얼마나 절박하고 엄중한지 현실 인식이 먼저 있어야 한다.

그렇다면 이 어려움을 타개하기 위해 어떤 것을 해야 하느냐에 대한 활발한 논의가 필요하다. 논의가 모아지면 어떤 이름이라도 좋다. 그런 움직임이 일어나야 공멸하지 않고 정권교체를 이룩할수 있다.

오늘 문재인 대표의 광주발언도 아직도 국민이 어떻게 생각하는지 대해서 절박하게 인식하지 못하는 것 같다. 아직도 바닥민심과 당원 생각에 대해 파악을 덜하신것 같다.


▶어떻게 하는게 국민 눈높이에 맞는 혁신인가.

= 야당에 기대하는 게 뭔지 들어봐야 한다. 지금은 왜 새누리당이 승리하는가에 대한 이야기를 들어보면, 신뢰할수 없는 야당보다 익숙하게 실망주는 여당을 찍는다고 한다.

그럼 우리는 어떻게 해야 하는가. 집권했을때 믿고 국가경영을 밑길수 있는 정당이 돼야한다.

혁신이란 믿고 국가 운영을 맡길 정당으로 거듭나야 하는 거 아니냐. 그럼 바꿔야 할게 너무 많다.

기득권 장벽에 막혀 새로운 인재영입도 안되고 있다. 민심 파악하는 능력도 여의도 연구소에 비해 광장히 부족하고 전략을 만들고, 전략을 생산하는 부분이라든지 또는 이런 것을 전달하는 커뮤니케이션 능력도 많이 부족하다.

그런 부분에 대해 혁신적으로 바꿀 안이 필요하다.


▶구체적인 예를 들어 달라.

= 예들 들어 민주정책연구원을 (새누리당의) 여의도 연구소처럼 야권의 싱크탱크로 거듭나게 하는 게 중요한 혁신안이다.

또 청년위원회가 지역위원회 소속이다보니 국회 의원 눈치만 보는, 동원가능한 젊은 사람만 온다. 그러다 보니 인재영입이 안되고 자꾸 당이 노쇠화한다.

전향적으로 청년위를 중앙당 소속으로 해서 전국 인재를 뽑고 공통으로 교육시키고 일정부분 공천주면 내부 경쟁 일어날 것 아니냐. 그런 안들이 왜 안나오는지 모르겠다.

이는 현역 기득권 내려놓기가 될수도 있다.


▶당장 당에 필요한게 뭔가.

= 공론화가 중요하다. 지금 봉합하고 각자의 공천만 보장되면 그냥 덮고 넘어가면 공멸하는 것이다.



▶일각에선 안 의원의 작심 발언에 대해 대권행보라는 시각도 있다.

= 지금 개인적인 이해타산이나 대권에 대해 생각하면 같이 망하는 것이다.

지금은 중요한건 총선을 제대로 치르느냐이지 개인적으로 혼자 살아남겠다고 하면 역풍 맞는다. 어리석은 짓이다.


▶부산 출마를 요구하는 목소리도 있다.

= 그런 요구를 한다면 문 대표에게 해당하는 얘기다.


▶왜 혁신위원장을 맡아서 자신의 구상을 실천하지 않았나.

= 분명히 혁신은 대표의 몫이라고 말해왔다. 기업 창업하고 혁신을 해봤는데 리더가 혁신의지로 밀어 붙여서 성공한다. 혁신에 성공한 실리콘밸리 기업은 모두 리더가 혁신에 대한 아이디어와 의지를 가지고 성공했다.

매킨지에 컨설턴트를 부탁해서 성공한 예가 없다. 혁신은 대표가 해야 한다고 확신했다. 바로 이렇게 말했으면 좋은데 문 대표 부탁으로 (입장) 발표가 늦어져 오해가 생겼다.


http://www.nocutnews.co.kr/news/4468073




영남친노토호 구태기득권세력과 장렬히 싸우고 탈당하려나 보네요


이종걸 박영선 박지원 김한길 등등... 안철수의 비판에 지지를 하고있습니다

profile

仲尼再生 " 夜 의  走筆  " 취임사

 

저를 아크로 주필로 추천하시는 회원여러분의 글을 읽고, 오늘 본인은 본인의 향후 거취를 놓고 깊이 망설이지 않을 수 없었습니다. 프루스트의 '가지 않은 길'을 끝없이 되뇌며, 다수 회원의 요청대로 아크로 "밤의 주필" 직을 기꺼이 수락하기로 결심했던 것입니다. 내 일신의 안녕 만을 위한다면 봉급 한 푼 못 받는 이 명예직을 수락할 수 없었겠지만, 이미 공인 아닌 공인이 된 몸으로서 이 위기의 시대에 역사가 제 어깨에 지운 이 짐을 떠맡기로, 본인은 이 아름다운 밤 위대한 결단을 내렸던 것입니다.