alleviate님은 "모든 사실 명제는 궁극적으로는 당위 명제다."를 주장하시는데,
다음과 같은 명제에 대해서는 어떻게 당위 명제로 볼 수 있는지 궁금증이 생깁니다.


[Q1] 먼저, 거짓인 명제에 대해서는 어떻게 되는지요.
         P1 : " 0 + 1  = 0 이다." 라는 명제는 어떤 식으로 당위 명제로 볼 수 있습니까?

[Q2] 그리고, 항진 명제는 어떤 식으로 당위 명제로 설명할 수 있습니까?
        P2 : " 호랑이는 육식동물이거나 육식동물이 아니다."

[Q3] 또, 모순 명제도 궁금해집니다.
        P3 : " 사자는 육식동물이고, 동시에 육식동물이 아니다."

[Q4] 마지막으로, 자기 지시의 역설 명제는 어떤 식으로 당위 명제로 설명할 수 있는지요?
        P4 : " 이 문장은 거짓이다."



            Ein Teil von jener Kraft, 
            die stets das Böse will und stets das Gute schafft.