죄송한 얘기지만 나는 시닉스님이 왜 박근혜를 여러번 거론하시는지 이해가 안 갑니다. 물론 사람마다 선입관이 다 다르겠지만요. 선입관에 따라 사람이 달라 보이겠죠. 저는 박근혜하면 나경원이나 전여옥 부류 이상 보이지 않습니다. 일단 그 여자의 정치관이나 찰학이 뭔지 모르겠어요. 그런게 없다는 얘기지요. 이명박이는 삽질찰학이라도 있지만. 그래서 그런지 이명박에게도 밀렸던 거 아닙니까. 

단지 나이든 사람들, 특히 고루한 영남권 중년층에서나 뭔가 대단한 거로 보이겠죠. 그들에게는 몰락한 왕조의 대를 있는 고귀한 공주로 보일테니. 그러나 그들의 숫자는 점점 줄어들고 젊은 층의 숫자는 늘어납니다. 젊은 층은 박근혜 하면 정말 비웃습니다. 젊은 층은 늘고 노인들은 주니, 시간이 흐를 수록 박근혜의 지지도는 줄어들 수밖에 없습니다.

저는 좀 다른 의견인데, 어쨌든 박정희 시대가 정치적으로는 암흑의 시대였지만 경제적으로는 '희망의 시대'였거든요. 계층이동성이 굉장히 활발하던 시대였습니다. 경제성장기라서 자본도 노동자들에게 상당히 너그러웠던 시대였고, 열심히 노력하면 개천에서 용나는게 매우 쉽던 시절이기도 했구요.

가령 박정희가 노조는 탄압했지만 그 시대에는 비정규직이라는 개념같은 거 없었죠. 이른바 평생 직장. 왠만한 회사의 정규직들은 퇴직할때 퇴직금도 장난이 아니었구요. 솔직히 지금 노동운동계에서 '정규직화'에 몰빵하는거 사실 그 배후에는 박정희 전두환 시절의 정규직 노동자들에 대한 로망이 있습니다. 이거 인정해야할거에요. 

서민들의 박정희에 대한 향수와 그 향수를 박근혜에게 투영하는 것은, 박탈당한 계층이동성을 박근혜에게 기대하는거라고 봅니다. 신자유주의에 대한 대중들의 괴로움이 신자유주의를 주장하는 사람이 해결해줄거라 기대하는 아이러니한 상황. 박근혜는 그걸 잘 알죠. 잘난 국회의원들 한방에 조지는 대신 서민들은 따뜻하게 감싸주는 이미지로 포장하는거 정말 무섭습니다.

문재인을 안철수와 같이 묶어서 "폼"의 정치인으로 두셨는데,

일단 안철수는 그게 맞다고 봅니다. "워너비"의 대상인 것이죠.

근데, 문재인을 지지하는 노빠들은 나름 "한"때문에 지지한다고 생각합니다. 대단한 "한"도 아니고, 그저 노무현의 복수인 거죠 뭐. 암튼 그 한풀이를 위해 일단 친노 이름만 뒤집어 쓴 정치인이라면 앞뒤 안보고 칭송해 마지 않다가, 조금만 삐긋대면 한명숙처럼 하나하나 버리는 단계인데요. 아마 마지막 카드인 문재인은 어떻게 대하나 자못 기대가 됩니다. 노무현의 복수 외에는 아무런 내용물이 없는 문재인으로서는 어떻게든 자기가 껍대기뿐인 존재임을 드러내면 안되기 때문에 계속 신비주의로 나갈 것 같습니다. 노무현과 유시민은 말빨로 땜빵이라도 하겠으나, 문재인은 그것도 안되잖습니까.

총선에선 현 야권이 압승하고, 대선에선 박근혜가 대통 되면 몇 년 동안 볼 만한 일이 많이 있으리라 예상합니다. ㅎㅎㅎ
일단 MB가 가장 두려워 하는 구도 아닐까 하는 생각이...