박근혜가 정홍원 국무총리를 유임시켰다고 합니다.
청문회를 통과할 총리후보자를 찾지 못했다고 봐야 할 것입니다.
그렇다면 두가지 중 하나이겠지요
우리나라에서 총리를 할 정도 되는 인물중 부정이나 비리 논문표절등에서 걸리지 않을 사람이 없든지 아니면 박근혜의 충실한 심부름꾼 노릇을 할 사람들 중에서는 없다고 봐야지요
뭐 문창극까지 내세운 것 보면 이미 바닥이 났다고 봐야지요
문창극이 그 공세를 받는 와중에서도 다른 비리들이 보도되지 않는 것을 보면 그나마 말빼고는 다른 비리나 논문 표절등은 없었는지도 모르지요

우리나라에 총리할 사람중 청문회 통과할 사람이 없다고 볼 수는 없을 것이고 박근혜 자기 심부름꾼 노릇할 사람 자기 취향에 맞는 사람중에는 쓸만한 사람이 없다고 보는 것이 상식적일 것입니다.

그런데 그렇다고 이미 사의를 표명하고 대통령 역시 사실상 수리하고 후임총리를 두명이나 지명한 사람에게 다시 총리일을 해달라고 하는 사상 초유의 일을 태연하게 한다는 것을 보면 미쳤습니다.

대통령은 인재를 쓰고 그 인재를 통하여 국정을 집행하는 자리입니다.
그래서 막강한 인사권을 주고 있습니다.
그런데 두명의 총리 후보자가 청문회에 서보기도 전에 사퇴해야만 하는 인사를 하였습니다.
더욱 문창극의 경우  문창극에게 모든 책임과 결정을 떠넘기고 본인이 청문회에 서겠다는데도 기회를 주지 않고 시간만 보내면서 여론눈치를 보다가 결국 문창극이 자진사퇴하게 만들었습니다.
지도자로서는 아주 비겁한 처신입니다.

또한 정홍원 총리는 세월호 사고 원인과 수습 과정에서 보여준 정부의 난맥상에 대하여 책임을 지고 사임을 한 것인데 다시 기용을 한다면 세월호 사건에 대한 책임은 누가 진다는 것인지 
 일어난 일에 대한 문책으로서 사의를 표명한 사람을 다시 기용하면 신상필벌의 원칙은 어디에서 찾아야하며 신상필벌의 원칙이 무너진 조직이나 국가가 제대로 굴러갈 것이라고 보는지 한심한 일입니다.



박근혜는 정홍원 유임을 발표하는 자리에 직접 나와서 자신의 인사 실패를 국민들 앞에 사과하고 이에 대한 실무적 책임이 있는 김기춘이를 해임시켰어야 합니다.

어찌되었던 그동안 보여준 박근혜의 리더쉽이나 국정 수행능력에 더하여 이번 인사파동을 통하여 박근혜는 더 이상 국정을 이끌어갈  능력이 없다는 사실이 입증되었습니다.
이런 무책임하고 무능력한 지도자에게 앞으로도 3년을 맡긴다는 것은 나라를 망하게 만드는 상황입니다.
지금 우리나라는 대단히 어려운 여건에 처해있고 여야가 합심하고 모든 국민들이 마음을 모아서 앞으로 나가야만 우리의 미래를 담보할 수 있는데 대북정책, 외교정책, 경제정책, 국정운영,대야관계등 무엇하나 제대로 되는일이 없는 무능의 극치를 보이면서 일방적인 국정운영으로 오히려 갈등을 심화시키고 있습니다.

대통령을 할 능력이나 자질이 안되면 국가나 국민을 위해 자진 사임하는 것이 도리입니다.
평소에 그렇게 애국 애족을 신조로 삼던 분이라면 더욱 그리해야 할 것입니다.
박근혜는 더 이상 대통령으로서 능력이나 자질이 없기에 사임해야 합니다.


 윤 수석은 또 “앞으로 청문회를 통해 새 내각이 구성되고 정부조직법 개정안이 국회를 통과하면 정 총리와 경제부총리, 교육부총리가 중심이 되어 경제혁신 3개년 계획을 비롯한 국정과제와 국가개조를 강력히 추진하게 될 것”이라고 했다. 그러면서 “그동안의 인사 시스템에 대한 보강을 위해 청와대에 인사수석실을 신설하고 인사비서관과 인사혁신비서관을 두어 철저한 사전 검증과 우수한 인사의 발굴과 평가를 상설화하기로 했다”고 밝혔다. “앞으로 인사수석이 인재 발굴과 검증 관리 등을 총괄하며 인사위원회에서 실무 간사를 맞게 될 것”이라고 설명했다.

이에 따라 김기춘 비서실장은 청와대 인사위원장을 계속 맡을 것으로 보인다.