그러고 보니 기억나는게 당시에 지금과 같은 학부 비슷한 체제에서 성적순으론가 법대, 정치학과 이렇게 과 티오대로  전공이 정해졌다고 했는데 박원순의 학벌에 대한 집착이면 법대 티오에 들어갔을 거라고 추정합니다. 어짜피 성적은 그 학문적 깊이를 떠나 얼마나 성적에 집착하는가에 달려진 만큼 법대 졸업장은 받을 것이라고 보는데 이건 별개로 지속적으로 뭔가 부풀린 거는 맞습니다.

개인적으로도 일요스페셜 당시 서울대 법대, 타임 이 두개가 인상에 남았기 때문에 막상 확실한 학력이 단국대라고 나왔을때 당황 그리고 지속적, 의도적으로 자신의 학력에다 대중의 상상력을 부여해 과대 포장, 실체화 시킨 점 굉장히 짜증나는 케이스이긴 합니다. 다만 상호 검증이 약한 비즈니스라고 봤을때는 괜찮은데 정치판에 와서 다 드러나네요.

근데 이것은 있습니다. 참여연대 활동을 통해 모든 대중이 우호적으로 생각하고 있고  자신도 서울대 법대를 목표로 사회대를 갔던 사실로 볼 때 굳이 물어 보지도 않는 걸 굳이  "단국대"다 하고 자신이나 대중의 희망에 쪽박을 깨기가 쉽지가 않고 정상참작의 여지가 있습니다. 그 정도의 강단이 있었던 인물이었다면 황우석 저리가라 했을건데 쉽게 실체가 들어나버렸죠. 실제로 법학과를 하위로 두고 있는 사회대에 들어간 것은 맞고 또 사회대를 간 목적이 법대였고 지속적으로 학벌에 대한 열정과 집착을 볼 때 제적을 안 당했으면  전혀 거짓이라고는 볼 수가 없는데 결과적으로 대중을 기만했고  이게 지속되어 학력 부풀리기를 지속적으로 시도했다는 점에서 문제가 많고 짜증나는 케이습니다.

그동안 뻥튀기된 학벌을 지속적으로 이용했다는 데 문제가 많은 건 맞다고 봅니다.