정치/경제/사회 게시판
글 수 19,477
http://missionlife.kukinews.com/article/read.asp?page=1&gCode=kmis&arcid=0921293755&code=23111111
http://www.str.or.kr/
교계는 최근 창조론을 국정 교과서에 포함시키기 위해 분주히 움직이고 있다. 한국창조과학회(회장 이웅상 목사)는 19일 논평을 내고 "진화론만 교과서에 싣는 것은 종교의 자유를 침해하는 위헌"이라며 "진화론만 가르치라고 해설한 교육부 지침을 폐기하기 위해 헌법소원을 준비 중"이라고 밝혔다. 또 한국창조과학회 교과서위원회와 한국진화론실상연구회는 일방적인 진화론 교육에 반대하는 좋은교사운동, 대한예수교장로회(통합) 진화론대책위원회, 성경과학선교회, 지적설계연구회 등 많은 유관 단체들과 함께 창조론을 담은 교과서 채택을 위해 힘을 모을 예정이다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
기독교인이지만 저건 솔직히 좀 아니라는..
세계의 복음주의 기독교가 이미 진화론을 수용하는 방향으로 나아가고 있는데 한국 개신교는 거꾸로 가는 듯.
존 스토트를 비롯한 여러 사람들이 이미 진화론을 받아들이고 있는데 한국에서는 이상하게 꼬여 있는 것이 참 이상하네요.
유독 한국에서 창조과학이라는 사이비가 판치는 중이지요. 저건 보수주의자들도 아니고 그냥 사기꾼들의 집합일 뿐입니다.
이대로 계속 가다간 한국 개신교의 미래란 없습니다.
아크로에 있는 기독교인들(흐강님 포함)에게 한번 물어보지요.
여러분 주변에는 진화론을 수용하는 사람들이 상당히 많습니까 아니면 창조과학을 신봉하는 사람이 많습니까?
후자라면 정말 암울한 상황인데요.
Tweet
http://www.str.or.kr/
교계는 최근 창조론을 국정 교과서에 포함시키기 위해 분주히 움직이고 있다. 한국창조과학회(회장 이웅상 목사)는 19일 논평을 내고 "진화론만 교과서에 싣는 것은 종교의 자유를 침해하는 위헌"이라며 "진화론만 가르치라고 해설한 교육부 지침을 폐기하기 위해 헌법소원을 준비 중"이라고 밝혔다. 또 한국창조과학회 교과서위원회와 한국진화론실상연구회는 일방적인 진화론 교육에 반대하는 좋은교사운동, 대한예수교장로회(통합) 진화론대책위원회, 성경과학선교회, 지적설계연구회 등 많은 유관 단체들과 함께 창조론을 담은 교과서 채택을 위해 힘을 모을 예정이다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
기독교인이지만 저건 솔직히 좀 아니라는..
세계의 복음주의 기독교가 이미 진화론을 수용하는 방향으로 나아가고 있는데 한국 개신교는 거꾸로 가는 듯.
존 스토트를 비롯한 여러 사람들이 이미 진화론을 받아들이고 있는데 한국에서는 이상하게 꼬여 있는 것이 참 이상하네요.
유독 한국에서 창조과학이라는 사이비가 판치는 중이지요. 저건 보수주의자들도 아니고 그냥 사기꾼들의 집합일 뿐입니다.
이대로 계속 가다간 한국 개신교의 미래란 없습니다.
아크로에 있는 기독교인들(흐강님 포함)에게 한번 물어보지요.
여러분 주변에는 진화론을 수용하는 사람들이 상당히 많습니까 아니면 창조과학을 신봉하는 사람이 많습니까?
후자라면 정말 암울한 상황인데요.

2011.12.11 14:56:13
저는 창조과학도 진화론도 다 인정하지 않습니다
주변에는 반반정도 되는것 같고요
성경을 과학적으로 입증한다는 것 자체를 반대합니다
과학과 종교는 다른 영역입니다
과학은 종교를 판단하고 해석할 수 없으며 종교 역시 과학을 판단하고 해석할 수 없습니다
종교는 인간의 의미의 문제를 말합니다
이걸 과학이 말해줄수는 없지요
게다가 신의 존재는 초월의 문제입니다
현실이나 자연을 초월하는 문제를 자연의 원리를 규명하는 과학으로 증명한다는 것이 넌센스지요
따라서 창조과학은 부질없는 짓입니다
그러나 진화론도 아직 해결하지 못한 부분이 많이 있고 많은 부분이 추정인데 과학적으로 분명하게 증명된 부분만 가르쳐야 한다고 생각합니다
주변에는 반반정도 되는것 같고요
성경을 과학적으로 입증한다는 것 자체를 반대합니다
과학과 종교는 다른 영역입니다
과학은 종교를 판단하고 해석할 수 없으며 종교 역시 과학을 판단하고 해석할 수 없습니다
종교는 인간의 의미의 문제를 말합니다
이걸 과학이 말해줄수는 없지요
게다가 신의 존재는 초월의 문제입니다
현실이나 자연을 초월하는 문제를 자연의 원리를 규명하는 과학으로 증명한다는 것이 넌센스지요
따라서 창조과학은 부질없는 짓입니다
그러나 진화론도 아직 해결하지 못한 부분이 많이 있고 많은 부분이 추정인데 과학적으로 분명하게 증명된 부분만 가르쳐야 한다고 생각합니다
정치/사회게시판 최신댓글