정치/경제/사회 게시판
http://h21.hani.co.kr/arti/cover/cover_general/30836.html
한겨레의 성매매 특집입니다. 이 기사 자체에 대해 전 불만 없습니다. 그나마 선정성을 피하고 나름대로 현실을 직시했다고 봅니다. 다만 이 기사를 읽다보니 이런 생각이 드는군요. 대한민국에서 성매매 논란은 누구나 다 아는 진실을 놓고 모두가 거짓말하고 있다고 말입니다.
모두가 진실을 압니다. 성매매 불법화는 실제 근절엔 별 도움이 안되고 있다는 사실을. 그리고 어떻게해도 성매매는 근절되지 않을 것이라는 사실을. 또 현재 이대 중심의 페미니스트들이 주도하고 있는 성매매 근절의 논리, 즉 성매매는 악이므로 국가가 의지를 갖고 근절해야 한다는 식으로는 성매매 근절은 물론 성매매하는 여성들이 누려야할 최소한의 인간적 권리나 건강도 지켜지기 어렵다는 사실을. 돈과 권력을 가진 이들의 성매매는 처벌받는 경우가 거의 없다는 사실을.
그럼에도 모두 '자신은 도덕적'이란 명분을 위해 거짓말을 하고 있지요. 또 어떤 이들이나 조직은 자신들의 이익을 위해 거짓말을 합니다.
전 성매매 여성의 재활을 위해 노력하는 현장 활동가나 여성 운동가로부터 개인적으로 '합법화해야 한다'는 이야기도 자주 들었습니다만 이들의 주장은 스스로의 도덕적, 경제적, 권력 이익을 위한 다수로부터 배제되지요.
Tweet
한겨레의 성매매 특집입니다. 이 기사 자체에 대해 전 불만 없습니다. 그나마 선정성을 피하고 나름대로 현실을 직시했다고 봅니다. 다만 이 기사를 읽다보니 이런 생각이 드는군요. 대한민국에서 성매매 논란은 누구나 다 아는 진실을 놓고 모두가 거짓말하고 있다고 말입니다.
모두가 진실을 압니다. 성매매 불법화는 실제 근절엔 별 도움이 안되고 있다는 사실을. 그리고 어떻게해도 성매매는 근절되지 않을 것이라는 사실을. 또 현재 이대 중심의 페미니스트들이 주도하고 있는 성매매 근절의 논리, 즉 성매매는 악이므로 국가가 의지를 갖고 근절해야 한다는 식으로는 성매매 근절은 물론 성매매하는 여성들이 누려야할 최소한의 인간적 권리나 건강도 지켜지기 어렵다는 사실을. 돈과 권력을 가진 이들의 성매매는 처벌받는 경우가 거의 없다는 사실을.
그럼에도 모두 '자신은 도덕적'이란 명분을 위해 거짓말을 하고 있지요. 또 어떤 이들이나 조직은 자신들의 이익을 위해 거짓말을 합니다.
전 성매매 여성의 재활을 위해 노력하는 현장 활동가나 여성 운동가로부터 개인적으로 '합법화해야 한다'는 이야기도 자주 들었습니다만 이들의 주장은 스스로의 도덕적, 경제적, 권력 이익을 위한 다수로부터 배제되지요.
2011.11.27 07:32:13
열불성매매는 금지지만 성매매업소는 간판 내걸고 성황리에 영업중이고,
성매매 여성의 인권을 보호한다는 빌미로 그들의 인격을 가장 치졸하게 무시하는 아이러니한 현실.
2011.11.27 08:45:45
피노키오애초에 결혼이라는 것도 여성의 '성적 자기 결정권'을 남성이 제공하는 무언가를 받고 파는 행위입니다. 평생동안 한명의 남성에게만 팔면 결혼이고, 다수의 남성에게 팔면 성매매가 되는거죠. 결혼은 남성에게 '친자확인욕망'을 충족시켜주고 여성에게는 '양육과 생계'를 보장해주는 쌍방 이익의 거래입니다. 이런 유익한(?) 거래를 근본부터 부정하는 성매매에 대해 남녀 공히 분노하는 것은 당연할테고, 결국 성매매는 반인권적이고 부도덕하다는 이데올로기는 결혼제도를 보호하기 위해 만들어진 장치인거죠. 섹스와 결혼은 오로지 사랑하는 남녀사이에서만 이루어져야 한다는 이데올로기 역시 결혼제도의 존속에 이바지하기 위해 만들어진 장치가 맞을거구요.
(엄밀히 따지면, 결혼 제도는 남성이 좀 더 많은 이득을 보는 거래입니다. 이 부분은 뭐 나중에 기회가 되면....)
따라서 성매매는 결혼제도를 인류 보편적인 도덕인 것으로 상정하는 한 영원히 부도덕한 행위로 낙인찍힐 수 밖에 없습니다. 국가가 성매매 합법화를 하기 힘든 이유가 되겠지요. 결혼과 성매매 모두를 긍정하는 것은 그 자체로 이미 모순이기 때문이고, 특히나 결혼제도에 대한 신격화가 매우 강력한 한국같은 나라에서는 더욱 더 힘든 일이 되겠지요.
문제는 '성매매 불법'때문에 성매매로 생계를 유지하는 여성들을 국가가 보호하지 못하고 '불법의 사각지대'에 방치하는 것에 있겠는데, 선결조건이 꽤 많은 어려운 문제일겁니다. 결국 그 사회가 결혼제도를 어떻게 생각하고 있느냐가 가장 중요하겠죠. 이미 결혼 제도의 가장 큰 적이었던 '미혼 남녀의 자유로운 섹스'는 더 이상 부도덕한 것이 아닌 사회가 되었고, 성매매에 대한 인식도 조만간 그렇게 될겁니다.
저는 개인적으로 '성매매 불법'에 반대하고 결혼의 법적 보장에 반대하는 입장이지만, 성매매는 죄라고 인식하고 있고 절대 하지 않습니다. 아직은 성매매는 여성의 수치심까지 구매하는 불공정거래이니까요. 섹스가 '당당한 상품'이 되고 마트에서 물건 사듯 판매자와 소비자가 세금계산서를 거리낌없이 주고 받는 날이 오면 그 때는 별 생각없이 거래에 응할 수 있겠지요.
(엄밀히 따지면, 결혼 제도는 남성이 좀 더 많은 이득을 보는 거래입니다. 이 부분은 뭐 나중에 기회가 되면....)
따라서 성매매는 결혼제도를 인류 보편적인 도덕인 것으로 상정하는 한 영원히 부도덕한 행위로 낙인찍힐 수 밖에 없습니다. 국가가 성매매 합법화를 하기 힘든 이유가 되겠지요. 결혼과 성매매 모두를 긍정하는 것은 그 자체로 이미 모순이기 때문이고, 특히나 결혼제도에 대한 신격화가 매우 강력한 한국같은 나라에서는 더욱 더 힘든 일이 되겠지요.
문제는 '성매매 불법'때문에 성매매로 생계를 유지하는 여성들을 국가가 보호하지 못하고 '불법의 사각지대'에 방치하는 것에 있겠는데, 선결조건이 꽤 많은 어려운 문제일겁니다. 결국 그 사회가 결혼제도를 어떻게 생각하고 있느냐가 가장 중요하겠죠. 이미 결혼 제도의 가장 큰 적이었던 '미혼 남녀의 자유로운 섹스'는 더 이상 부도덕한 것이 아닌 사회가 되었고, 성매매에 대한 인식도 조만간 그렇게 될겁니다.
저는 개인적으로 '성매매 불법'에 반대하고 결혼의 법적 보장에 반대하는 입장이지만, 성매매는 죄라고 인식하고 있고 절대 하지 않습니다. 아직은 성매매는 여성의 수치심까지 구매하는 불공정거래이니까요. 섹스가 '당당한 상품'이 되고 마트에서 물건 사듯 판매자와 소비자가 세금계산서를 거리낌없이 주고 받는 날이 오면 그 때는 별 생각없이 거래에 응할 수 있겠지요.
2011.11.28 04:03:52
하킴유럽에서는 결혼제도와 합법적 성매매가 공존하고 있지 않나요?
"애초에 결혼이라는 것도 여성의 '성적 자기 결정권'을 남성이 제공하는 무언가를 받고 파는 행위입니다. 평생동안 한명의 남성에게만 팔면 결혼이고, 다수의 남성에게 팔면 성매매가 되는거죠. 결혼은 남성에게 '친자확인욕망'을 충족시켜주고 여성에게는 '양육과 생계'를 보장해주는 쌍방 이익의 거래입니다." 이거 옛날 얘기 아니에요? 요즘 남자들이 여성에게 "양육과 생계"를 보장해주려고 결혼하기도 하나요? 돈 잘버는 여자 원하지 않아요? 결혼조건으로? 참 신선하네요, 오랬만에 이런 얘기 들어서..^^ 와..요즘에도 그런 남자가 있나..?
이제는 남자든 여자든 상대방에게 "양육과 생계"를 보장하는 뭐 그런 게 아니라 삶의 동반자를 만나는 "우애결혼"으로 결혼제도가 발전한 것 같은데.. 여자들에게 사회적 기회들이 점차 넓어지면서는...
2011.11.28 04:19:29
피노키오애초에 결혼제도가 생겨난 배경이 그렇다는 이야기죠^^ '양육과 생계'를 보장해주는 대신 섹스는 절대 남편하고만 해야한다는 거래 관계. 한국은 아직 그런 관념이 강하게 남아있는 나라일테구요. 한국은 아직 '생계비 조달의 최종 책임은 남편에게 있다'는 관념이 보편적이죠. 아마 간통죄의 폐지 유무가 그런 전통적인 관념을 깨는 최후의 마지노선 비슷할겁니다.
'양육과 생계'에 대한 여성들의 부담이 점차 사라지자 그런 거래에 기반한 전통적인 결혼관도 무너지고, 줄게 없어진 남성쪽에서 타협책으로 들고 나온게 바로 하킴님이 말씀하신 '우애결혼'이죠. 친절하고 자상하고 가정적인 남편... 결혼제도가 무너지고 그래서 친자 확인이 불가능한 사회라는 건 남성들에겐 사망선고나 다름없으니까요. 모든 수컷들의 숙명이죠.
'양육과 생계'에 대한 여성들의 부담이 점차 사라지자 그런 거래에 기반한 전통적인 결혼관도 무너지고, 줄게 없어진 남성쪽에서 타협책으로 들고 나온게 바로 하킴님이 말씀하신 '우애결혼'이죠. 친절하고 자상하고 가정적인 남편... 결혼제도가 무너지고 그래서 친자 확인이 불가능한 사회라는 건 남성들에겐 사망선고나 다름없으니까요. 모든 수컷들의 숙명이죠.
2011.11.27 09:11:48
라이툼히기사를 보니 성매매시장 규모가 엄청나네요. 영화산업의 5배면 정말...
테헤란로나 역삼역 근처 유흥업소가 그 일대 상권의 코어이기 때문에 정말 하나의 논리로 풀기에는 어렵고 복잡한 문제죠.
굳이 성매매 경험 유무를 묻지 않더라도, 성인 남성치고 유흥업소를 단 1번도 가보지 않은 사람은 없을 정도로 우리나라 유흥문화는 보편적이죠. 유흥업소를 오로지 유흥을 위해 가는 경우도 상당하지만, 그에 못지 않게 업무의 연장에서 가는 경우도 많은데 어디서부터 손대야 할까요.
유흥업소말고는 성인남성의 여가(?)거리가 부족한 점, 노는데에도 기술이 필요한데 노는법을 배우지 못한 점 등의 문화적인 측면부터 경제적인 측면까지 구조적으로도 얽혀있어서 "성매매는 나쁘다 고로 국가가 규제하라"는 식의 해결책은 전혀 먹히지 않을 것이라는 의견이 역시 옳았나봅니다.
손학규의 히트작이 될 수 있었던 "저녁있는 삶"이 이런 문제를 다루는데 이론적 토대가 될 수 있었을텐데, 그는 이미 통합 전도사가 되어버려서...
2011.11.27 22:59:56
이덕하“성매매 근절”은 “성매매가 한 건도 일어나지 않도록 만드는 것”을 뜻하나요?
“성매매를 법으로 처벌하더라도 성매매는 일어난다”와 “성매매를 법으로 처벌하면 처벌하지 않을 때에 비해 성매매가 줄어든다”를 구분해서 논의해야 합니다.
제 추측으로는 성매매를 처벌하면 처벌하지 않을 때에 비해 성매매가 줄어들 것 같습니다. 그리고 성매매를 엄하게 처벌할수록 줄어들 것 같습니다.
그리고 복지가 확대되면 성매매가 줄어들 것 같습니다. 소수이긴 하지만 “가족 수술비 마련을 위한 성매매” 등이 사라질 것입니다.
2011.11.28 06:48:56
시닉스성매매를 엄하게 처벌해서 효과를 볼 수 있는 커뮤니티는 대개 아랍과 같은 종교 국가거나 몰몬이 사실상 주교로 되어있는 미국 유타주 혹은 아미쉬 공동체 정도일 겁니다. 제가 알기로 세속 국가 중에 성매매 금지 여부는 성매매 정도와 별로 상관관계 없는 걸로 압니다. 경제 수준이나 문화가 더 크게 영향을 미치죠.
그리고 아랍은 어떠냐? 성매매가 금지되어있다해서 아랍의 성문화가 도덕적이냐? 제가 알기론 별로 그렇지 않습니다. 일부 페미니스트들은 통계를 들어 아랍이 더 여성 친화적이라고 주장하기도 하던데 글쎄요. 상당수 아랍 국가는 강간을 여성 책임으로 돌리거나 커뮤니티 자체에서 해결하는 경우가 많습니다. 그러니 강간 통계 수치가 뚝 떨어질 수 밖에. 거기에 일부 다처에 기타 등등 요인이 겹쳐서 동성 강간도 횡행하는 경우가 많습니다. 그 경우 모두 은폐되지요.
성매매 합법화를 주장하는 사람들의 요지는 불법화할 수록 성매매 여성들은 법의 사각지대에 갇혀 버린다는 겁니다. 위의 한겨레 기사를 보면 어차피 불법인 성매매이므로 선금, 성형수술비, 의상비 등등에서 온갖 불법(?)이 판을 칩니다. 그 곳에 한번 발을 들인 여성은 그 불법의 회오리에서 빠져 나올 수가 없죠.
그럴 바엔 차라리 합법화해서 성매매 여성들이 나름대로 건강하게 살 수 있도록 법적 보호를 해주고 어느 이상 확산되지 못하도록 통제하자는 것입니다. 그런데 여성부 중심의 페미니스트들에겐 이런 말이 안통하더군요. 무슨 말을 해도 안통합니다. 그도 그럴 것이, 성매매 합법화되면 여성부는 존폐 위기에 몰릴 겁니다. 게임이나 가요 심의가 여성부로 이관되면서 기준이 엄격해진 건 다른게 아니라 '여성부가 맡으면 다르다'는 존재 근거를 위해서였죠.
누구나 다 알지만 모두가 거짓말을 할 때는 결국 이해관계가 그렇기 때문이죠. 저 개인적으론 성매매를 반대하는지라 사실 성매매 불법화를 해도 별 상관없고 돈있고 권력있는 자들은 불법화를 하든 말든 하고 싶은 성매매 다 하니 별 상관없고 여성부나 페미니스트들은 성매매 불법화로 이익을 보니 적극적이고 결국 성매매 여성 자신의 인권이나 신체적 권리, 혹은 걸려드는 저소득층 남성들은 약자이니 무시되고.
전 이런게 화납니다. 도저히 현실에선 이뤄질 수 없는 상상입니다만 여성부 간부의 남성 쯤 되는, 돈 좀 있고 권력있는 층의 성매매는 아주 엄격히 단속(룸살롱에서 여자 옆에 앉히거나 소위 스폰 관계등을 엄격히 처벌)하고 반면 저소득층에게 관대한 성매매 불법화 정책을 펴면 어떻게 될까요?
정치/사회게시판 최신댓글