밀리터리 매니아들 사이에선 유명한 August님의 글입니다.

개인적으론 대체적으로 공감합니다. 일부 극우 꼴통들과는 다르게 나름대로 합리적인 의견이라 봅니다.
다만, 이 부분은 조금 의아하네요. 오거스트님 뿐만 아니라 뉴롸잇이나 이영훈 교수등도 이 점을 이승만의 가장 큰 업적이라 주장하는데...

―정전협정은 한국전쟁이 낳은 산물이다. 당시 이승만 대통령은 정전협정을 끝까지 반대했고, 유엔과 중국, 북한이 체결한 정전협정은

 현재 유명무실한 상태다. 따라서 군사 분계선 등에서 남북 간 무력 충돌이 계속 이어져 왔다. 정전협정은 무엇이 문제였나. 

이를 해결하기 위한 방안은?


이승만 정부가 반대한 이유는 북진통일을 이루겠다는 표면적인 이유와 달리 휴전이후의 안전보장에 대한 장치가 부재했기 때문이다. 결국 그 결과 한미상호방위조약을 얻어내었다. 정전협정 자체가 문제는 아니다. 이를 지키려 하지 않는 세력이 있는 한 문서상으로 아무리 협정을 맺고 개정을 하고 대체 해결책을 아무리 내어 놓아도 무슨 소용이 있겠는가?


그럴까요? 아무튼 전 이승만이 북진 통일론 하에 반공포로 석방이란 도박까지 감행했던 이유가 '안전보장용'이란 증거를 본 적이 없습니다. 결과적으로 

한미 상호 방위조약이 이뤄졌으니 이승만의 업적이란 식의 억지 추측이 아닐까요?


아무튼 이 부분에 대해 잘 아시는 분 있으면 말씀주시길 부탁드립니다.