그렇죠 노선/가치로 판을 키워야 하죠. 하지만 결국 현실에서는 '지분'이 문제가 될 것입니다. 이 문제를 어떻게 풀 것인가? 정치적 리더쉽이 있는 상태라면 합의하는 것이 제일 좋죠. 하지만 그게 없으니 결국 '다수결'로 가는 수밖에 없습니다. 다수결의 방법은 당연히 정당이나 정치세력 내에서의 투표가 될텐데, 이 과정에서 많은 갈등이 있을 것입니다.

지분은 당론과 공천결정 과정에서의 지분을 말하는 것일테고, 핵심은 공천이겠죠. 정동영이 '국민경선'을 하자고 하는데, 유시민이나 '혁신과 통합' 사람들은 아마 반대할 것입니다. 민노당은 긍정적일 수 있죠. 유시민이나 '혁신과 통합'은 여론조사를 정당 내 의사결정, 공천과정에 최대한 많이 반영하려 할 것임은 자명합니다.

특히 유시민의 경우에는 문제가 더 심각하죠. 민주당이 유시민이 말하는 '진성당원제'와 유사한 당내의사결정구조를 갖추겠다고 해도 유시민은 민주당을 비토했습니다. 아주 예전의 새천년민주당 때 그랬고, 지금의 민주당이 당내의사결정구조의 개혁을 말할 때에도 호의적이지 않고 회의적인 반응을 보여왔죠. 2007 대선후보 경선과정에서 '박스떼기'논란을 불러일으키며 스스로 당시 대통합신당의 국민경선을 우습게 만드는데 일조한 이도 유시민 등이죠.

결국에는 "왜 민주당이 변해도 함께 못하고, 민주당이 변할 것이라고 생각하지 않느냐"는 질문에 '정당문화'가 다르다는 소리를 하며 자폭하고 말았죠. 그러면서 민주당의 기득권을 포기하라며 뭐라 하는데, 아마 유시민 등은 민주당의 기존 당원이나 대의원들의 권리를 대폭 축소하려 할 것입니다. 아무리 페이퍼 당원이 많고, 대의원들이 허수아비라도, 그 숫자가 유시민당이나 혁신과통합보다 훨씬 많기 때문이죠. 당 대표를 선출하는 경선에 대의원만 참여하게 할 때에도 12000명이나 되는 대의원이 같은 날 같은 장소에 모여서 손학규를 대표로 선출한 정당이 민주당이죠. 당원이 아니라 '대의원'이 12000명이 모였죠. 유시민당이나 혁신과통합, 민노당이 이런 "조직 동원"을 할 수 있을까요? 그러니, 유시민을 비롯한 이들(민노당은 판단유보)은 민주당의 기존 기득권 중에서, 특히 대의원, 당원들의 권리를 포기하라는 수준의 요구를 할 것 같습니다.


님 말씀대로, 가치/노선이 중요하고, 지금보다 "좌클릭"(일자리 문제, 복지 문제가 좌클릭이라면 그 방향)하는 것이 민주당의 정체성이라고 생각합니다만, 앞으로 예정된 야권 통합 과정에서 그런 문제는 거의 이슈가 되지 않을 것입니다. 지금만 봐도, 민노당이나 진보신당이 적극 정동영, 천정배, 최재천 등의 편에 서야 하는데, 실제로는 유시민, 문재인과 함께 민주당을 공격하는 편에 서있죠. 노회찬, 심상정 등도 마찬가지고요.


이렇게 혼란스러울 때에 기본으로 돌아가야 하지만, 굉장히 어려울 것 같습니다. 그래서 차라리 이럴 바에야 안철수가 진짜 신당 만들어서 다 쓸어버렸으면 하는 생각도 듭니다. 가만 보면, 안철수는 친노와 별 관계가 없는 것 같아서요. 까놓고 안철수 입장에서 친노란 사람들이 어떤 수준으로 보이겠습니까. 함께 하고 싶겠어요?

저는 왜 라이툼히님 같은 분이 아직도 유시민 따위의 깔짝댐에 그렇게 신경쓰시는지 이해가 잘 안되네요.
박원순, 안철수의 등장으로 그들의 입지는 이제 수도권에서 팍 쪼그라들어 정말 영남이 아니면 먹고살 곳이 없게 몰린 것으로 보입니다.
뻔뻔하게 경선마저 거부하면 지지해줄 유권자도 거의 없으니 이제 고추가루마저 뿌리기 힘들겁니다.
이제 민주당 입장에서는 명분도 있겠다, 대안도 있겠다 경선 거부하면 민노당, 안철수류와 놀고 따시켜버리면 어디 한자리나 건지겠습니까?
결국은 그나마 네임밸류 있는 유시민, 문재인등이 수도권에서 한자리라도 건지려면 경선할 수 밖에 없게 될겁니다.
영남에서 각자도생 하겠다면 우리편 안하더라도 대환영이구요.
이제 민주당 내에서 그들과 친분이 있는 사람이 살리기에 나서면 모를까 진짜 죽이려면 진짜 죽일 수 있는 상황이 된겁니다.
당내 친노들마저 유시민에게는 좋은 소리 안나오는 상황이고 지난번 문재인이 헛소리했다는 것도 들여다보면 주된 내용은 민주당 중심으로 가야한다..더군요.
경선에서 떼쓰면 이번엔 정말 죽여버리면 되고, 부작용 줄이면서 그럴 수도 있습니다.
결국 민주당의 의도대로 경선룰이 결정되고 관철될 것입니다.
유시민, 문재인이 주변에 만만한 공천자리 한둘이라도 주고 싶으면 본인들이 격전지 가서 치고받아야하는 상황이 됐어요.
어차피 유시민이야 항상 하듯이 입으로 생리 좀 해줘야 광팬들 유지관리가 되니 저러는거고, 이제 저런 관리를 할 수 밖에 없는 참담한 신세예요.
말로 좀 징징대는데에 스트레스 받으실 필요 없습니다.

가치, 노선의 위력은 올바르게 갈 경우 뒤에서 꼼지락은 대도 앞에서는 따라와야 한다는데에 있습니다.
일단 노선이 결정되면 꼭 정동영, 천정배, 최재천이 아니어도 됩니다.
따라올 수준이 안되는 사람들은 이제 필수가 되버린 경선 검증에서 도태되게 되어있습니다.

볼수록 큰 틀에서 민주당이 잘 가고 있습니다.
손학규가 복지, 정동영이 공정이었는데 정동영이 요새 노선을 선명히 드러내며 눈에 자주 띄는군요.
색깔을 확실히 각인시키고 있는데, 이제 구체적인 정책구상을 드러낼 때도 됐지 싶습니다.
손학규는 또 조용히 있다 한건씩 터트리는 스타일이니 총선 전후로 뭔가 기대해봐도 좋을 것 같습니다.
이런게 기본이고 정당정치죠.
신당 만들어서 쓸어봐야 실험 한번 더 하는 것에 불과합니다.
신당, 못만듭니다.
백인대장 역할을 할 인물이 없어요.

유시민은 영남에 기반이 없죠. 혁신과 통합도 마찬가지입니다. 그래서 수도권에 계속 깔짝대는 것이죠.

저들은 경선을 거부하는 것이 아니라 공정한 경선을 말하며 여론조사 반영비율을 강화하자고 하거나 국민경선의 취지를 몰각시키는 방식의 꼼수를 쓰겠죠. 지금까지 그래온 것처럼 말입니다.

제가 왜 유시민에게 계속 신경쓰느냐, 그 이유가 바로 저기에 있죠. 가치/노선과 그것을 구체화한 정책을 위해 쓸 시간과 인력도 부족한 마당에, 유시민과 혁신과 통합같은 사람들은 경선룰이나 통합방식, 지분 같은 것에서 정의와 원칙을 찾으며 사단을 벌이기 때문이죠. 안 그럴 것 같으세요? 앞으로 통합 과정에서 가치/노선과 정책이 논의될 것이라 보시는지요? 절대 아니죠, 진성당원제 논란이 또 나올 것이며, 민주당 대의원과 당원들은 민주당 주요 정치인들의 따까리에 불과하므로 인정할 수 없다는 식의 얘기와, 민주당 당원과 대의원의 호남 편향성을 물고 늘어지며 전국 인구 비율대로 반영 비율을 조정하자는 식의 주장만 난무할 것입니다. 그런 싸움 속에서 탄핵 세력이 속한 민주당을 욕할테고, 호남토호가 기득권 지키려고 대통합을 망친다는 주장이 일반에 먹힐 것입니다. 이렇게 될 것이 눈에 선합니다.

가치/노선을 추구할 때 함께 해줘야 할 자칭 진보세력은 민주당이 망가지면 질수록 자기들에게 돌아오는 몫이 많다는 것을 알기 때문에, 유시민과 혁신과 통합 편에 서있는 판국이죠. 어짜피 가진 것이 5밖에 안되니 잃을 것도 없으니까 그냥 가는 것이죠.

저도 큰 틀에서, 아무리 유시민과 혁신과 통합이 난리를 피워도, 지속적이고 안정적인 지지기반이 없는 그들이야말로 불임세력이라고 생각하고, 따라서 민주당의 정체성은 유지될 것이라고 생각합니다만, 그래도 저런 난장판 꼴은 보기 싫네요.

라이툼히님 글이나 미뉴에님의 정동영글도 동의합니다
제가 좌클릭이라고 한것과 누구를 대변해야 하는 문제를 같이 보시는데 약간 층위를 달리하는 문제입니다
좌클릭이라는 것은 지나치게 민노당노선이나 급진적인 부분으로 경도되는 것을 말합니다
자영업자나 농민을 대변하는 것은 좌클릭이나 우클릭과 상관 없이 얼마든지 가능한 일이지요
제가 주문한 것이 바로 이념이나 지나치게 앞서가거나 진보적인 그런 입으로 주장하거나 정치적 이슈에 행동하는 이런부분을 비판한 것이고요
실질적으로 국민을 위해 복지를 위해 자신의 지지층을 대변하는 문제는 찬성입니다
평민당은 안중에도 없고요

또한 지난번의 글은 전체적인 선거전략상에서 도움이 되냐 안되냐의 문제로서 옳으냐 그르냐와도 조금 다른 문제입니다

저나 우리나라 다수의 국민이 원하는 것이 바로 저런 것입니다
물론 구체적인 정책으로 들어가면 이념논쟁이나 이슈논쟁이 되겠지만 그 수위를 조절하되 끈질기에 그리고 확실하게 주장해야 한다는 것입니다

지금 정치권에 특히 야권에서는 입으로만 하고 정치공학으로통합이나 입으로 명박이를 욕하므로 지지를 받는 세력말고
확실하게 지지층을 위한 정책을 내놓고 꾸준히 발언하는 정치인이 없습니다
정동영이 방향을 잘 잡았다고 보고요