진화 심리학은 과학의 교권에 속한다. 따라서 진화 심리학의 명제에 시비를 걸려면 과학의 절차를 밟아야 한다. 즉 진화 심리학 이론 내에 내적 모순이 있음을 지적하거나, 진화 심리학의 이론이 잘 확립된 과학(예컨대, 진화 생물학이나 신경 과학)의 이론과 모순됨을 지적하거나, 진화 심리학의 이론과 모순되는 실증적 증거를 제시해야 한다.

 

진화 심리학을 제대로 이해하지 못한 어떤 띨한 사람들이 진화 심리학의 명제를 이용해서 악을 정당화한다고 해서 진화 심리학이 사이비 과학이 되는 것은 아니다심지어 저명한 진화 심리학자들이 진화 심리학 명제를 이용해서 악을 정당화한다고 해도 진화 심리학의 이론적 기초와 실증적 뒷받침이 탄탄하다면 진화 심리학은 제대로 된 과학이다.

 

누군가 상대성 이론에 따르면 모든 것이 상대적이다따라서 윤리도 상대적이며 명예 살인이나 여성 할례가 도덕적으로 틀렸다고 볼 수 없다라는 식으로 말한다고 해서 상대성 이론이 틀린 것은 아니다심지어 아인슈타인 자신이 그런 말을 했다고 해도(그랬을 리는 없지만상대성 이론의 과학적 지위는 위협 받지 않는다.

 

진화 심리학의 사회적정치적도덕적이데올로기적 함의에 대해 논하는 것은 의미가 있지만 이것은 과학계에서의 진화 심리학의 지위와는 별개의 문제다다시 한 번 말하자면진화 심리학이 과학이 아니라 사이비 과학이라고 생각한다면 진화 심리학을 논리와 실증의 측면에서 공격해야 한다.

 

 

 

진화 심리학이 악을 정당화한다고 주장하는 사람들은 여러 가지 이야기를 한다.

 

첫째일부 진화 심리학자들에 따르면 남자는 강간을 하도록 진화했다거칠게 이야기하자면강간으로 여자를 임신시킬 수 있으므로 남자의 번식에 이득을 주었기 때문에 자연 선택에 의해 강간 행동이 진화했다는 것이다강간 행동은 자연 선택이라는 자연의 섭리에 의해 만들어진 인간의 본성이다따라서 자연의 섭리인 강간이 정당하다라는 주장으로 이어질 수 있다고 일부 진화 심리학 비판자들은 이야기한다.

 

대다수 진화 심리학자들에 따르면 인간은 의붓자식보다는 친자식을 더 사랑하도록 진화했다의붓자식을 상대적으로 소홀히 하는 것은 자연의 섭리다따라서 의붓자식을 학대하더라도 그것은 자연의 섭리이기 때문에 정당하다라는 주장으로 이어질 수 있다고 일부 진화 심리학 비판자들은 이야기한다.

 

 

 

둘째진화 심리학 덕분에 강간범이 다음과 같이 변명할 수 있게 되었다고 이야기하는 사람들도 있다.

 

강간을 한 것은 내 탓이 아닙니다강간이라는 적응을 만들어낸 자연 선택 탓입니다즉 나를 강간으로 이끈 유전자 탓입니다왜 나를 처벌합니까자연 선택 과정을 처벌하든지 자연 선택의 결과인 유전자를 처벌하십시오.

 

 

 

셋째진화 심리학들은 남녀가 심리적인 측면에서도 서로 다르게 진화했다고 주장한다즉 지적인 능력이나 성격이 서로 다르게 진화했다여성주의자들은 남녀가 평등한 사회를 꿈꾼다그런데 (일부 여성주의자들에 따르면진화 심리학이 이런 꿈을 망치고 있다왜냐하면 남녀가 원래 성격이나 능력이 다르도록 진화했다면 완전한 평등이 불가능하기 때문이다.

 

진화 심리학은 마르크스주의자들의 꿈도 망치고 있단다일부 마르크스주의자들에 따르면 진화 심리학자들은 인간이 원래 이기적이라고 주장한다인간이 원래 이기적이기 때문에 공산주의는 불가능하다는 주장이 꽤 오래 전부터 있었는데 진화 심리학이 이런 주장을 뒷받침한다는 것이다.

 

진화 심리학은 비관론으로 이어지며 이런 비관론은 현 체제 옹호론으로 이어지기 쉽다는 이야기다.

 

 

 

이 세 가지 문제에 대해서는 다음 세 편의 글에서 다룰 것이다.

 

진화 심리학 첫걸음마 --- 007. 자연의 섭리 따위는 무시하고 살자

진화 심리학 첫걸음마 --- 008. 자유가 있어야 도덕적으로 비난할 수 있나?

진화 심리학 첫걸음마 --- 009. 진화 심리학이 비관론으로 이어지나?

 

 

 

이덕하

2011-08-16